诺贝尔经济学奖揭晓 获奖学者观点备受争议

　　立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间

普雷斯科特现年63岁，出生于纽约。曾获得数学学士学位。1967年在卡内基·梅隆大学获得经济学博士学位。曾在明尼苏达大学、卡内基·梅隆大学等学府任教。他现在是美国亚利桑那州立大学教授，并担任美国明尼阿波利斯联邦储备银行的研究员。他也是第一位受命于美联储的诺贝尔获奖人。

基德兰德现年60岁，出生于挪威。1968年毕业于挪威经济学和商业管理学校。1973年在美国卡内基·梅隆大学获得博士学位。目前任卡内基·梅隆大学和加州大学圣芭芭拉分校（本学年完全过渡到该校）教授，仍保留挪威国籍。

点击此处查看全部财经新闻图片

　　瑞典皇家科学院11日宣布，2004年诺贝尔经济学奖花落美国经济学家爱德华·Ｃ·普雷斯科特和挪威经济学家费恩·Ｅ·基德兰德，以表彰他们在动态宏观经济学领域所作贡献。他们将分享1000万瑞典克朗(约合130万美元)的奖金。

　　两位学者得奖理由是：1977年至1982年间合著的两篇论文“带来经济学领域学术研究的一场变革”，同时“影响了决策制定”。但对于这对师徒兼合作伙伴的研究成果，业界褒贬不一，凯恩斯理论的拥护者更是起而攻之。

　　第一篇获奖论文批判政府

　　1977年，在卡内基·美隆大学共同撰写第一篇论文时，普雷斯科特是基德兰德的博士论文指导老师。普雷斯科特说，那时卡内基美隆大学的研究生并不多，他们跟老师的关系就像是同事。

　　这篇论文题目是《规则而非决策：最优方案的不连续性》。他们的研究结论是，经济环境发生变化时，政府应当采取紧贴原则，而不是采取短期性调整策略。举例来说，如果美联储有意抑制通货膨胀，那么它就不应该在这个艰难时期大刀阔斧地调低利率，因为这样会带来过多经济刺激，反而会进一步加剧通货膨胀的恶果。他们认为，政府应当保证经济政策的相对稳定性，放眼国民长期利益。

　　这篇论文的观点被众多经济学家认为是创新而有效的理论框架。以平原地区的房屋建设问题为例，如果越来越多的人来这种高危地区建房子，然而一场洪水将房屋全部冲毁，那么政策制订者就将面临抉择：是为灾民提供重建援助，还是让他们自行承受重建的经济负担。在普雷斯科特和基德兰德看来，政府最好别插手，因为从长远来看，这是鼓励人们把房子建在更安全的地区。普林斯顿大学经济学家阿兰·布兰德认为，他们的观点给政府提供了一个审视援助政策的工具。

　　第二篇获奖论文叫板凯恩斯

　　他们的第二篇论文始作于1980年夏。当时基德兰德已回到他的本科母校挪威经济与商业管理学院任教，而普雷斯科特又正好作为访问学者来到该校。两人合作的这篇论文主要观点是：不是需求上的变化，而是供给上的剧变或是新技术的诞生带来经济的涨落。明尼阿波利斯联邦储备银行主席盖瑞·斯特恩评价说，他们“启发人们更加宽泛地思考究竟是什么影响经济”。

　　他们的“需求最优”理论认为，需求永远是处在最优状态的，每个想工作、报酬不比别人少的人都有高需求，所有的产品都能以现行市价售出。供给本身就能产生需求。因此，经济上产生的变化并不是需求变化带来的，而是供给震荡造成的。

　　普雷斯科特在接受《纽约时报》电话采访时说，每个人都想当然认为经济政策的变化造成经济涨跌，而他们却意外发现，那些实实在在的因素发生变化，才是影响商业周期的关键。如石油禁运带来价格高涨、“9·１1”恐怖袭击都是负面震荡。而互联网和高性能电脑则是正面震荡。抑制消费和就业的，不是国家政策，而是负面的供给震荡。

　　这篇论文备受争议，因为它与现代经济学鼻祖凯恩斯的理论针锋相对。凯恩斯指出，需求尤其是消费需求的变化是商业周期中最关键的因素。凯恩斯认为，一国经济衰退原因是就业低迷、产品和服务上的社会需求小于该国能力之内的供给；要使得供需在高水平上达到平衡，政策制定者们就要以低利率介入，或是刺激消费、减免税收。

　　那些认为诺贝尔奖不应该归授两人的学者以此力争。西北大学教授罗伯特·戈登就表示，他们的商业周期模型是一步大倒退。该论文发表时，凯恩斯理论受到当时的滞胀影响正处在没落时期。一些经济学家认为，在探讨商业周期变动上，该论文并没有将需求因素完全排除，只不过是将供给震荡额外列入影响因素之内。戈登反驳说，他们之前已经有很多经济学家研究出了这些结论，不过多了“需求最优”这个值得怀疑的观点。

　　

　　专家视点

　　关注需求 不可轻视供给

　　清华大学经济管理学院教授 龚刚

　　两位获奖者的研究成果积极的一面主要是在方法论上，他们利用计量方法和数学方法为经济学研究做了一定的学术规范，尤其是他们开创了现代新古典主义宏观经济学的现代商业周期理论的先河。

　　但是，他们提出的经济模型的背景是新古典主义学派的，因此必然会受到来自凯恩斯学派学者的反对，这也是可以理解的，这也是他们的理论很受争议的原因。

　　我国的经济学家和经济政策的制定者大多是研究现实中的经济问题，在采取的货币政策和财政政策上也多隶属于凯恩斯流派。新古典主义宏观经济学者的获奖对于中国的经济理论和决策领域来说是一个启发，可以提醒我们不要过分关注需求，过分强调需求管理，也应该关注供给问题。因为中国要保持快速的发展必定要保证供给增长，两位获奖者的理论可以帮助我们抬头关注一下供给问题。

　　

　　接到瑞典打来的获奖通知电话时，普雷斯科特在亚利桑那的新居睡梦正酣，他刚从旧金山参加一场亲戚的婚礼回来。“诺贝尔评奖委员会一位要人在凌晨4点告诉我这个消息”。之后他马上打电话向留在旧金山的妻子报告喜讯。他还给基德兰德家去电，却不知道基德兰德正在挪威母校客座讲学。路透社报道说，基德兰德在课堂上被告知斯德哥尔摩打来电话，然后匆匆跑去接听。对于20多年前发表的论文获得诺贝尔经济学奖，两人似乎都没有思想准备。

　　普雷斯科特现年63岁，出生于纽约。曾获得数学学士学位。1967年在卡内基·梅隆大学获得经济学博士学位。曾在明尼苏达大学、卡内基·梅隆大学等学府任教。他现在是美国亚利桑那州立大学教授，并担任美国明尼阿波利斯联邦储备银行的研究员。他也是第一位受命于美联储的诺贝尔获奖人。

　　基德兰德现年60岁，出生于挪威。1968年毕业于挪威经济学和商业管理学校。1973年在美国卡内基·梅隆大学获得博士学位。目前任卡内基·梅隆大学和加州大学圣芭芭拉分校(本学年完全过渡到该校)教授，仍保留挪威国籍。

　　商报链接

　　近5年诺贝尔经济学奖获奖情况

　　1999年，美国哥伦比亚大学加拿大籍教授罗伯特·芒德尔。他通过对“不同汇率体制下的货币与财政政策”以及“最佳货币区域”进行分析，发展了开放型经济的宏观经济理论。

　　2000年，美国经济学家詹姆斯·赫克曼和丹尼尔·麦克法登因。他们的主要贡献是在微观计量经济学领域。赫克曼发展了对选择性抽样数据进行分析的理论和方法，麦克法登因则发展了对自行选择行为进行分析的理论和方法。

　　2001年，美国经济学家乔治·阿克尔洛夫、迈克尔·斯彭斯和约瑟夫·斯蒂格利茨。他们在“对充满不对称信息市场进行分析”领域贡献突出。

　　2002年，美国经济学家丹尼尔·卡尼曼和弗农·史密斯。卡尼曼成功地把心理学分析法与经济学研究结合在一起，为创立一个新的经济学研究领域奠定了基础。史密斯则开创了一系列实验法，为通过实验室实验进行可靠的经济学研究确定了标准。

　　2003年，美国经济学家罗伯特·恩格尔和英国经济学家克莱夫·格兰杰。他们分别用“随着时间变化的易变性”和“共同趋势”两种新方法分析经济时间数列，从而给经济学研究和经济发展带来巨大影响。

　　商报记者 吴婧 李洋