前《美国新闻与世界报道》的执行副总裁詹姆斯-格拉斯曼先生
去年12月2日,美国安然公司向纽约破产法院申请破产保护,创下美国历史上最大宗的公司破产案记录。随后,媒体纷纷曝出美许多政界要员与其破产案有关,这背后的故事格外耐人寻味。3月25日晚7点,美著名财经评论家,《美国新闻与世界报道》前执行副总裁詹姆斯-格拉斯曼先生作客新浪网嘉宾聊天室,就安然破产案与广大网友进行交流。
詹姆斯-格拉斯曼先生简介:一位著名的财经评论家,目前同时担任华盛顿邮报和国际先驱论坛报的专栏作家。他曾是电视节目主持人,分别主持过公众广播系统的技术与政治节目以及CNN的政治与时事节目。格拉斯曼先生曾经担任美国国会日报《点名》(Roll Call)的编辑和《美国新闻与世界报道》的执行副总裁。他也曾是《新共和》(The New Republic)杂志的出版商,《大西洋月刊》(Atlantic Monthly)杂志公司的总裁,以及《华盛顿人》(Washingtonian)杂志的执行编辑。格拉斯曼先生发表过两本关于股市的书(包括与凯文哈塞特合著的《道琼斯36,000例》(Dow 36,000) )。他拥有哈佛大学的学历。
以下是访谈实录:
大家好!
嘉宾已经到场,聊天准时开始。
主持人:首先,我们先请格拉斯曼先生,做一个自我介绍。
詹姆斯.格拉斯曼:首先非常感谢能给我这个机会到新浪来作客。我是第一次来中国,中国给我留下了深刻的印象。
介绍一下我自己,我是一个作家,给一些新闻杂志和报纸写文章,给美国的投资者以建议和帮助。在美国有二分之一的家庭都是股票的持有者,他们购买股票,我的文章能够给他们一些建议。我还是一个研究者,我是美国企业研究院的研究学者,我对于安然事件也做了研究,包括安然事件对于一般的投资者以及对于美国经济会带来什么样的影响。
网友:我们都是从媒体上看到的安然事件,我们想听您简单的介绍一下您所知道的安然破产案的一些经过。
詹姆斯.格拉斯曼:我先向大家简单介绍一下安然公司的情况,安然公司多年以来一直在能源领域从事与能源相关的工作,它拥有许多的石油管道,还拥有十到十二个发电厂,当然主要是用天然气发电。近年来安然进入了一个新的领域,就是能源以及有关的公共事业,从事有关方面的贸易,从以前单纯的能源转变成为一个贸易公司,这个转变并不完全成功,因为这个公司的一些部门开始丧失了利润。
随着安然的发展,它吸引了大量的投资,在1997年到2000年之间安然的股价翻了两番。安然是在纽约股市上市的一个公司,但是突然在去年10月份的时候,安然震动了华尔街,就是它宣布第三季度的亏损达到了六亿美元,三个星期之后,安然宣布它将会重新公布前三年的利润,也就是说它的利润下降了六亿美元,而且公司还承认将面临着偿还七亿美元的债务。这个震动最初是一个投资者带来的,因为他发现安然公司并没有真实的反映它的经营状况。
去年10月安然没有反映真实情况的发现,使得安然的市价从两个月前的300亿美元降低到了两个月之后的零,随后很快公司就宣布破产。从资产上来说,在美国的历史上这是最大的一宗破产案,但是实际上,如果考虑到安然所拥有的固定资产,这并不是一个十分严重的破产案,因为它有大量的固定资产。但是这一事件给人们带来了很大的震动,因为会使投资者对股票丧失信心,的确也有投资者丧失了信心。
安然的丑闻随后而来的是刑事调查,以及对安然的会计公司安达信公司的调查,它原来是世界第五大会计公司,出了这个事件以后失去了大量的客户,美国安达信公司以妨碍司法公正为由被起诉,因为它销毁了大量的文件,很快安达信公司出局了,随后还有司法委员会对这一事件进行调查,制定了32条规定弥补有关损失。我最近还在国会就有关事件作证,的确安然事件是一个非常严重的事件,可能是近十几年来最大的一宗金融丑闻。
网友:嘉宾您好,您初次来中国,觉得中国怎么样?安然公司倒闭,您认为最根本的原因是什么?
詹姆斯.格拉斯曼:今天我大部分时间都是同两个小组在讨论安然事件以及它对美国经济的影响,我很惊奇的发现我的听众都是非常聪明的,而且他们的知识面、对信息了解得也非常多,很高兴看到中国有这么多人来关注安然事件,因为我想安然事件对于中国来说也是有一定的借鉴意义的。
既然我是第一次来中国、来北京,我对中国人民的活力和能量都感到非常吃惊,我对于迷人的北京城的发展也感到非常高兴。谈到安然事件的根源,我认为安然事件更多的是由于不当行为和违反了职业和道德标准引起的,这是一种罪行,如果说到根源,我并不认为这是体制上的根源,也并不认为我们的会计制度或者金融体系出了什么毛病。
网友:安然倒闭捅出了层层黑幕,美国有258名国会议员受贿,美国政府将如何处理这件事?
詹姆斯.格拉斯曼:刚才你提到258个国会议员被收买或者收受贿赂,这个提法我认为是不正确的。美国有这样一个体制,就是允许为竞选提供资金,个人也好,公司也好,都可以向政党提供政治捐款,安然同时给民主党和共和党都提供了捐款。安然事件的爆发就使美国政府采取了一个措施,就是对于新的政治捐款法案的改革得以通过,是上周得以通过的,而安然事件之前,对于这个法案的改革,一直在进行冗长的讨论,现在才得以通过。如果说安然收买了任何政治家的话,我相信首先安然并没有拿它的钱来贿赂多少政治家,即使它这样做了的话,在安然遇到危机的时候,安然的高级行政人员要求美国总统或者财长干预安然的破产程序,但是却被拒绝了,所以我认为所谓的贿赂并不存在。
在此之后国会采取了补救措施,主要有两套办法。第一个就是对退休金的法律进行修改,有这样一个建议,美国现在的公司允许它的雇员购买自己公司的股票以作为退休保险基金,安然事件之后,安然的雇员不仅失去了工作,而且也失去了他们的养老保险的积蓄。国会挽救的第二套办法,就是修改现有的会计规则,禁止会计公司向其他的公司提供审计和非审计的业务,我认为这种制度上的改革是不必要的。
网友:您认为安然出现这样的问题,安达信在中间起了什么样的作用?为什么事先没有一点蛛丝马迹呢?
詹姆斯·格拉斯曼:要说我们清楚安达信公司在这个事件当中扮演的角色,应该说我们不能够过早的给予判断,我们相信安达信公司的一些人建议销毁一些与之有关的文件,这是一个非常严重的违法行为。现在还不清楚安达信或者是安然公司是否违反了某些会计规定,或者是他们即使遵守了这些会计规定,但是仍然设法欺骗投资者。我认为他们是否遵守这些规则并没有太大的关系,因为投资者一旦发现某个公司有欺骗行为,他们就会采取严厉的制裁反应。
对于一个市场运作要成功,首先关键就是保证真实、自由的信息的流动,安然公司和安达信公司违反了这个原则,所以市场给他们严厉的报复,我认为这是一个非常好的事情。
相关资料:美资深经济评论家作客新浪谈安然破产案实录(二)
相关资料:美资深经济评论家作客新浪谈安然破产案实录(三)
相关资料:《美国新闻与世界报道》前执行副总裁詹姆斯-格拉斯曼先生简历
责任编辑:jafee
股票短信一问一答,助您运筹帷幄决胜千里!
|