那么现在可能是他发展的比较稳健一点儿，但是他增长又不是特别快，另外他又是一个人力资源很密集的东西，那你老师去哪儿找，学生哪儿去找。就简单举一些例子，所以我倒觉得并不是说哪个行业在什么时候好。

　　另外我也在自己问自己一个问题，作为一个人来讲，是不是应该在不断变换行业，或者说是一种投资战略，他应该不断地变换，还是说我就认准一根筋我就这么做了，也许有一种战略，我自己并不认为某一种战略在任何时候都是合适的，但是你也不可能，我们的行业也不可能像索罗斯一样，我今天想一个主意就做三年，明天做一个就做三年，不能容易的时候做一套，投资的时候做的完全就不一样了。所以我倒认为是说，第一个是说行业不是特别有意义，第二个是我们投资的企业还是有很多有共性的东西，比如说他必须要是增长非常迅速的行业。那么这个公司如果增长很迅速的话，不管在什么行业，他从一个小公司到大公司是很容易的，尤其是跟国企竞争的时候，民企又有资金支持，我认为在任何一个行业都可以争一争，当然除了那些不让做的行业除外。

　　我觉得最后还是要关注到一些最本质的东西，尤其在中国这个市场里面，就是认准了说不断变换行业的话，可能永远追不着真正你想得到的东西。

　　熊晓鸽：

　　我也同意你的看法，中国一句话叫360行，行行出状元，你哪一行做得好都能成功，你做风险投资来讲的话，你无非是寻找，尽快地使你投的这个公司，创造一个更大的价值，我们也得到更高的回报，你还是要投一个价值很高的公司，还是石油比较大，我看咱们同行谈到的领域，基本上都差不多，谁要做得好或者不好一点儿，无非就是说更勤奋一点儿，挑的人运作能力更强一些，可能区别不是特别大，有些行业我们不能投，虽然他的烟能赚钱，我的基金不让我们投。

　　那么我还觉得有一点，尤其在中国投资这些年发生了很大的变化，不说别的，就说我们在座的各位，过去什么投资的公司，台上一定好几个老外还得翻译，现在我们投资基本上都是国内出身的，其实真正知道哪一些行业在中国的市场上有很大的内需，市场规模比较大、人比较厉害，可能还是我们这些人经过这些年的摔打，可能更多的有一些经验，能够更快地增值，这是很重要的一点，所以说简单地说哪个行业投、哪个行业不投意义不是特别大。

　　第二个我就在听我们刚才的同行一起在说，都用了一个词在今后会更谨慎，那么更谨慎的话，实际上也说明了，过去的几年可能不够谨慎。所谓谨慎和不谨慎的话，无非就是说投得过快、过贵，那么以后的话我们投得慢一点儿，然后价格更合理一点儿，也不是一定便宜就是好货，所以说可能大家会有这么一些区别。

　　但是怎么能够在中国把一些事情能够做得很成功、做得很好的话，最重要的一点还是自己本身的事儿。当然我不排除有运气的东西，但是更多的还是你的内功很重要。

　　另外一点从历史上来看，其实很多很成功的公司，都是在市场不好的时候投的，也就是说换句话说，这些投资商在市场不好的情况下比较谨慎，这个谨慎的话就是花了很多的时间去琢磨这个市场、琢磨这个产品或者服务，琢磨他这个团队。这样的话比较好。

　　举个例子来说，我们IDG的第二个基金，就是1998年的时候弄起来的，那么成立了做了这个合伙人，而刚才我也说了，金融危机是1997年在亚洲开始的，那么现在我们一些好的公司，像百度、腾讯我们过去投的公司，都是那个前后投的，这个可能也是有一个，说起来可能就是说从投资的角度来看，从我们做投资来讲，可能这个时候金融危机，对我们是一个好事儿。当然我不是幸灾乐祸，对于我们自己做这个行业这个心态可能会更好一点儿，至少大家都觉得要更谨慎，这个谨慎就是好事儿。