630头脑风暴实录(3)

　　陈琦伟：很简单原因，因为政府官员有十几个政府官员，至少现在公布的…

　　主持人：牵涉进去了。

　　陈琦伟：卷进去了，但是为什么政府官员卷进去以后，他们整体上政府部门，除了网友的质疑以外，大家不觉得是个问题，就是说在中国，大家觉得只要，原来的营商文化也好社会文化也好，只要达到目的不择手段还是比较流行。所以在做事情之初的时候，大家的要求就不高，这样就误解了。

　　主持人：所以这个发展企业社会责任本身还有一个跟原来文化里面的某些元素产生某些冲突这个…

　　陈琦伟：他其实曝露出来了，就是曝露的很充分。

　　主持人：好，谢谢，康老师。

　　康晓光：我觉着就是我们的企业，在做这个企业社会责任的时候，最容易忽视的最缺乏的是诚意。就是他把做企业的承担社会责任做成了一种更好的盈利的手段，也就是说，我们在研究和教学中叫策略性捐赠，也就是…

　　主持人：就它其实为了做买卖有帮助？

　　康晓光：对，就是它是一切都是处于更好的盈利，这样的一个出发，实际上一种软广告，一种做政府公关的手段。

　　主持人：这一种不好，客观上他做了善事了。

　　康晓光：客观上是这样，但是呢基本上这个企业是低估了公众的智商是吧。

　　(笑声)

　　康晓光：你们没有能力判断我的真假，实际上呢，这个公众的智商绝对不比CEO低是吧，他完全有能力判断你这个葫芦里到底卖的什么药，是吧。所以呢有的时候呢，比如我们看到的这一次，那有的企业捐了1亿，是吧，赢得了这个好评如潮是吧。有的企业呢也捐了1亿，被骂的狗血淋头是吧，所以呢，这个时候呢诚意是非常重要的。

　　主持人：你比如说像现在我们有的银行，让你多刷一点，然后完了以后你再多刷一块钱，就是说实话，包括有的时候买东西的时候，你多买一点，然后每个东西里面我留一块钱我捐给什么希望工程，捐给哪个基金会，那个东西呢，有的时候利用一种爱心客观上它把东西也卖出去了，它这边也给人家慈善增加了一点东西，这有什么不好呢？

　　康晓光：不，现在是这样。现在我们讲的是他在做社会责任，承担他的社会责任，所以呢就是说呢，我们并不是说他不做这个事的情况下，在做这个事的情况下，如果他把他的这个对社会责任的这份真诚的承担，以及他把社会利益和企业自身的发展有效的整合起来那就更好了吗，那不是更好吗？

　　主持人：那个企业社会责任肯定有三种人，有一种人他意识到社会责任，而且就是要很好的承担社会责任，还有一种人呢，他也没怎么意识到，但是他看到很多人，他要么做些，或者有的人他看到其他人都那么做，我不做也不合适，咱就做吧，心里面也不一定那么甘愿。那还有一种人说，管他妈的，老子就不干，所以他就三种人，那这个第二种人，我觉得至少也不算太坏。