李稻葵：次贷危机对中国是重大的战略机遇

　　2008年3月20日，北大中国经济研究中举办的2008“两会”解读以及第五届中国经济展望论坛圆桌论坛召开。新浪财经图文直播本次会议。以下为清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵发言。

　　李稻葵：我是来自于清华大学，每次来到北京大学我都很有感慨，今天的印象依然非常深刻，我们既听到了毅夫主任权威性的解读，也听到了陈平教授非常新颖的发言，倍受启发，我尽量用比较短的时间表述一下我的一些感想和观点。

　　我今年是非常幸运作为新的委员，第一次担任全国政协，参加全国政协的工作，感想也非常非常多，这个地方先简单谈一下，我就谈三个感想。

　　第一点，我比较简单而过，谈的简短一点，我个人对人民政协制度它的独特性和创造性的理解。刚刚陈平也讲了一些中国我们的行政体系、政治体制，很多方面值得进一步改进方面的一些观点。我的体会，现行的人民政协制度值得我们进一步关注，我觉得我们的媒体，我们的学者可能更多的关注的是政协开会期间，这些委员的各种观点，尤其是一些所谓的比较出位的观点，但是对这个政协制度本身的关注好像还不够，甚至于还有一些误解，其实这个政协的制度，我的体会它真正是体现了中国国情的，是独创性的创造性的一个体制，这个体制不同于人大，不同于国外的国会，它的委员是来自于社会各界，一方面它不需要，是按照人数去反映社会各界的流行的观点。与此同时它是来自于全社会的各界，经济界，文化界在界别上更有代表性，和民选出来的，或者我们传统意义上的民选形成相辅相成的互补的机制，这一点是中国特色，即便在英国，英国有上议院那是终身制的，那是贵族组成的，那只是局限于女皇任命的社会的精英层，和政协不一样，这一点提醒我们注意，这个体制是有独创性的，它主要体现在参与国家的一些政策，一些决策的过程中，我们经常谈的政治协商，参政议政，还有民主监督，这些地方我觉得它的独特性，刚刚陈平教授谈过，有一个政协委员提出来每个人分1千块钱，实际上我认为这个例子恰恰证明了政协这个机制它的独特性或者优越性，因为这个观点是绝对少数的观点，有一个人讲这个观点，很多政协委员群起而攻之，很多很多人都表示反对，所以在政协的会议上，他不需要百分之百按人数去反映民意，恰恰能够起到对中国长远的发展，对中国的战略问题能够进行一些深入思考的这么一个作用。

　　你比如说，我举个例子，京戏入校，你可以想像，如果纯粹由一个民选选出来的体制，这种议案，这种建议是通不过的，因为很多的绝大部分人，我相信中国目前的百姓对京戏是不了解的，那么如果完全是靠民选机制的话，那么这种建议恐怕难以通过，但是与此同时，我们的民族文化，我们的一些文化精粹是需要传承下去的，所以由一部分人来自于文艺界，来自于京剧界的代表和委员提出这么一个建议，这就体现了政协制度它的独特性和创造性。

　　我个人的体会，由于中国经济迅速发展，我们的经济发展的成绩全世界都瞩目了，不仅承认中国经济发展取得的成绩，而且现在正在总结中国的经验，我们毅夫主任被任命为世界银行高级副行长兼首席经济学家，这件事情本身就证明了全世界的有识之士已经意识到中国经验的宝贵，中国经济发展方面经验的宝贵，顺便我也代表我们清华的几位同仁向毅夫主任表示中心的祝贺！

　　我的个人体会，可能下一步就是研究中国的文化有没有它的优越性，有没有可以研究的地方，再下一步就要研究我们政治体制里面有没有合理性的，独创性和创造性的因素在里面，所以我想，我们自己一方面我们要不断完善改进改革我们自己的政治体制包括人民政协的制度，另一方面我们也有义务把符合中国国情的对中国经济发展，社会发展有利的制度推介到全世界各地，这也是我在政协会上，小组发言里面，我跟统战部主任讲的话，我说要总结这个经验，向全世界和关注中国发展的朋友们进行推介。