| |
|
|
| 2003年第三季度,印度经济大幅增长8.4%,这意味着其全年经济增长率有望达到接近8%的水平,从而成为世界上经济增长最快的国家之一。在亚洲,印度成为7至9月份当季经济增长率仅次于中国的国家。[印度
悄悄崛起的巨人] [发表评论] |
海外对比中印经济发展情况
中国大部分指标领先
到了2000年，根据世界银行的数字，中国按购买力平价计算的人均国民收入是3920美元，比印度高70%。中国的人均国内生产总值在90年代以年均9%的速度增长，而印度只有4.1%。 |
印度正处56年来最佳发展时期
印度经济高增长可能难持久
过去3年，印度制造业增速超过6%，已具备了挑战中国“世界工厂”的基础，甚至在某些方面还有超越中国的优势。“在每一个行业，印度排名前两三位的公司都具备了国际竞争力”。 |
印度软件业巨擘称：中国的优势是人才和市场
中国的强项在于，既拥有大量极有才华而且善于创新的高科技人才，同时还拥有巨大的国内市场需求。因此，中国的大部分IT业务，都可以在中国国内‘消化’掉，而不必非得依赖进口或出口，这是一种比较理想的结构。 |
印度的挑战
首个通过脑力劳动起家的发展中国家
1990年代的全球化是以制造业打头阵的全球化“第一波”，21世纪初期将迎来以服务业打头阵的全球化的“第二波”。中国在“第一波”中占尽优势。但印度目前已经显示出其在服务业中对中国的压倒优势。 |
|
| 这是理论界喜爱的室内游戏，这是长期投资者普遍关心的问题，这也是让印度人摆脱贫穷的关键：印度经济如何赶上中国？印度会继续做一个温和的国家，一个拥有共识的政治体，但它不会像中国一样取得快速、持续的发展？
[发表评论] |
印度不服中国崛起
为何暗中较劲中国
世人把中国的起飞形容为龙的腾越生机勃勃，把印度的起飞比喻为大象的前进沉稳扎实。今天在充满竞争的一体化世界经济中，中印之间--龙与大象之间的博弈是不可避免的，在博弈中冲突和合作都可以发生。 |
印度探询追赶中国经济之策
一个国家的发展，通常是农业在GDP中所占的比例下降，而工业所占的比例不断扩张。可印度却不是这样。印度服务业占产值的48%，而在中国服务业所占比例只有34%。国际货币基金组织的吉姆·高登认为，印度的经济结构更像是中等发达国家。[发表评论] |
印度经济能否超越中国？
两种发展战略深层角力
私营企业的比较：无所不在的“中国制造”标签掩盖了一个重要的事实：这些商品很少是由中国本土的公司生产的。而印度成功地培育出一大批目前能够与欧美最好的公司展开国际竞争的公司。2002年，《福布斯》杂志对世界上最好的200家小公司进行年度排名，印度就有13家上榜，而中国仅有4家，而且都在香港。
活力与困境：印度在规范化管理方面排名第6，而中国仅名列第19位。印度政府除了提供法律制度和市场规则的基本框架之外，它在更多时候充当的是私营部门的服务者的角色。在中国，情况却恰恰相反。中国政府的官员们仍然牢牢地控制着资金分配权和上市公司的名额分配，这严重限制了私营公司在股票市场获取上市权和通过其他途径获取资金的能力。
印度经济落后于中国？：真正具有重要意义的问题不是中国和印度当前处于何种位置。问题在于它们未来将处于何种位置？印度追求的经济发展道路优于中国吗？我们在许多年之内可能还无从知晓。然而，一些证据表明，印度的打牢基础后再谋求发展的模式也许确实更加明智。中国和印度追求着截然不同的经济发展战略。印度目前没有全面超越中国，但它在一些关键性领域正在超越中国。这些领域的成功可能促使印度最终赶上甚至超越中国。[发表评论] |
|
|
 |
中印经贸关系之所以发展迅速，主要基于两国经济的互补性。这主要体现在中印在产品结构和市场需求上不尽相同。另外中印既是合作者又是竞争者，合作与竞争虽是一对矛盾，但双方在经济改革方面的成败经验却可为两国在经济发展中互为借鉴。
在中印双方今年签署的《全面合作宣言》中显示出双方欢迎近年来两国经贸合作的积极势头。双方一致认为，不断开拓和深化中印经济合作，对加强双边关系至关重要。国际关系观察家认为，贸易方面的共同利益正促使中国和印度在国际经济舞台展开合作。
>>大国新定位：好篱笆才有好邻居 [发表评论] |
|
|
