中国是通过加大改革力度、扩大消费、城镇化取得进展。但考虑到中国储蓄率的基数相当高，还有可能有部分剩余储蓄。我希望这些储蓄能够更多的流向发展中国家，这需要国际经济组织体系和国际货币体系的支持，以使全球生产率可收入分配得到改善，并带来普遍的全球增长。同时我们也强调这种增长应该是绿色的增长，从人口发展角度来讲，发展中国家在未来将是全球总需求的重要增长点。

　　2009-07-03 09:40:46

　　周小川：

　　最后一点倾向性的个人认识。首先强调一下，全球经济不平衡是一个重要的原因，一个重要的议题，但是我们在解决金融危机时，千万不能忽视微观机制方面的问题，及其改进监管的作用，以防止垄断交易的滑偏。第二，分析全球经济不平衡的原因和特征，它是以全球经济发展格局、各个国家不同经济发展阶段、可收入分配都相互作用的。一般来说不能指望非常简单的工具就轻易地实现调整。第三，我们看到上述情景，应该力求追求最好的情景一，避免最坏的情景二、情景六，，我们需要进一步思考和研究情景三、四、五。为此，我们还要沿着可选的方向进行体制改革的设计，并推动改革，以便实现相应的变化。

　　最后我想说，中国党和政府多年来创立和不断发展的科学发展观已经涉及到了上述说的改革和调整的方方面面，包括以人为本、扩大消费内需、环境友好、城镇化、发展服务业、投资贸易便利化等等。危机以来，中国加快了经济结构调整，扩大内需，为减缓危机的负面冲击，维系可持续发展做了大量努力。尽管在具体的规律和路径上还需要不断探讨、认识和实验，我相信世界各国，特别是智库共同探讨能够找出走出危机的途径，并走上可持续的科学发展道路。

　　谢谢大家！

　　2009-07-03 09:41:39

　　主持人徐匡迪：

　　谢谢周小川先生。下面我们请世界知识产权组织总干事高锐先生发言！

　　2009-07-03 09:43:08

　　高锐：

　　非常感谢主席先生。女士们、先生们，大家早上好！在这里我要祝贺曾培炎先生以及中国国际经济交流中心组织这次全球智库峰会，同时也要感谢他们邀请我来这里发言。

　　今天早上我会讲的非常简单，而且主要是在全球经济当中非常重要的纬度。现在是在经济收缩的时候，在这样的时候应该回到一些基本面，看看经济增长有哪些基本要素。在50多年之前，人们发现经济增长不能够完全由传统的土地、劳动力和资本要素来解释，而是有非常重要的要素，是由于生产力的提高，而这个又是技术进步和创新所带来的。这个认识带来了在全世界对于研究和开发、研发投资巨大增加，而且对基础设施有很多投资，而研发预测已经超过一万亿美元。同时让我们非常清楚的看到，投资与知识创造，它创造就业、增长和竞争力提高的必要条件，但它不是一个充分的条件。仅仅是有知识是不足够的，我们还需要有让它可以商业化的条件，也就是知识要能够商业化。所以知识产权就是把知识转换成商业资产的一个必不可少的机制和工具。

　　知识产权能够创造一个投资与创新的安全环境，同时使得这些知识产权有一个非常好的法律框架。我们要克服经济危机，同时仍旧在危机之后确保可持续的增长，在寻找相应的战略时，我们必须要考虑到投资与知识创造必须必须要维持一个非常稳定的知识产权系统，同时使得我们在知识的生产者和投资社会需求和利益之间达成很好的平衡，这个应该在战略当中有非常重要的作用。在这里，对于知识产权到底会有什么影响这个危机，我们现在很难看清楚。但是初步迹象表明有非常有意思的发展。在历史上，在衰退期间或者经济箫条期间，对于知识产权的需求会有一个巨大的影响。在这样的情况下，往往会有线性的下降。比如在大萧条时期，在美国专利申请在1929年到1930年之前下降到37%，而到1965年专利申请量才复到1929年的数量。而目前我们所看到危机当中的知识产权方面的情况却没有这样一个清晰和线性的关系。

　　2009-07-03 09:43:49

　　高锐：

　　大概主要有三个差异。第一，似乎在国际层面和国家层面的专利行为有不同趋势，我可以举个例子。可以看到在日本和英国，国内的专利申请是下降了，但是这些国家所申请的国际专利却在上升。这当然是全球化所带来的一个结果，同时也表明企业选择在哪里，什么时候申请专利进行了更多的判断。

　　第二，在全世界不同的地方也存在着专利行为甚至差异。比如在美国，国际专利申请在今年下降了14%，而在中国所申请的国际专利上升了19%。这个毫无疑问，也表明危机对于创新在不同国家和地区的影响是不一样的。

　　第三，不同的行业也受到了危机的不同影响，在他们的知识产权方面。我们可以看到传统上有很多专利申请的汽车行业，在专利系统使用上将会有非常大的下降。所以危机既带来了危险，同时也带来了机会。它可能会带来在创新行为上的重新配置，对于创新性质也会有影响。主要是看行业的财务能力和国家的财务能力，以及在相应的行业和国家有没有承担风险的信贷资金存在。

　　2009-07-03 09:45:43

　　高锐：

　　就像前面两位发言上讲的，实际上有非常大的创新机会是在绿色技术和替代性能源方面。如果我们把碳技术的未来影响和未来的成本纳入到现在的技术当中，我们可以看到现在经济的资本存量是需要巨大的、完全的更新，就好象一场灾难把现有的资本存量破坏了一样。

　　我们要实现一个绿色技术和可替代性能源，这个转换过程必然会发生，但是不确定的地方是这个过渡和转型要多长时间？是五年，还是五十年？但一定会发生。而知识产权就好象财政措施一样，在这里能够发挥重要的作用，在转型过程当中可以激励人们的行为，而且在这方面也看到很多地方已经采取了一些措施。

　　2009-07-03 09:47:02

　　高锐：

　　比如有些国家和地区，他们在清洁技术和替代性能源方面，在申请方面已经开设了快速通道。从知识产权这个具体的角度看，金融危机所发生的时刻也是知识产权本身在发生巨大变化的时刻。对于它的需求，在危机之前是增加的非常多。现在全世界每年申请的专利有170万，主要是因为在知识经济当中，无形资产大量增加，而且技术生产的地域也发生了变化。现在国际专利申请有1/4来自东北亚，而且每年还在不断增加。我们看到大学的研究机构也成为专利体制系统非常重要的用户，而开放创新也是极大的改变了创新的行为。在这里，我们经常会问到，如何能够实现好的平衡，一方面是权利人，另外是新知识的效益，还有社会公平性的问题。而这些对于知识产权体系的要求，我们需要非常认真的管理，特别是在全球经济危机的背景下。

　　对于系统当中所存在的功能性和政治上的矛盾和压力，我们需要找到解决的办法。而这些解决办法必须要能够形成战略，使得我们可以用知识产权作为一个平衡的机制，来帮助、改善相应的条件，从而促进经济增长，同时能够实现向绿色经济的转型。

　　谢谢大家！

　　2009-07-03 09:48:32

　　主持人徐匡迪：

　　谢谢高锐先生关于知识专利和知识产权在克服当前金融危机方面的作用的讲话。下面我们请联合国贸易和发展会议组织秘书长素帕猜·巴尼巴滴先生发言！他曾经担任泰国副总理，也是前世界贸易组织WTO的总干事。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。