不支持Flash
新浪财经

娃哈哈合资公司中方董事揭露事实真相

http://www.sina.com.cn 2007年07月03日 22:20 人民网

  人民网杭州7月3日专电 (记者 袁亚平) 在今天下午召开的娃哈哈集团中外媒体见面会上,娃哈哈合资公司中方董事代表赵禾揭露了事实真相:第一,达能并购不择手段,欺人太甚;第二,董事会成签字会,会议议程形同虚设;第三,董事长“不懂事”,对公司事务充耳不闻;第四,多次拒签分红方案,股东利益如何保证?

  中方董事代表赵禾说,达能方的各种表现,很难让中方董事相信其一直声称的:“过去、现在、将来都将继续致力于娃哈哈合资企业、品牌和员工的发展”,也深深怀疑范易谋先生能够按照其宣扬的以“真诚的态度”对待中方董事。

  中方董事代表赵禾发言全文如下:

  各位新闻界的朋友:

  大家下午好!

  首先,我代表全体娃哈哈合资公司中方董事感谢各位朋友的到来!同时也要借此机会,向所有新闻界的朋友以及关注娃哈哈的民众表明我们的态度及立场,揭露事实真相。

  第一,达能并购不择手段,欺人太甚。今年4月以来,达能并购不成,一方面用非竞争条款和

商标问题逼迫我们同意并购,另一方面又对宗总和娃哈哈采取了一系列威逼利诱、跟踪挖角甚至人身攻击的卑劣手段。试想:我们娃哈哈的企业文化是家文化,宗总是娃哈哈大家庭的家长,二十年来为了娃哈哈的发展呕心沥血,在艰苦创业中赢得了全体娃哈哈人的尊敬和爱戴。达能现在攻击、诬陷、欺凌的是我们的家长,这比攻击、诬陷、欺凌我们自己更让人不能容忍,作为他的孩子会愿意为达能干活吗?宗总辞去合资公司董事长后,经销商拒卖合资公司的产品,令我们非常担忧,员工也出现强烈的抵触情绪。因此,任何破坏娃哈哈团结、伤害我们家长的行为都是娃哈哈人不能容忍和接受的,作为合资公司的中方董事,我们对达能感到非常愤慨。

  其次,董事会成签字会,会议议程形同虚设。我们对达能方在董事会上的做法表示强烈不满。达能范易谋一方面向媒体公开表示:“作为一名董事长,目前的首要任务就是与新任中方董事召开董事会,就目前公司的业务和管理状况进行讨论”,可事实上,在董事会现场达能将事先准备好的董事会决议要求中方董事签署。而此决议的内容与董事会讨论的议程是不相符合的,比如董事会议程中明确是选举临时董事长事宜,但董事会让我们签字的决议却是选举为董事长。其他内容更没怎么讨论。在其中有个公司的董事开会前两分钟,还以时间未到为由将中方董事赶出会场。因此,中方董事认为达能方范易谋漠视中方董事的权利,他们的行为是对我们全体中方董事的侮辱,是对董事会权利的蔑视,更是将合资公司以及全体员工的利益视同儿戏!

  第三,董事长不“懂事”,对公司事务充耳不闻。作为达能方任命的代理合资公司董事长的范易谋先生根本“不懂事”。对他近期的表现,全体中方董事表示非常失望。面对中方董事们提出的“当前生产经营中遇到的重大问题”,范易谋副董事长不仅没有提出任何问题的解决建议,反而用一句话“这是总经理自己的事情”推脱责任。

  因为达能事件发生后,合资公司的订单减少,有的生产线已停产,我们写报告给范易谋副董事长,要求共同想办法度过难关,近l0天过去了,依然没有任何回音,对这么重要的问题一直不理不睬。而我们敬爱的宗总却为了我们娃哈哈企业、品牌、员工着想,在这个时候要求全体娃哈哈人坚守岗位,特别是要求我们的销售将士克服各种困难,一定要将销售搞上去,让生产线开出来,让员工安心继续在娃哈哈这个大家庭安居乐业。今天你们很多媒体都看到了我们真的是在大生产,但一周前生产基地可是静悄悄的,静得让人心发慌。

  第四,多次拒签分红方案,股东利益如何保证?今年,我们前任董事长先后三次提出分红方案,要求董事会讨论、审议,但达能方就是不肯。这次董事会的议程上,也有审议合资公司红利分配计划一条。但会中我方董事多次要求讨论,他们就是不予理睬、不讨论。职工代表们得悉在开董事会,要求见董事会成员,要求分红,维护我们的合法权益,但达能方董事逃之夭夭,不肯见面,甚至在一个公司的董事会开了一半就不见人影,另一个公司的董事会在没有通知我们的情况下擅自取消了。难道这就是达能范易谋先生郑重承诺的:保证员工利益保证各方股东利益的实际行动吗?若范易谋领导合资公司,我们中方董事对未来很担忧,我们害怕第二个乐百氏出现!

  达能方的各种表现,很难让中方董事相信其一直声称的:“过去、现在、将来都将继续致力于娃哈哈合资企业、品牌和员工的发展”,也深深怀疑范易谋先生能够按照其宣扬的以“真诚的态度”对待中方董事。

  我们在此强烈呼吁新闻界的朋友们,能够向广大公众公布事实真相,支持我们捍卫“娃哈哈”这一中华民族自己的优秀品牌,依法维护我们的合法权益。

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com) 相关网页共约7,950,000
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash