履约期限30天 否则法庭见

　　春节以来，达能以娃哈哈非合资生产的产品违反合同为名,要收购非合资公司51%的股权。

　　宗庆后随后接受《经济参考报》专访并做客新浪,指责达能并购行为有失公正,并将双方董事会的谈判情况向公众披露,引发双方论战的升级。

　　文/记者 周裕妩、刘俊

　　在娃哈哈10日于网络上发布“娃哈哈集团全体职工代表声明”后，昨天，达能集团亚太区总裁范易谋再次现身上海。

　　在杭州娃哈哈集团公司和杭州娃哈哈食品有限公司(即达能和娃哈哈的合资公司)于1996年签订的

商标转让协议首度公开展示后，范易谋告诉记者，达能已在4月9日给宗庆后发出通知，要以合资公司的名义向非合资公司提出法律诉讼，“如果从我们发出这封通知函的30天内，管理层不采取任何行动的话，事件将会进入法律程序，诉讼将以合资公司名义发起”。

　　“发函是想更快地解决问题”

　　不过，范易谋虽然一方面说，双方坐下来谈判的时间不会超过30天，但另一方面，范易谋也强调，这并不意味着，从第31天这个诉讼程序就一定会自动启动，“我相信，双方通过协商达成一致的机会还是存在的。”

　　范易谋解释道：“宗先生于周末在媒体上说，‘如果不能扭转这个条款，不给他更优惠的条款，他就另起炉灶另起品牌’，这对于相信和信赖娃哈哈的经销商、员工和消费者而言，是不负责任的态度，宗先生将董事会讨论的机密信息全部向公众公开，我认为他这样做损害了整个企业形象和诚信。”

　　范易谋说：“我们想采取更快的方式来解决这个问题，于是，我们给合资企业的董事长发出了这个通知。”

　　“非竞争条款是公平的”

　　达能昨天展示了双方于1996年签订的商标转让协议。对这份由宗庆后以及当时的合资公司副董事长(达能方代表)共同签名的协议，范易谋认为，它最重要的核心内容就是，娃哈哈集团会将“娃哈哈”品牌转移到合资企业，这就证明合资公司对商标的使用权是合法的，而且是独家的。

　　范易谋说，尽管宗先生一直在争辩合同中有一个非竞争的条款不公平，但达能认为“这个非竞争条款是非常清晰和相当公平的”。

　　范易谋表示，在过去的几年中，作为合资企业的小股东，同时也是合资企业的董事长、总经理的宗庆后在合资企业获取的个人收入远高过他作为董事的回报，“所以，我们认为非竞争条款是非常清晰和相当公平的。”

　　双方已于去年达成收购协议

　　对于娃哈哈在“集团全体职工代表声明”中所指责的，“达能在10年间投资15亿元赚走了38亿元的利润。”范易谋昨天表示，这毕竟是一个51%对49%的合资公司，达能和中方对合资公司的投资数额是相当的，获得的回报也是相当的。

　　范易谋说，达能也是最近才知道这些未经许可而设立的非合资公司的存在，在商讨中，“相关各方都认为，将非合资企业变成合资企业，这样才可以解决非竞争条款的内容，双方于去年12月签订转让协议。至于宗先生为什么没有执行这个合同，我无法解释。”

　　对于宗庆后向媒体透露的，达能开出的收购价为40亿元，范易谋表示不方便评论，但他称，“当时就这个价格双方是达成了共识的，我们不理解的是，他为什么反悔。”

　　连日来，娃哈哈集团对外联络办公室副主任单启宁的手机和办公室电话一直处于无人接听的状态。昨天下午记者欲就此事再次联系单启宁时，他的电话已经设为自动呼叫转移，对记者通过短信发过去的采访问题，至记者截稿时止，娃哈哈方面没有作出任何答复。有娃哈哈某部门负责人对记者表示，对于这件事情，目前唯一可以问的人就是宗总。

　　商务部：严格按规定对待外资并购

　　据新华社电 商务部新闻发言人王新培11日就达能收购娃哈哈一事回答记者提问时表示，中国已出台了有关外资并购的规定，商务部将严格按照规定行事，既要增强外国投资者来华投资的信心，同时也会按照规定保护中国企业的权利。

　　杭州娃哈哈集团有限公司与法国达能公司相继建立44家合资公司。日前，达能欲以40亿元人民币并购娃哈哈集团总资产56亿元、去年利润达10.4亿元的其他非合资公司51%的股权。

　　去年9月8日，由商务部、国资委等部门联合下发的《关于外国投资者并购境内企业的规定》正式实施。新规定要求“外国投资者并购境内企业并取得实际控制权，涉及重点行业、存在影响或可能影响国家经济安全因素”等，需向商务部进行申报。

　　规定实施后，美国高盛集团并购中国食品行业龙头双汇集团整体国有产权的方案，顺利获得国资委和商务部的批复。

　　千余经销商发表声明声援宗庆后

　　10日，中国饮料行业龙头企业娃哈哈集团的全体员工代表及1000余位与娃哈哈有密切往来的经销商相继发表声明，反对达能集团对娃哈哈品牌的不断侵蚀与并购，并希望达能集团能顺应民意，合理合法地解决问题。

　　杭州娃哈哈集团有限公司10日下午以全体职工代表的名义，加盖集团工会委员会公章给新华社发来声明。声明指责达能集团“采用非光明正大的手段实施强行并购”，其随后的一系列行为也“不是一家负责任的国际公司的行为”。

　　在声明中，员工们以种种例证表达了对达能的不满。这其中包括：“(我们)没有看到(达能)作为合资方为我们提供过任何核心技术、研发等方面的支持”，“企业效益好了、员工要求增加工资奖金，却屡屡遭到达能所派董事会成员的反对”等等。

　　来自全国各地的1000余位经销商通过邮件、传真的方式对娃哈哈和宗庆后表示声援。他们担心，娃哈哈一旦被达能掌控，将会像乐百氏、正广和、深圳益力一样被达能草草处理掉，而这样经销商的利益就得不到保证。 (新 华)

　　外电

　　评述

　　《福布斯》：难以理解为什么达能这次会碰上麻烦。它是娃哈哈的大股东，有51%的股权，比宗庆后的49%要多，再加上在董事会的5个席位里也占了3席。

　　由于达能在9日开始提出诉讼，有分析家担心这种“吵嘴”会让达能在中国的扩张计划受挫。星期二，保德信证券集团把对达能股票的评级调至“中等”。

　　英国《金融时报》：达能方面说，“这是一个谈判的策略，宗先生只是想增加压力。”

　　(周裕妩、刘俊)