贫富差距和社会安定威胁和谐 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年02月21日 17:36 北京晚报 | |||||||||
“和谐社会体系指标”试调查首次披露结果 本报讯 (记者 傅洋) 今年,北京“和谐社会指标体系”进入正式调查阶段。而在去年,北京市统计局已经开始了试调查。昨天,相关人士首次对外披露了试调查结果:2000年至2004年,北京贫富差距指数和社会安定指数分别下降了13.11点和9.45点,资源环境指数上升了34.36点。市统计局社会处处长宋晓梅说,根据试调查结果,贫富差距和社会安定是目前
六成多居民认为存在收入不公 衡量贫富差距有3个指标:国民经济各行业平均工资的标准差、城乡人均可支配收入之比、城市高低户人均可支配收入之比。其中,行业收入差距是影响贫富差距的最主要因素。 尽管2000年至2004年国民经济各行业平均工资的标准差是3个指标中下降最多的,但仍有62.7%的被调查者认为,当前社会在收入分配方面存在不公平。66.1%的被调查者认为这种不公平的现状是不合理的,是无法接受的。 不同收入人群分组统计结果显示,月收入1000元以下的被调查者倾向认为目前的收入分配格局不合理,而1001元至5000元之间的被调查者则认为目前的收入分配格局合理。 近七成居民感到失业和生病威胁 调查显示,2000年至2004年,北京城镇登记失业率由0.75%上升到1.3%,指数下降了32.35点;刑事案件立案数由82849起增加到93394起,指数下降了23.88点。在考察居民是否感觉到失业、生病等意外情况的威胁时,67.8%的被调查者认为感到了这种威胁,其中23%的被调查者认为经常感到这种威胁。失业、生病等意外风险成为影响居民生活及对未来生活预期的重要因素。 五成多居民认为住房不公平 课题中一项重要内容是考察居民对社会公平问题的看法。试调查结果显示,53.6%的被调查者认为住房政策不公平,在问及对不公平现状的接受程度时,70.3%的被调查者认为不合理且不可接受;50.3%的被调查者认为医疗保障不公平,且有69.8%的被调查者认为不合理并不可接受;46.1%的被调查者认为就业机会不公平,其中67.9%的被调查者认为不合理且不可接受;36.1%的被调查者认为教育机会不公平,其中70.8%的被调查者认为不合理且不可接受。 八成多居民认为生活水平在中游 当社会呈现贫富两个极端较小、中间较大的“橄榄形”社会阶层结构时,有利于社会稳定。课题将生活水平分为上等、中上等、中等、中下等、下等,85.4%的被调查者认为自己生活水平属于中间层次(中上等、中等和中下等),认为自己生活水平属于下等的达到12.9%。 近七成居民满意幸福生活 课题调查从个人收入、工作、居住条件、人际关系以及综合评价等5个方面考察居民对自己生活的满意程度。调查显示,北京市居民对人际关系的满意程度最高,达到58%;其次是居住条件,45.1%的被调查者表示满意;对于个人收入和工作,分别只有27.3%和29.6%的被调查者表示满意。在综合评价生活幸福程度方面,68.2%的被调查者表示满意,27.5%的被调查者表示一般,仅有4.1%的被调查者表示不满意。 七成多居民对和谐社会有信心 对北京市社会和谐程度看法的调查结果显示,54.6%的被调查者认为,目前北京是一个和谐、充满活力的社会;37.4%的被调查者认为一般;只有6.4%的被调查者认为目前北京市社会发展不够和谐。 对实现和谐社会的信心的调查结果显示,72.8%的被调查者对实现和谐社会有信心;19.5%的被调查者表示一般;只有6.5%的被调查者认为没有信心。 |