|
作者 朱桂芳
昨天有媒体称，在目前我国金融机构存贷差居高不下，甚至于2005年11月创下历史新高的情况下，央行或将动用更加灵活的货币政策，“下调、甚至取消活期存款利率、超额准备金利率的货币政策手段”。对此，广东银行界专业人士接受本报记者采访时分析认为，这仅是某些专家的个人观点或者说是坊间的猜测而已，从现实来看，提倡取消活期存款利率的
观点较为超前，取消活期存款利率为时太早。
存贷差过低风险也大
截至2005年11月份，全国金融机构人民币存贷差高达92000多亿元。“这样的存贷差确实偏高！但如果太低了也不是件好事。”一位不愿透露姓名的银行界人士称。存款增速大大快于贷款增速，说明商业银行的资金“流动性相对过剩”，也就是说，贷出去的资金增幅小于存款增幅，使大量资金沉积在银行里。对于这一问题，商业银行与央行均已注意到了，2005年12月19日，央行决定，允许所有银行间债券市场投资者投资公司债券。但对央行的下一招，坊间传言的“把超额存款准备金利率以及活期存款利率都下降为零”的说法，广东银行界几位专业人士接受本报采访时提出了否定意见。
银行界人士称，存贷差太高，说明金融机构的资金流动性过剩，但按照巴赛尔协议规定，如果超过75%的，表明银行的支付不足，风险也非常之大。鉴于目前商业银行的经营状况，存贷差稍大胜过于存贷差偏小。
取消活期存款利率至少三几年后
从银行角度说，息差收入本来是中国银行业最主要的利润来源，而存贷差的增大无疑打击了银行的息差收入。从宏观角度看，这些银行资金无论流向哪个领域，都会带来巨大冲击。但在目前情况下，即使央行宣布“银行有权取消活期利率”，恐怕也没有哪家商业银行会去实行。
“事实上，央行早已实行控制存款上限而放开利率下浮下限的制度。但目前却没有一家商业银行真正实施，申报把利率下限设置为零。”一位银行人士说。
据了解，“活期存款”只是银行业务中的总称，它包括企业存款、支票存款、储蓄存款等近10个品种。对中资银行来讲，要真正在央行推行利率市场化之时，敢于自主地实行“零利率”起码是三几年后甚至更远的事。因此，普通储蓄存款户大可放心。
| 
