|
钮键军
相对于美国对中国“强硬”的经贸政策，欧盟对中国的态度一般被认为一直要和缓得多。特别是在欧盟东扩之后，欧盟更超过美日，成为中国最大的贸易伙伴。但本周发生的两件事情，或许使中欧双方颇为默契的经贸关系蒙上了阴影。
本周一，6月28日，欧盟有关人士宣布，鉴于中国政府依然在干预中国的微观经济运行，欧盟将不给予中国市场经济国家地位；之后，又传出了一则消息：欧盟的部分进口商要求政府取消中国贸易最惠国待遇。
欧盟委员会贸易部发言人在周一的讲话中指出，国家不再微观干预经济，才能给予市场经济地位。同时他还提出，中国建立和遵守企业治理规范和会计准则，这样在遭到违反贸易协议的指控时，就可以提供足够可靠的会计信息作为参考；中国还需建立和实施有关破产和财产所有权的法律；中国的银行业必须脱离政府的控制。
周三，6月30日，欧盟行业协会的代表和一些政治家则提出，要取消中国的最惠国地位。这些人士认为，中国目前利用对“贫穷国”的优惠待遇，大量向欧盟出口廉价商品。其中，中国的纺织品最让这些人士担心。
他们进而建议，在取消中国的最惠国待遇同时，对中国的纺织品实施新的进口限制，用以防止在取消纺织品进口配额限制之后，有更多的中国纺织品涌入欧盟地区。
按照世界贸易组织达成的协议，世界各国实行的纺织品配额限制将在2004年底全部取消。按照欧盟方面的统计，中国目前每年向欧盟出口的纺织品达到了20亿欧元。
有分析人士指出，伴随着贸易量的增大，中欧双方的贸易摩擦还会继续增多，“就像和其他国家的贸易关系一样”。因此，那些认为中欧贸易的发展将是一条坦途的观点，显然是不切合实际的。
据观察，鉴于中欧目前在经贸关系上的互补性，以及欧盟在国际中的地位，欧盟国家出于自身利益的考虑，断然不会采取两败俱伤的做法，损害中欧贸易发展的前景。
就像欧盟此前和中国就炼焦煤问题发生的贸易争端一样，中欧双方可能会在最后关头达成协议，避免爆发贸易战。
欧盟东扩之后，一举超过日本和美国，已经成为中国第一大贸易伙伴，今年前5个月，两国的贸易总量达到657.2亿美元，增长了35.9%，占中国进出口总额的15.5%。
| 
