FIMAT欲进军内地直指外盘代理 要作第一大股东 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年01月17日 15:08 第一财经日报 | |||||||||
其希望和内地首批获得外盘代理资格的期货公司合资 本报记者 江南 发自香港 曼氏集团的暂时离去与香港大福证券的作壁上观,并未阻挡内地期货业对外开放的脚步。昨日,《第一财经日报》在国际知名期货经纪商飞马集团(FIMAT)香港分公司获悉,FIM
谈及成立内地合资期货公司的理由,FIMAT香港分公司营业董事、衍生工具部经理高冠恒毫不讳言:“我们希望通过成立内地合资期货公司,进一步扩大内地期货经纪业务量,发挥FIMAT的外盘代理优势。” 据透露,近几年,内地投资者通过包括FIMAT在内的国际经纪商参与外盘期货交易的资金量越来越大,这已经成为FIMAT香港分公司的主要业务来源之一。 高冠恒表示,目前内地投资者参与外盘交易的途径一般是先找到一家内地的“窗口公司”,即提供外盘代理服务的中介公司,然后由该中介公司牵线搭桥,与FIMAT等国际经纪商签订经纪业务合同,建立一个外盘交易账户,即可开展外盘交易。 高冠恒坦言,由于监管政策暂时不允许内地期货公司代理外盘业务,这使得内地投资者只能通过“地下渠道”参与外盘。 去年开始,内地开始研究推行期货公司分类监管,一小部分综合实力较强的期货公司有望获得首批外盘交易代理资格。这让FIMAT更加坚定了拓展内地期货市场,扩大内地期货投资者外盘交易经纪业务量的战略目标。 高冠恒透露,2005年9月,FIMAT欧洲总部给香港分公司施加压力,要求香港分公司承担起这一战略措施,全力争夺内地期货投资者外盘代理市场份额。 “我目前最关心的是哪几家内地期货公司可以取得首批外盘代理资格。”高冠恒告诉《第一财经日报》。 对于FIMAT来说,直接成立内地合资期货公司,利用其合法的外盘代理资格,比起依赖那些专营外盘代理的中介公司,既合法体面,又可以节约中介成本,直接挽回被中介公司拿去的那一部分收益。 据透露,目前FIMAT瞄准的是内地经纪业务量排名靠前、股东实力较强、盈利能力较好的期货公司。 “我们最看重的是公司的稳定性。希望公司有一批稳定的客户资源,有一个稳定的盈利模式,有一支稳定的经营队伍。”高冠恒表示。 目前,FIMAT香港公司已经与内地十余家期货公司展开了初步的意向接触,但高冠恒没有透露具体名称。高冠恒称,FIMAT一方面在等待分类监管政策出台,以便确定哪家公司具备外盘代理资格;另一方面在提前做好合资准备,在可能的公司范围内展开洽谈,以便时机成熟,合资事宜即可水到渠成。 内地合资期货公司的股权结构一直是合资进程的焦点。大福证券正是因为在第一大股东的归属上,与内地公司迟迟未达成一致,导致合资公司“难产”。 面对这个敏感的问题,高冠恒表示:“FIMAT的态度十分明确,也要求必须做第一大股东。” 对于是否会出现与大福证券相同的有关第一大股东争夺的尴尬,高冠恒表示,公司已经做好了这方面的心理准备。 中国国际期货总经理马文胜对《第一财经日报》表示,在去年举行的首届中国国际期货大会期间与高冠恒有过接触,但目前自己不能代表股东方对是否接受FIMAT的合资意愿作出任何表示。 对于FIMAT成立内地合资期货公司可能带来的外盘代理冲击,马文胜称,这给监管部门尽快让内地期货公司“走出去”提出了现实要求,与其让内地期货公司被动地接受外资期货公司的挑战,不如早一点让有条件的期货公司“走出去”,早日取得境外交易所的代理席位,做好与外资期货公司的竞争准备。 FIMAT 成立于1986 年,是全球排名第7的期货经纪商,其控股股东是法国兴业银行。目前,FIMAT在美国、英国、日本、中国香港等全球主要的衍生品交易所都拥有代理席位。大型国际化商业银行背景使FIMAT在客户融资方面能够提供最优质的服务,其拥有相当数量的工业领域客户,兴业银行往往是这些客户的债权人。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |