人民日报：把投资者当傻瓜圈钱 散户为何总受伤

伴随着A股市场的每一次大起大落，中国股民既分享了牛市的喜悦，又饱尝了熊市的痛苦。尤其是在过去的2011年，沪深两市双双以超过20%的跌幅领跌全球股市，市值缩水6万亿元，散户更是损失惨重，5000万股民人均亏损4万多元，堪称交了一笔昂贵的“学费”。业内人士认为，无论是哪种原因，相对于基金、券商等机构投资者来说，普通投资者始终处于弱势地位，股市制度存在漏洞使得上市公司股票容易被上市公司自身、游资及机构投资者所操纵，通过“炒小”、“炒新”、“炒恶”等手段，不断吸引中小股民买入垃圾股，最终导致惨重的损失。
　　事实上，除了股市制度自身存在缺陷外，相比于成熟资本市场机构投资者占大多数的投资者构成，中国股市普通股民占据较大比例使得他们往往缺乏理性的投资理念，不注重长期投资和价值投资，这也是造成普通股民损失的一个原因。
　　正是由于普通股民大多不具备股票专业知识，很难辨别股市中的绩优股和垃圾股，只看到别人赚了大钱就匆忙入市，缺乏对上市公司业绩的专业判断，尤其热衷风险较大的垃圾股，炒短线、频繁换手的投资方法往往导致亏损。
　　随着管理层加快股市全面退市制度的推进，新股发行制度改革进入倒计时阶段，旨在保护投资者利益的股市改革思路越发清晰。

马光远：利益集团左右资本市场 投资者应支持郭树清改革

“把投资者当傻瓜”，这话听着刺耳，却是中国资本市场发展20多年来，很多机构对待投资者的最真实写照。对于郭树清的这个话，刚刚辞职的华夏基金明星经理王亚伟也用自己的话给予了旁证——“散户不适合买任何一只股票。”很不客气地说，中国资本市场的制度建设，不是给普通投资者设计的，很多是为企业便于圈钱而设计，为机构联合企业圈更多的钱而设计的。

圈钱时代真的一去不返 还有若干顽石需要搬

业内人士认为，尽管包括昨日落实分红在内的举措非常有威慑力量，但股市还面临更多制度设计不足。

一、股市改革核心还是应将审批制改为备案制。二、退市制度要配合集体诉讼，不能“裸退”。此外，央视特约评论员马光远提出，现有新股发行制度在制造“圈钱市”和“大小非”上存在四个根本性的制度残缺。不过他亦认为，中国资本市场是利益纠葛最复杂的场所，利益集团对资本市场的左右超乎想象，郭树清改革所承受的压力是常人不可想象，实属不易，投资者应给予无条件支持。

A股远未告别圈钱时代

在券商创新发展研讨会上，郭树清告诫券商要有强烈的责任感，要加强自律，不要把投资者当傻瓜来圈钱，这是很有必要的。不过就中国股市而言，现在远未告别圈钱时代。中国股市目前仍然深陷圈钱市之中。虽然郭树清出任证监会主席以来一直都强调上市公司要重视现金分红，也进行了IPO制度改革等，但中国股市并没有因此发生根本性的变化。如IPO改革，突出的仍然是融资功能。而对现金分红的重视，也未有实质性措施出台。

韩哲：圈钱市不会因郭主席一句话就洗心革面

毋庸讳言，郭主席自履新证监会以来，想要发展好证券市场的心情是人们都可以感受到的，是想干出一番事情的。这番话至少也让我们看到从主管官员到普通公众已有这样一个共识，证券市场不能像以前那样搞下去了。但是，圈钱市的现状并不会因为郭主席的一句话就洗心革面，上市公司圈股民钱的强烈欲望和强力手段并没有得到遏制，各种规范证券市场的法律法规的执行力度也并没有从纸上走出来。

新华社：改革如何变局圈钱时代

业界资深人士贺宛男表示，在监管部门新政重压之下，短期内新股“三高”有望得到抑制。但在本周近700只“准新股”排队待审、下周7只新股密集发行的背景下，要真正让“圈钱时代”一去不复返，恐怕还“有待时日”。

媒体：中国股市功能定位错误必须纠正

中国股市的21年，是融资者享受天堂待遇的21年(最大力度的圈钱和最低的违法成本)，是投资者被大面积掠夺、割肉、求告无门的21年。上市公司发展到逾2400家时，市场交易量却陷入极度低迷，可见绝大多数投资者在长期呼喊无用后，无奈“弃船”，选择用脚投票。

南开大学教授：如何结束圈钱时代

首先，高层管理者应有共识。其次，证监会应放弃管制，成为单纯监管者。最后，建立严格责任追究制度，避免机构“圈钱创新”。解决中国股市的钥匙在于建立投资者市场，保护投资者应是唯一的制度法则，这才是真正需要制度创新的。