经济总量排在全国前三位的经济大省在去年都业绩不俗，超过了全国平均8.7%的增速。而在前年开始的全球金融危机中，沿海外向型省份普遍被认为是受冲击最严重的区域，对2009年经济发展的悲观情绪甚浓。国家统计局日前公布的数字初步测算，全年国内生产总值33.5万亿元，而上述三省生产总值数字相加有10.6万亿元，占到全国生产总值的三成多。 [全文] [相关专题：2009年经济数据]

马建堂在全国统计工作会议上表示：“在2009年中国国民经济运行情况发布会上，有记者问，去年我国GDP增速已经达到8.7%，其中四季度达到10.7%，是不是存在经济过热的现象。事实上，从地方总和来看GDP会更高。”2009年上半年全国GDP同比增长7.1%。而各地数据显示，只有5个省份低于全国速度，1个持平，1个未最后核定，24个省份高于全国速度，其中15个省份的增速超过10%。各地数据加总后，高出全国数据接近一成。 [全文]

造成地方GDP掺水的原因主要有两个，畸形政绩观和统计方法本身的不完善。现在，地方GDP仍然绕不开政绩的话题，GDP攀比现象严重。与各地官员仕途挂钩的GDP数据，仍然使一些地方在统计中竭力用足、算足数据，甚至不惜添加水分。统计方法方面，有制度因素，我国实行GDP分级核算体系，但是全国和地方，以及地方之间，用于统计GDP增长率的数据并不完全一致；有技术因素，基础资料难以统一、衔接，核算方法不够完善等；有重复计算因素，位于不同省市的总公司、子公司的统计、投资计算有重复。GDP数据的质量如果出现大的偏差，就很难对当地经济走势作出准确判断，影响制定正确的宏观决策，对政府统计公信力也会产生负面影响。 [全文]

“有些贫困村，2003年农民人均年现金收入才200元上下，却被上面要求每年递增10%，2007年农民人均年收入要达到1600元。村里就只好按照上边给定的这个口径，折算成每年的增幅，一年年地填数字。”林燕平说。她把这些情况写成材料反映给了国家统计局，后者为此出了内参。 [全文]

判断经济是否真的回暖，到底该依据哪些数据引起的争议更大。就像工业用电量和工业增长数据不匹配一样，各个数据之间打架比较严重。法国巴黎百富勤证券首席经济师陈兴动指出，一般来讲，电力增长和工业增长以及经济增长应是匹配的，至少不应有太大出入。特别是3月份工业用电量下降1.3%，规模以上工业却增长8.3%，相差近10个百分点。“这就很难解释了。” [全文]

人社部劳动工资研究所研究员称，城乡职工总共4.1亿，纳入上述统计范围的职工只有1.1亿。不仅私营企业和个体工商户，农民工也没有统计在内。这种统计方法不能反映真正的社会平均工资。 [全文]

将幸福指数引入社会发展领域，以人民满意不满意、幸福不幸福作为检验党和政府工作的标准，意味着以人为本的科学发展观真正走进党和政府的执政理念中，是对以单纯追求GDP为标志的“有增长无发展、有财富无幸福”发展模式的修正、完善与发展，也是人的价值与地位的真正回归。[全文]

为了制造高增长率的GDP，有的地方不惜大量消耗资源、恶化生态环境。由于GDP出政绩、政绩出官的错误思想一直主宰着某些官员的头脑。为了迎合上级考核的需要，他们不惜大搞增加GDP增长率的政绩工程、形象工程，大拆大建，炫耀政绩，并且想方设法把这种政绩工程重复折算成数字符号。哪怕某些鸡毛蒜皮的小事，也会被某些官员作为政绩展示，乱报GDP贡献。某些地方形成了GDP年年疯长的大好局面。 [全文]

用幸福指数衡量政府政绩，以人民满意不满意、幸福不幸福作为检验党和政府工作的标准，意味着以人为本的科学发展观和为民造福的正确政绩观有了实实在在的载体，是对以单纯追求GDP所导致的“有增长无发展、有财富无幸福”发展模式的修正与完善，可以推动人的价值与地位的真正回归。幸福指数能不能科学反映政绩，关键在于政府的作为可以在多大程度上影响民众的幸福感。 [全文]