祖孙起诉肯德基茶犬套餐侮辱消费者被驳回

　　法院一审认为祖孙未能提供足够证据证明自己社会评价因食用套餐而降低

　　本报讯 (记者 陈俊杰)通州区金氏祖孙购买肯德基“茶犬套餐”后提起诉讼，认为套餐为狗食，北京肯德基侮辱消费者，索赔1.8万余元(本报3月7日曾报道)。前日，通州法院一审驳回祖孙二人的诉请。

　　去年12月15日，金老先生的孙子在肯德基通州西门店买了一套“茶犬套餐”，金老先生发现“茶犬套餐”广告中有“好朋＋狗友365，买茶犬套餐＋2元得2008年茶犬台历”字样。金老先生认为，广告恶意辱骂消费者，意在表明孙子吃了狗食，两人成了狗友。

　　此案于3月6日在通州法院开庭，北京肯德基当庭表示，套餐取名缘于消费者可以换购茶犬台历，只是一种促销手段。广告语旨在表达茶犬是人类的好朋友，广告本身没有违法。

　　法院审理后认为，金老先生主张“茶犬套餐”损害名誉，降低社会评价，但他没有提供有效的证据证实，食用“茶犬套餐”导致其社会评价降低，因此他的诉请不能被支持。