华闻系不闻不问 中泰信托可能罹托管命运

　　艾经纬

　　2008年3月26日，上海市第一中级人民法院开庭审理了华闻系一起涉及1.5亿元的借款合同纠纷，原告为上海电气集团财务有限责任公司，被告为中泰信托投资有限责任公司(下称“中泰信托”)、中国华闻投资控股有限公司(下称“中国华闻”)、上海新黄浦(集团)有限责任公司(下称“新黄浦集团”)。

　　华闻系内部一权威人士称，华闻旗下的融资平台中泰信托由于在为华闻融资过程中涉嫌违规，目前已经被暂停大部分业务。“目前中泰信托部分旗下资产已经被冻结，按照上海银监局的规定，如果在4月28日之前仍不能提交出债务清偿方案，中泰信托将被托管。”一位业内知情人士称。

　　本报向中泰信托总经理助理叶晓君求证此事，但他表示他没有得到公司的授权，无法回答此问题。

　　记者截稿前获悉，中泰信托将于4月初召开股东大会，债务解决方案有可能在会上提及。

　　当事方激辩自保或再涉社保挪用

　　自1月30日中国华闻被上海国资以其在新黄浦(600638)股权转让过程涉嫌非法操作被起诉后，华闻系不足两月再度被推上被告席。

　　3月26日，上海电气集团财务有限责任公司因2亿委托贷款无法收回而将其贷款方新黄浦集团及担保方中泰信托告上法庭，其中中国华闻由于是新黄浦集团和中泰信托的实际控制人，同时成为被告。中国华闻一位工作人员告诉本报，这背后可能会是第二次暴露出来的华闻系涉嫌挪用社保基金。

　　资料显示，作为实际控制人的中国华闻，直接持有中泰信托31.56%的股权,持有新黄浦集团75%的股权。

　　该笔合同是上海电气财务公司于2004年4月26日与中泰信托签订，金额为2亿元，以委托贷款的方式发放给新黄浦集团，合同期一年。中国华闻和中泰信托均为这笔资金提供连带担保。

　　2007年4月25日，上述信托合同到期，新黄浦集团未能如期偿还借款。经协商，原告、中泰信托、新黄浦集团三方同意将借款延期半年，至2007年10月25日。

　　在此期间的2007年8月10日，新黄浦集团通过中泰信托向原告偿还了5000万元，另外1.5亿元直至庭审仍未偿还。

　　原告认为，新黄浦集团和中泰信托应偿还剩余1.5亿元本金及相关利息，中国华闻应承担连带责任。

　　中泰信托辩称，公司已经履行了受托人义务，不应再承担责任。对于法院关于中泰信托为何提供担保的质询，后者称，此事的经办人员目前已不在公司工作，无从查证。

　　新黄浦集团则辩称：被告三方存在关联关系，中国华闻是另外两者的控股股东，新黄浦集团所借款项的实际使用人为中国华闻，款到后第二天，便被中国华闻划走。此后支付的部分利息及5000万还款，也是由中国华闻出资，经由新黄浦集团转账支付。由此，新黄浦集团不应承担还款责任。

　　新黄浦集团还在法庭上出示一份证据，以证明其只是名义上的借款人，所有款项均由中国华闻使用。但这份证据已经过了举证时限(时限为2008年3月10日)。原告和中国华闻均表示不同意这个质证。

　　中国华闻则仅承认其担保人角色，并不承担还款义务。至于这笔资金是否被新黄浦集团转交给中国华闻使用，原告与中泰信托都表示并不知情。

　　旁听庭审的中国华闻一位工作人员告诉本报，涉案的这笔2亿元资金可能来自于上海社保基金贷款给上海电气集团，然后又由上海电气集团放贷给中国华闻的。另外，目前中国华闻正在重组期间，已遭遇多起诉讼，公司相应财产已被法院冻结，华闻系会偿还这笔剩余的1.5亿元欠款，但由谁来偿还还不好说。

　　中泰信托或被托管

　　纠缠在华闻官司当中的中泰信托目前正面临诸多不顺。

　　中泰信托前身是中国农业银行厦门信托投资公司，成立于1988年，1999年被中国华闻牵头增资扩股，2002年2月，更名为中泰信托。注册资本为5.166亿人民币。截至2006年末，中泰信托净利润4523.34万元；净资产收益率6.17%。

　　中泰信托是华闻系重要的融资平台，目前的股东是清一色的“华闻军”(见附图)。

　　自中国华闻整合中泰信托以来，中国华闻通过中泰信托在资本市场动作频频，曾先后介入汇通能源(600605)、九发股份(600180)、S*ST鑫安(000719)、恒瑞医药(600276)等上市公司。其中，截至2007年三季度，中泰信托拥有汇通能源30.58%股权和九发股份5.66%的股权，成为两家上市公司的第二大股东。中泰信托还持有大成基金管理公司48%的股权，是后者的相对控股股东，其还持有联合证券3.924%的股权、上海爱建证券6.5%的股权、中国太保0.25%的股权等等。

　　另外，值得注意的是，“民生银行通过中泰信托委托贷款大概有11亿，目前民生银行经申请已将中泰信托所持有的大成基金48%的股权以及联合证券3.924%的股权冻结。”记者从广联方面获悉。新华闻高管曾对记者表示，“此项债务形成时间比较长，原因也很复杂。”

　　但在中泰信托2006年资产负债表中并无此债务，故此项债务形成原因可能与上海电气债务形成原因一致。

　　另外，杭州华溥实业有限公司(下称“杭州华溥”)与中泰信托之间的诉讼至今仍未结束。2007年3月，上海市第一中级人民法院判决中泰信托败诉，但2007年8月，又改判杭州华溥败诉。杭州华溥后来在浙江省高级人民法院提起两宗针对中泰信托的诉讼，但至今没有什么进展。

　　此前，按照上海银监局的规定，如果中泰信托不能在3月28日前提交债务清偿方案，中泰信托将首先被托管，部分资产或将被拍卖以清偿债务。但记者近日得知，这一时限被推迟至4月28日。

　　据悉，目前中泰信托的绝大部分业务已经暂停，“在业内已经销声匿迹有一段时间了。”一位信托公司内部人士表示。

　　如果华闻系在上市公司新黄浦不能保全后再使中泰信托遭损，那么其无疑将元气大伤。

　　来源：经济观察报网