不支持Flash
|
|
|
媒体既卖矛又卖盾http://www.sina.com.cn 2007年01月19日 18:28 《中国商人》杂志
文/徐爱民 我国台湾地区实行的是资本主义社会制度,那里的媒体都是信奉新闻自由的。正因为此,台湾地区媒体的客观性、中立性往往被一些人所推崇,认为那里的媒体舆论监督是有力的。但“SD问题卡”问题上,《台湾电子时报》13天内刊载的两篇截然不同的文章,让我们有理由对他们奉行的新闻自由打上一个问号。两篇相互否定的报道,其中必定有一篇是在说谎,个中缘由值得品味。 2006年10月26日,《台湾电子时报》以《三星MLC又惹风波 控制芯晶片厂忙翻天 支援63纳米制程不易 客户产品受延误 引爆求偿问题》首次披露:由于三星转产,台湾控制芯片厂商来不及反应,导致新一代SD卡出现兼容性问题,有可能引发求偿风波,此类问题过去也曾发生,但这一次是“最严峻”的。但是仅仅13天后,《台湾电子时报》于11月9日再次发表了题为《台模组厂商:MLC控制晶片问题解决 绝无瑕疵品流入大陆》的“辟谣”文章。在自己的报纸“辟”自己报纸的“谣”,这真让人啼笑皆非。倘若第一篇报道是无中生有,那就侵犯了相关厂商的名誉权,也会给这些企业的销售带来不小影响,这些企业应该到法院起诉《台湾电子时报》,要求其更正并赔偿相关损失。事实上却是一反常态,《台湾电子时报》自打“耳光”,相关厂家堂而皇之地走上前台,一本正经地“辟谣”,丝毫没有对《台湾电子时报》表示不满的动向。在曾经“造谣”的媒体上“辟谣”,可谓是“天下之大,无奇不有”。作为媒体的受众,我们有理由发出疑问:是不是媒体与有关厂商在背后达成了“城下之盟”,进而共同干起了欺骗消费者的“勾当”?也许舆论监督之“剑”的举起,所要召回不是公平和正义,而是媒体的蝇头小利?对此,我们百思不得其解。 反观大陆的媒体,,一些小报小刊得人利益为人“吆喝”的做派也初露端倪。资本的魔力不仅能让道德扭曲,也会让作为媒体发出的“社会声音”变调。由此可见,“SD问题卡”问题看起来似乎出在消费者购买的商品上,却折射出了媒体的“痼疾”。当既卖矛又卖盾的媒体出尔反尔的时候,人们的眼睛也就会迷茫,社会信任危机也就会加剧,最终将无益于和谐社会建设。是高擎客观、公正的大旗,义无反顾地代表公众利益鼓与呼,还是被人收买、被人利用,沦为蒙蔽公众的“工具”?何去何从,着实值得媒体界的人士三思。
【发表评论 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|