财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 产经动态 > 正文
 

思考乐债务危机迷雾重重 大股东贷款黑洞令人生疑


http://finance.sina.com.cn 2005年06月15日 03:44 每日经济新闻

  沈玮 严登峰 每日经济新闻

  “我可以说,这笔钱绝对没有花在思考乐书局的运营上,实际上,我们现有的销售额完全可以支撑几家店的运营,根本不用向银行贷款。”思考乐图书有限公司总经理何根祥昨天对《每日经济新闻》表示。

  何根祥说的这笔钱就是思考乐目前被银行追讨的贷款。据最新统计,思考乐直接涉及的贷款诉讼(包括担保)已接近5700万元。

  何根祥算了这样一笔账:思考乐最大的经营成本就是房租,浦东店(已关门)每年的房租是450万元,美罗城店的房租是350万元,福州路店的房租是160万元,正大广场店的租金是按照销售额提成。而去年上海四家思考乐书店的销售额是6000多万元,按照书店6折进书的惯例,意味着从出版社进书的货款在4000万元左右,其他的就是一些人工费。“你完全可以算出我们的销售额足够支撑几家店的运营,哪里会需要向银行贷这么多款?”

  “我承认公司存在一些不规范管理。”何根祥说,“但如果这几千万元真的花在了思考乐的运营上,我们早就不是现在的规模了。”

  那么,是不是有人以思考乐的名义向银行贷款呢?

  “我不知道,反正不是我。”何根祥表示,作为公司的总经理,他知道公司的资金“有一些问题”,但是不知道原来“这么严重”。

  据一位熟悉思考乐的内部人士透露,身为股东的何根祥虽然是思考乐的总经理,但是公司的财务并不归何管,而是直接由永正公司董事长、思考乐实际控制人胡勤奋负责。“思考乐的账面上有几千万元的应收款,都是被一位大股东借走的。”这位内部人士表示,这位大股东曾经在内部会议上承认“调用”公司资金4000万元,并书面保证将在2005年底前归还。

  至于这笔资金的流向,该人士表示不愿过多解释。

  但胡勤奋却是另一番说法,他昨日向《每日经济新闻》表示,这些贷款完全用在了思考乐书局的运营上,肯定没有花在与永正公司有关的其他企业身上。

  昨天,在上海一中院法庭上,思考乐代理人表示愿意调解,而银行则表示要视思考乐提出的调解方案而定。如果双方在短期内不能达成调解协议,那么法院将在近期对这两起纠纷作出判决。

  思考乐大股东早已官司缠身

  2003年9月,永正公司向工行徐汇支行贷款700万元,截至去年8月13日,永正公司已偿还380万元及利息,余款未付,后引发诉讼;上海昆隆科技向广发上海分行贷款1200万元,永正公司担保;上海索克向南汇区瓦屑农村信用合作社贷款600万元,永正公司担保;上海荣正大药房拖欠农行长宁支行三笔贷款,荣正大股东永正公司担保。

  而在法院的判决中,无论是给谁提供担保,永正公司都被判令承担连带还款责任,而这些贷款在判决后依然没有及时偿还,于是众银行又纷纷向法院申请强制执行。根据银行的申请,法院已经对永正公司等实施了财产冻结等手段。据了解,法院已陆续冻结了永正公司小东门街道价值1200万元的土地使用权及地上建筑物,查封了永正公司在思考乐、上海智高点永正网络发展有限公司、上海环亚西文教育咨询有限公司等机构的部分或全部股权。


点击此处查询全部思考乐书局新闻

评论】【谈股论金】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭


新 闻 查 询
关键词
缤 纷 专 题
头文字D
头文字D精彩呈现
周 杰 伦
无与伦比精彩铃声
图铃狂搜:
更多专题 缤纷俱乐部


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽