|
上海炒货行业协会呼吁商务部对卖场“合同外进场费”进行规范，得到了上海市众行业协会人士的一致“声援”。
昨日，上海市水产行业协会秘书长范宋霖、上海市毛麻纺织行业协会秘书长关伟、上海市服装鞋帽商业行业协会秘书长吴树珍、上海市副食品行业协会秘书长范金富均对本报记者称：合同外进场费确实需要透明化规范。
上海市水产行业协会秘书长范宋霖表示，对炒货行业协会的行为予以强烈声援。
他说，卖场极力压榨供应商，逼使部分企业一边靠进卖场打响知名度，赔本赚个吆喝；另一边则在外面通过其他的销售渠道进行赢利弥补。另一部分企业实在被逼无奈，就只有以次充好，通过假冒伪劣降低成本。
他所知道的比记者描述得还要细致，黑洞还要多、大。造成这种现状的原因是企业选择的终端渠道业态还是相对单一。
关伟则称，毛麻纺织行业协会旗下多是一些羊毛衫、针织衫、面料厂家，一般是通过批发商或代理商进入商业部门，他所了解的中间渠道商很多都因为不堪“进场费”重负，而选择自己开设专卖店。
他还听到不少中间渠道商吐苦水：不管卖出多少货，不管是否赚钱，都规定扣除销售额20%-30%的进场费。
吴树珍和范金富也表示，工商关于进场费的矛盾确实到了应该解决的地步了。
上海市炒货行业协会秘书长陈恩国申明：“我们从来没说过不应该收进场费，争论的焦点不是要不要收进场费的问题，而是合同外进场费能不能不收的问题。所有收费应不应当开具相应发票？由大卖场一个部门确认收费额还是从总部到门店都有收费权？大庙小庙都要烧香吗？不确定收费部分的认定是一家说了算还是须经双方重新确认呢？”
| 
