王小鲁：4.8万亿元隐性收入探寻者

　　我国高收入阶层中存在大量隐性收入，使国民收入分配越来越向高收入阶层倾斜。目前城镇最高与最低收入10%家庭之间的人均收入差距约为31倍，而不是现在统计显示的9倍。城乡合计，全国最高与最低收入10%家庭间的人均收入差距约55倍，而不是按现有统计数据推算的21倍。我国实际收入差距要远远大于统计数据显示的水平。由于数据不充分，难以重新计算基尼系数，但肯定会明显高于世界银行计算的0.45的水平。[全文][评论]


王小鲁简介
王小鲁 56岁，经济学博士 ●1980年，中国社会科学院中国农村发展问题研究组成员 ●1985年5月，国家体改委中国经济体制改革研究所成员、《经济发展与体制改革》杂志主编 ●1986年5月，中国经济体制改革研究所发展研究室主任 ●1997年，获澳大利亚国立大学博士学位 ●1998年，中国经济改革研究基金会国民经济研究所副所长 ●1984年，获第一届全国孙冶方经济科学论文奖主要著作：《第三产业与生产劳动》，《中国经济增长中的结构矛盾》(课题组长、第一作者)，《中国农村工业化与经济增长》(英文学术专著，即将由剑桥大学出版社出版) 专业领域：发展经济学、宏观经济学、中国经济体制改革与发展。[详细]
一份研究报告的出台
这一课题进行期间，正值“反思改革”潮流涌动，社会上对贫富差距问题吵得沸沸扬扬。一种声音认为，贫富差距是市场化改革造成的，并由此质疑改革方向出了问题。王小鲁认为，市场化带来一定程度上收入差距的扩大，是不可避免的。但从很多个案来看，由于制度不健全，腐败和灰色收入对收入分配的影响是巨大的，影响面是相当广的。因此，首先要搞清楚两个问题：第一，收入差距到底有多大，是否还在可接受的范围？第二，收入差距持续扩大的主要原因是什么？是市场化分配的结果，还是腐败和灰色收入造成的？“如果连事实都没有搞清楚就下结论，当然无助于问题的解决。[详细]

	4.8万亿元灰色收入之谜城镇人均收入差距31倍

目前城镇最高与最低收入10%家庭间的人均收入差距约31倍，而不是统计显示的9倍。城乡合计，全国最高与最低收入10%家庭间的人均收入差距约55倍，而不是按统计数据推算的21倍。[全文]

	全国城镇居民灰色收入一年4.4万亿数据较可信

在调查中，70%的高收入居民表示，不愿意向统计局调查员如实提供自己的收入状况。王小鲁说，与国家统计局一般采用的入户调查的方式略有不同，课题组调查的两千多名居民均为研究人员的亲属和朋友，数据可信度较高。[全文]

	4.4万亿灰色收入与权力寻租

这份报告证明了此前广泛存在的一种直觉：中国的收入分配差距被低估了；中国基尼系数的恶化程度被低估了；权力寻租的深度和广度被低估了。[全文]

	4万亿灰色收入流进谁的腰包

4.4万亿灰色收入落入了少数阶层腰包，这决不是一个小数目和小问题。必须从完善、健全制度上，杜绝腐败和灰色收入，从权力公开化上消除灰色收入生存的土壤，从遏制垄断性行业高福利上铲除灰色收入。[全文]

	灰色收入源头在哪里

灰色收入产生的原因，我们总习惯于归咎于制度问题。同样，这次也不例外。王小鲁说：“目前收入分配差距过大的原因，主要不在于市场化，而在于制度不健全所导致的腐败和灰色收入。”[全文]

	城镇居民灰色收入四万亿分配差距不在于市场化

"这表明，目前收入分配差距过大的原因，主要不在于市场化，而在于制度不健全所导致的腐败和灰色收入。"王小鲁说。[全文]

	唐学鹏：遏制寻租行为维护二次分配的公正性

解决因权力导致的收入恶化的根本之道是促使“权力运作透明化”。例如，应该加大对相关权力部门的监督；引入和建立强调权力制衡和程序规范的有效制度来控制公共部门资金和资源管理上的漏洞，例如职能部门的专项资金管理和投资项目的资金管理体制等方面建立公开透明的制度；尊重媒体监督的权力……[全文]

　　目前改革陷入了一种两难境地，一方面改革离不开职能部门，另一方面改革又必然触及具体部门的利益，他本身是既得利益者，你再靠他来推进改革就很难。
　　解决这些问题需要改变“留有缺口的预算”，还需要与政府管理体制改革联系起来。政府部门有自我膨胀的趋势，哪些职能是必不可少的？哪些是多余的、重叠的、需要精简的？这些都需要统筹考虑。[全文]

　　策划、制作：新浪财经欢迎各媒体合作来电：010-82628888转5426 来信至：finance2@staff.sina.com.cn