洞庭水殖乱象_新浪财经

　　　在洞庭水殖公布的2007年年报中，公司主业不主、副业不强的弱点暴露无遗。而在财务数据、利润分配方案等方面，洞庭水殖也存在诸多疑点。同时，据调查发现，洞庭水殖旗下子公司还存在重大诉讼隐患。 [全文] [评论] >>查看全部企业观察


洞庭水殖——看不透的年报
在洞庭水殖(600257.SH)公布的2007年年报中，公司主业不主、副业不强的弱点暴露无遗。而在财务数据、利润分配方案等方面，洞庭水殖也存在诸多疑点。据调查发现，洞庭水殖旗下子公司还存在重大诉讼隐患。号称全球水面积最大的淡水养殖上市公司——洞庭水殖，继续呈现着微薄的赢利，全年净利润1571万元，每股收益仅为0.0502元。洞庭水殖在主副业搭配上、财务技法的使用上、利润分配预案上等，似乎还存在很多说不清、道不明之处。 [全文]


湖南洞庭水殖股份有限公司
湖南洞庭水殖股份有限公司成立于1999年1月，2000年6月在上海证券交易所上市，被誉为“中国淡水养殖第一股”。2006年4月，公司通过了股权分置改革。股改完成后，公司总股本为28470万股,股票简称“G水殖”，股票代码为600257。公司2006年第三季度经过审计的总资产为11.92亿元，净资产为6.23亿元。


德海制药职工股权转入洞庭水殖路线图
●1999年1月，珊泊湖渔场和中国水产科学研究院等共同设立洞庭水殖。洞庭水殖。 ●1999年5月17日，德海制药申请变更登记，洞庭水殖成为德海制药股东之一。 ●2000年11月20日，德海制药股东会议通过将注册资本金由365万元增加至1465万元。其中洞庭水殖出资额由328.5万元增加至1318.5万元，持股德海制药90%。 ●2001年12月20日，德海制药股东会议通过决议再次将注册资本金由1465万增至4000万，其中，洞庭水殖增资2481.5万。增资后，洞庭水殖出资额达到3800万，持股德海制药95%。 ●2003年11月3日，德海制药召开股东大会，又一次通过增资扩股4000万元，注册资本增加至8000万元。此次4000万元增资全部为洞庭水殖货币出资，洞庭水殖出资额增至7800万元人民币，持股比例增至97.5%。至此，洞庭水殖已前后现金注入德海制药共计6568万元，房屋、设备及土地使用权注入903.5万元，并与母公司一道持有德海制药100%股权。德海制药职工持股会原本拥有的20%彻底“蒸发”。>> 详细


洞庭水殖部分资产股权被查封冻结
洞庭水殖公告显示，公司涉及对湖南嘉瑞新材料集团股份有限公司担保合同纠纷一事，使得公司位于常德市“泓鑫城市花园”8840.87平方米房产被查封；因对深圳市亚华鑫光实业发展有限公司借款担保合同纠纷事宜，公司持有的深圳市金晟安智能系统有限公司60%股权被冻结。

小调查

　洞庭水殖年报疑窦丛生

	疑点一：异常分配

据洞庭水殖2007年年度报告显示，洞庭水殖目前账面有未分配利润总计1.18亿元。针对这笔数目可观的利润，洞庭水殖董事会提议，在未分配利润中，拿出6320万元用于对全体股东进行分配，具体是送股和现金结合的方式：每10股送红股2股，同时派发现金红利0.22元(含税)，同时还用资本公积转增股本10送3.表面上看来，洞庭水殖的利润分配方案十分大气，但实则不然。 [全文]

	疑点二：投资收益畸高

据洞庭水殖2007年报显示，公司年度内实现投资收益1912万元，在摊销德海制药766.6万元亏损、计提坏账准备等之后，最终使公司的营业利润出现正值。洞庭水殖1900多万元的投资收益主要包括非主营业务不良资产处理、股票基金出卖及持股量50%以下的参股公司收益。其中洞庭水殖所持常德金德贸易公司95%的股权，转让金额为1773.38 万元。所持常德桃林酒店有限公司93.5%的股权转让金额为2506.03 万元。在刨除转让成本后，洞庭水殖上述两项转让共取得投资收益1328.71万元。 [全文]

	疑点三：主业不主

洞庭水殖2007年合并利润表显示，公司总营业收入36750.2万元，营业总成本却高达37412.6万元。在成本覆盖收入后，洞庭水殖亏损662.4万元。洞庭水殖对外宣传“以淡水养殖为主业”，但实际上公司仍是多产业发展，这或许是造成其亏损的重要原因之一。在洞庭水殖绝对控股公司中，深圳金晟安的净利润无从可知，但德山酒业与德海制药的净利润可从年报中找到。具体来说，2007年，德山酒业净利润只有5万元人民币左右；而德海制药一家的净亏损高达766.6万元…… [全文]

　股权纠纷恐惹诉讼

	职工股暗地转让

洞庭水殖旗下控股子公司德海制药有限公司(以下简称“德海制药”)的亏损似乎并不是唯一的问题，德海制药可能将为洞庭水殖带来更大的麻烦。德海制药的具体出资情况是：德海实业有限出资200.75万元，持股55%；常德中药厂以生产经营性资产等折价91.25万元，持股25%；常德中药厂职工持股会(共365位内部职工)出资73万元，持股20%。曾经在德海制药占有20%股权的职工股持有者已准备起诉德海制药，原因是职工股持有者应享有的股权被神秘的“转让”了。 [全文]

	洞庭水殖增发被疑有利益输送

洞庭水殖发行募集资金48800万元，将投向：安徽龙感湖大闸蟹与淡水鱼养殖建设，23991万元(含收购资产)；安徽黄湖增养殖改造，6000万元；淡水产品综合加工，8000万元；生物水解珍珠粉加工与销售网络建设，5500万元；江苏阳澄湖大闸蟹股份有限公司51%股权收购及增资5309万元(含收购股权)。洞庭水殖一方面成资金紧张，一方面却又大量增加银行借款为他人作嫁衣裳。曾有媒体披露，2002年公司的贷款为2.68亿元，因泓鑫置业的贷款2004年反增至4.46亿元。与此同时，公司用于主业的投资(包括股权投资和资产收购)累计起来还不到1个亿。上市公司的巨大额贷款用于大股东的房地产项目，上市承担巨额的财务费用和财务风险。 [全文]

　经营业务混乱无碍并购动作

	洞庭水殖并购阳澄湖大闸蟹

洞庭水殖定向增发募资计划不超过4.88亿元，而募集资金主要投向为收购安徽龙感湖水面进行大闸蟹与淡水鱼养殖、安徽黄湖养殖改造、收购江苏阳澄湖大闸蟹股份有限公司51%股权等水产养殖项目。上世纪90年代初的时候，“阳澄湖”牌大闸蟹就被注册,商标实际使用人是阳澄湖大闸蟹股份有限公司，这使得“阳澄湖”牌成为稀缺资源。后来企业由于资金链断裂，生产经营和效益出现下滑势头，股权出让给洞庭水殖的股东。　在业内人士看来，洞庭水殖收购阳澄湖大闸蟹公司，其主要目的就是冲着品牌而来。洞庭水殖董事长罗祖亮曾表示，阳澄湖大闸蟹股份有限公司品牌知名度很高，而且拥有良好的淡水湖面资源和优良的大闸蟹原产地品牌资源，在大股东收购后，经过一段时间的运营改造，该企业已经基本实现扭亏为盈，下一步就是注入上市公司。 [全文]

	并购湘酒鬼姐妹酒

洞庭水殖控股子公司湖南德山酒业营销有限公司以经审计的资产净额3087.93万元与湖南湘泉集团德山酒业有限公司经评估后的生产经营性房屋及构筑物、设备和“德山大曲”、“滴水洞”注册商标总价值3124.33万元的资产进行置换，洞庭水殖表示，此次资产置换有利于酒业生产经营性资产的整合，有利于酒业生产经营和效益的提高。 “酒鬼酒”和“德山大曲”原是湖南湘泉集团的两只主打酒，常德自古产好酒，以“德酒”闻名，德山酒业有100多年历史，综合实力居湖南白酒企业前三甲，德山大曲的目标是成为湖南白酒第一品牌，实现德山酒业再度辉煌，洞庭水殖肩负起振兴“德酒”的重任。 [全文]

　揭开洞庭水殖黑纱巾

	大股东掏空洞庭水殖

发生这一系列的事件，我们有理由怀疑这是一起严重的由内部人控制的掏空上市公司事件。因为事实无法否认，洞庭水殖董事长兼总经理罗祖亮就是公司的实际控制人。由于上市公司近几年来不断被大股东操控、掏空，所以才会导致公司经营业绩持续下滑，财务风险不断加大，所有的风险要由我们全体中小股东来承担，而大股东却独享利益，这显然不公平，也不合规合法。目前正值公司股改之际，我们认为基于历史上的多次事件，大股东此次推出的对价方案不足于弥补我们中小股东所遭受的损失，同时大股东也没有为其即将拥有的流通权支付合理的对价。我们希望公司大股东能够尊重事实，同时客观面对全流通市场的考验，如果公司大股东继续坚持黑箱操作，终将会被广大中小投资者所抛弃。 [全文]

	洞庭水殖涉足房地产业务却失去控制权

“洞庭水殖的房地产业务主要有两大块，一块在常德，另一块在上海。”一位知情人士透露：“开发这两大地产项目的公司分别为湖南置业与上海泓鑫置业，但目前这两家公司的控制权都在泓鑫控股手中，洞庭水殖在其中仅扮演了一个次要角色。” 　　按照原计划，增资是由洞庭水殖与泓鑫控股按原比例补足增资资金，但后来洞庭水殖在未说明任何理由的情况下，放弃了对上海泓鑫置业的增资，而由泓鑫控股单方面增资。直接的后果是，洞庭水殖失去了对上海泓鑫置业的控股权，持股比例由55%下降到48.92%，并不再合并报表。 [全文]

	洞庭水殖高风险经营为了谁财务费用吞噬利润

近年来，主营水产的洞庭水殖(600257)开始涉足与主业毫无关联的房地产，从而令洞庭水殖银行借款大幅增加，财务费用上升，但借款去向“下落不明”。与此同时，洞庭水殖的对外担保额超过其净资产的85%，且大多担保对象是早已危机重重的“鸿仪系”上市公司。已经亮起高风险运营红灯的洞庭水殖，却并未从这种踩钢丝似的运营中获得相应的高收益。相反，该公司的净利润却显现了下滑的态势。承接了经营风险的洞庭水殖，为何不能取得相应的收益，收益去了哪里？玄机重重。 [全文]

策划、制作：新浪财经小匀联系方式：010-62675284 欢迎各媒体合作来信至：finance2@staff.sina.com.cn

网友评论

查看内容>>>

匿名登录名：密码：