|
证券时报：
看到贵报关于洞庭水殖的系列报道，作为一名小股东，我认为报道非常及时和中肯，对我们的帮助和启发很大。一直以来，我都关注着公司的发展，但是公司却没有向我们这些关心它的投资者交出一份满意的答卷。
公司日前公布了股改方案，大股东拟用资产注入及公积金转增股本的方式来执行对价方案，大股东并没有拿出一分钱的现金资产来支付其股份的流通权，而且对于大股东注入这块资产的价格公充性、资产未来的盈利性及对价方案本身的公平性，我也有着很大的疑问。
第一：一直以来公司与大股东泓鑫控股存在着频繁的交联交易，从而导致公司的现金资产大量外流。根据公开信息披露的资金流出就高达1.87亿元人民币，而更多不为人知的内幕交易我们小股民根本无从查证。
第二：这几年，为了从事由大股东控股的且与洞庭水殖主业无关的房地产项目，公司不断增加向银行的借款，到2004年贷款数额已经攀升到4.46亿元了，而2005年9月公司的净资产才5.05亿。与此相对应的是，在这几年间，公司用于主业的投资累计起来还不到1个亿元。上市公司每年高达3、4亿元的贷款用于大股东的房地产项目，由上市承担巨额的财务费用和财务风险，却不能获取应得的利润，这就是变相的利用上市公司向大股东输送利益。
第三：近几年公司还为几家风险极高的“鸿仪系”上市公司提供担保，到2005年6月30日，公司的对外担保总额已高达4.31亿元，并且因涉讼需要为5000万的借款承担连带责任。接下来，我们不知道还会不会有类似的诉讼事件发生，我们更不清楚未来要承担的赔偿风险有多大。
发生这一系列的事件，我们有理由怀疑这是一起严重的由内部人控制的掏空上市公司事件。因为事实无法否认，洞庭水殖董事长兼总经理罗祖亮就是公司的实际控制人。由于上市公司近几年来不断被大股东操控、掏空，所以才会导致公司经营业绩持续下滑，财务风险不断加大，所有的风险要由我们全体中小股东来承担，而大股东却独享利益，这显然不公平，也不合规合法。
目前正值公司股改之际，我们认为基于历史上的多次事件，大股东此次推出的对价方案不足于弥补我们中小股东所遭受的损失，同时大股东也没有为其即将拥有的流通权支付合理的对价。我们希望公司大股东能够尊重事实，同时客观面对全流通市场的考验，如果公司大股东继续坚持黑箱操作，终将会被广大中小投资者所抛弃。
———江西股民 陈志刚
新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
| 
