请上传图片！
距离1月15日期货行业“围剿”文华财经已经过去一百多天，以文华财经道歉为节点，目前期货公司和文华财经的关系怎么样了呢。根据文华财经官网公布的合作伙伴名录，截至5月10日，有132家境内期货公司与其建立了合作关系，包括广州期货。 近日，多家期货公司发布公告称，根据监管部门关于落实穿透式整改的相关要求，公司已完成文华财经中台系统的自建部署，并于近期进行切换。切换后，此前通过文华财经交易软件设置的所有云条件单（包括永久条件单）将全部失效。投资者需要在升级完成后重新进行云条件单、云止盈止损单的设置，避免交易受到影响。 包括广州期货在内的多家期货公司完成文华财经中台系统自建部署 根据交易所此前通知，鉴于当前新冠肺炎疫情形势，穿透式监管整改工作期限由2020年3月1日延长至2020年4月10日。包括上海文华财经旗下相关软件（文华赢顺、文华赢智、文华随身行等）在内的终端工具整改期限延后至2020年4月10日收盘。 近日，多家期货公司发布通知称，已完成文华中台系统的自建部署。从各家期货公司公告可知，包括海通期货、南华期货、永安期货、华泰期货、广发期货等在内的不少公司已提前完成切换工作，中信期货、光大期货等公司在4月10日收盘后进行系统切换。目前均已上线。 （文华财经“道歉”后100天 部分合作公司的名单） [详情]
近日，海通期货、永安期货、华泰期货、中粮期货、广发期货等多家期货公司发布公告，为满足“穿透式监管”要求，将对文华财经交易软件进行升级。升级后，此前通过文华财经交易软件设置的所有云条件单（包括永久条件单）将全部失效，为了避免您交易受到影响，请尽快登录文华财经交易软件完成升级，并重新设置云条件单。 由于国内疫情的影响，原定于3月1日截止的穿透式监管整改措施最后期限延长至4月10日。 [详情]
来源：永安期货 根据交易所最新通知，鉴于当前新型冠状病毒感染的肺炎疫情形势，穿透式监管整改最后期限由2020年3月1日暂延长至2020年4月10日。故我司对于未符合穿透式监管要求的软件整改期限延期到2020年4月10日。 目前未符合穿透式监管要求的软件（包括文华财经公司的文华赢顺、文华随身行、文华赢智等）停用时间继续后延，我司将根据文华财经等软件商提供的整改方案进行评估，2020年4月9日晚夜盘起是否停用我司将另行通知。 （永安期货）[详情]
原标题：去文华财经喊声不断 “生死时速”剧情未结 证券日报 一位接近监管层人士告诉《证券日报》记者，将穿透式监管合规整改工作延期至3月1日，主要是从投资者角度考虑的，后期期货公司能否接受文华财经，纯粹是市场行为 本报记者王宁 一场“相爱相杀”的戏目，意外在一向低调的期货业上演，文华财经是“生”还是“死”，仍是未知数，“生死时速”剧情在正在续写。 随着文华财经事件的不断发酵，日前，四家期货交易所发布通知，称将穿透式监管合规整改工作最后期限由2020年1月20日延长至3月1日；随后，文华财经也向业内发布了致歉通知。 曾几何时，作为期货公司“最亲密的朋友”，文华财经一直深受业界的热爱和青睐，然而，从“最亲密的朋友”到行业公敌，似乎就在弹指间。 多位期货公司首席风险官告诉《证券日报》记者，落实监管层要求的穿透式监管，是导致期货公司集体与文华财经割裂的导火索，不满足穿透式监管要求是此次风波的主因，而文华财经多年来的傲慢态度和恶意收费，吃相难看则是更深层的原因。 一位接近监管层人士告诉《证券日报》记者，在文华财经事件愈演愈烈之际，四家期货交易所将穿透式监管合规整改工作延期至3月1日，主要是从投资者角度考虑的，毕竟行业发展是以投资者为中心，但后期期货公司能否再度接受文华财经，纯粹是市场行为，要看双方的进一步沟通。 服务费不断上涨 文华财经涉足期货业十多年，依靠多年来的深耕细作，深得期货公司和投资者信任。文华财经所推出的交易软件已经“固化”了交易者的交易操作习惯，形成了对其依赖，这或许也是文华财经年年提升服务费的底气所在。 北京某期货公司首席风险官告诉《证券日报》记者，公司与文华财经每年签订的《软件服务合同》，内容包括了向客户提供各交易所行情及交易终端软件服务，然而随着期货行业的不断发展和互联网技术的普遍应用，文华财经系统费用却逐年上升，从2011年的16万元增加至2019年的84万元，费用已增长五倍有余。其中，2011年16万元，2013年33万元，2016年60万元（开始按照中期协评级标准收费），2017年66万元，2018年72万元，2019年84万元，2020年预计需要105万元。 《证券日报》记者查阅文华财经招股说明书了解到，2014年到2016年期间，行情交易软件服务费均价从25.27万元/年上涨到36.95万元/年。而相对于此，近些年由于期货公司手续费竞争激烈，多数期货公司手续费率并没有明显增长，甚至在某些年份还出现了下滑。 文华财经招股说明书显示，截至2016年5月份，全国持续经营的期货公司共149家，公司已与142家期货公司建立了稳定的合作关系，市场占有率超过了95%。同时，文华财经已与7家交易所建立了长期稳定的合作关系，取得了信息经营授权，这7家交易所分别是上交所、深交所、大商所、郑商所、上期所、中金所和上金所（上海黄金交易所）。 “文华财经以期货公司分类评级为收费依据，评级越高收费越高，但提供的软件服务却是基本相同。”某期货公司高管向《证券日报》记者表示，公司并不认同文华财经以期货行业发展和公司运营水平提升为收费标准，但期货公司并没有议价能力，完全停用文华财经又会影响很多客户的使用习惯，只能被动接受文华财经这种收费方式。 上海某期货公司相关人士向《证券日报》记者表示，文华财经发展主要从2007年开始，逐步在发展过程中建立了自己的优势，同时商务合作上也体现出较为强势的特点；自2009年开始，文华财经的软件价格一路水涨船高，几乎每年都刷新一次最高价格。“2020年的基础商务报价一次性提价约33万元，属有史以来的最大一次涨幅，加上历年持续的强势态度，加深了文华财经与期货公司的矛盾。” 有业内人士指出，从商务合作外的角度来说，文华财经始终没把期货公司作为自己服务的“客户”，而是把期货市场投资者认为是自己的“客户”，把期货公司作为其交易的“通道”。因此，交易软件在历年来的升级和新功能推出过程中，文华财经始终朝着这个方向在发力，利用其前期已经接入各家期货公司，掌握各家公司技术接口的优势，不经期货公司同意或利用垄断优势强制接入新的终端，多年来一直与期货公司发生大大小小的摩擦。 北京某期货公司人士表示，文华财经已经向期货公司收了十多年的服务费，并且逐年涨价，十多年间涨了9倍。 投资者也成为“羊毛” 事实上，除了向期货公司收取服务费之外，投资者也要缴费：下单需要收费，模拟盘也要收费，外盘实时行情也要收费。有业内人士直言，文华财经的吃相是越来越难看了。 提到收费问题，其实包括了几个方面：一是变相收取佣金。文华财经移动交易软件收费方式之一是按成交笔数收费，这和期货公司收取佣金本质上基本相同，并不合规；二是向期货公司重复收费。期货公司每年都要付给文华财经服务费，而且年年上涨，按照一家小期货公司的说法，9年间大概涨了4倍。同时，如果通过文华财经端口新增的客户，也需要进行提成；三是文华财经对模拟交易也按模拟交易笔数收费。 有业内人士指出，文华财经的“小聪明”就是打“擦边球”，所有的收费都可以以“服务费”的方式出现。 事实上，由于此次风波，诸多投资者也纷纷发泄积怨。《证券日报》记者根据某公开调查结果了解到，超过了1700人参与了关于《文华财经交易系统升级费用该由谁来出？》的调查问卷，有1386人认为应当由文华财经承担，仅有331人认为应由期货公司承担，前者占比超过了八成。 在投资者们看来，“其他交易软件提供商也不争气”。“如果期货公司都不升级文华财经的交易系统，损失最大的一定是投资者。” 还有投资者表示，“文华财经有点飘了，吃完B端吃C端，模拟盘收费、数据延迟也收费，太不合理了”。 值得一提的是，文华财经的招股说明书显示，文华财经日子过得相当不错。2013年、2014年、2015年及2016年半年度主营业务收入分别为4933.28万元、6472.42万元、6872.97万元及4015.95万元，同期的主营业务毛利率则分别为58.84%、67.87%、70.08%和73.23%。[详情]
原标题：文华财经“翻车”！被125家期货“封杀”及时完成整改成关键 文：刘青青 石丹 在文华财经发公告自曝1月20日前无法按期完成整改的当天，1月15日，大商所、上期所和郑商所等交易所延长穿透式监管合规整改期限，为文华财经带来喘息机会，也令期货圈“集体拉黑”文华财经一事进入“场间休息”阶段。 文华财经能否顺利完成整改，也成为了此次“期货集体封杀”事件的关键转折点。 《商学院》记者梳理发现，截止1月21日，已经有125家期货公司宣布与文华财经“分手”。其中，共计99家期货公司还在“分手宣言”中推荐其自建APP以及易博大师、快期、极星、易盛极星、咏春等符合监管的应用软件。 文渊智库创始人王超认为，尽管同时遭遇了各期货公司“集体分手”、期货公司自建APP“抢生意”、竞品追击，以及来自监管的压力，但是文华财经长期拥有垄断性地位，期货公司自建APP的意愿、技术水平和经验，都不如文华财经。 “如果能越过监管这道坎，文华财经的地位将更加不可动摇。”王超总结道。 《商学院》记者致电文华财经得知，在3月1日之前文华财经软件都能正常使用，目前文华财经正在和各期货公司接洽，后续结果请以各期货公司的公告为准。此外，《商学院》记者就何时能完成整改等问题向文华财经发送采访函，截止发稿，尚未获得回复。 集体“翻脸”，“小期货公司论”引众怒 各期货公司与文华财经“翻脸”的导火索，是2019年11月下发的《关于落实穿透式监管相关要求的通知》（下称《通知》）。《通知》要求客户通过交易终端软件下达的交易指令，期货公司应确保客户下达的交易指令直达其信息系统。 作为交易软件服务提供商，文华财经势必要作出整改。2019年12月，文华财经就系统改造问题向多家期货公司提出了三种解决方案。 一是期货公司自建文华云交易中台系统，期货公司需要投资约200万；二是文华财经建设运维托管云方案，期货公司每年需缴纳18至36万使用费；三是在方案一的基础上修改，期货公司自备机房、服务器和带宽资源，期货公司需要一次性投资130万，每年还需要支付软件维护及线路费用约85万。 就此，文华财经将规定的改造成本转嫁给期货公司的意图显露无疑，引发众怒。 1月3日，广州期货率先“退群”，公告称“文华财经存在不符合监管要求的情况及可能停用的风险”，且公司不久后或将停用文华财经。美尔雅期货、西部期货相继跟进。 接着，文华财经在1月6日公告称，近期市场上流传的“文华财经交易软件存在不符合监管要求的情况及可能停用”是谣言。 文华财经在公告中还表示，“穿透式监管的技术需要经济投入，有的小期货公司不想投入，拒绝升级。因此，届时仅仅是个别不想升级的小期货公司的客户会受到影响。” “小期货公司论”瞬间激起“退群浪潮”。一时间，各期货公司纷纷以“小期货公司”自称。 1月10日，永安期货、中信期货、国泰君安、银河期货、国投安信、方正中期、浙商期货、光大期货、华泰期货、广发期货、海通期货、中粮期货、申银万国、南华期货等在2019年获得AA级评级的14家期货公司全数“撤离”文华财经。 与此同时，招商期货、大地期货、瑞达期货、美尔雅期货、财达期货等111家期货公司也集体宣布将暂停文华财经相关交易软件的接入使用。与文华财经“分手”的期货公司已达125家，占其合作伙伴总数的近9成。 期货苦文华财经久矣 “退群潮”是从2020年新年开始，文华财经的傲气和底气却是多年长存。 文华财经官网显示，其成立于1996年，目前文华的产品已经打入40家证券公司、146家期货公司和1510家投资管理公司。 另据文华财经2017年4月申报的创业板IPO招股书，由于金融衍生品软件与信息服务行业进入壁垒较高，行业竞争者较少，具备较强竞争力的规模企业数量更是有限。“公司目前已经与国内145家期货公司建立了业务合作关系，占国内期货公司总数的97.32%。” 与此同时，招股书申报稿显示，期货公司的大量客户通过多年使用公司产品和服务形成了较强的用户黏性和使用习惯。其中，文华财经论坛日平均浏览次数5516次。截止2017年2月8日，文华财经旗下工具“期货圈”用户数已逾35.32万人。 在几乎垄断的地位下，文华财经利用技术优势不断创收，合作费用也是一涨再涨。据文华财经招股书申报稿，其2014年、2015年、2016年的行情交易软件服务费均价分别为25.27万元、30.5万元、36.95万元。 《商学院》记者还注意到，除了向期货公司收取日渐上涨的费用，文华财经在2018年还开始对投资者“下手”。2018年10月10日起，文华财经随身行APP交易模块需付费使用；2019年5月27日，文华财经部分实时行情数据将按照终端收费。 王超指出，文华财经在期货数字交易领域拥有垄断地位，超过99%的用户都在使用文华财经APP，这使得文华财经对期货公司客户拥有压倒性优势，“在垄断之下，文华财经掌握市场定价权，期货公司只能被迫接受涨价。” 同时，王超认为，期货公司APP属于垂直行业，竞争格局确定的时候，如果没有新的行业创新，其局面会一直保持稳定。“所以在文华财经一家独大的局面下，不管是对用户收费，还是对期货公司涨价，大家只得接受。也就是说，文华财经的涨价，市场只能自我消化。” 能否跑完“最后一公里”？ 实际上，在“众怒”下，文华财经已经服软。 1月12日，文华财经公开致歉，表示“因为我们的傲慢自大，伤害了与我们合作多年的期货公司的感情”，并决定向各期货公司免费提供中台系统的全套软件产品和相关技术支持。 1月15日，文华财经发布《关于穿透式整改的公告》致歉，称其存在侥幸心理、忽视监管要求，未能按照要求进行整改，给行业带来严重负面影响。 值得注意的是，就在文华财经自曝未完成整改的当天，大商所、上期所和郑商所带来“及时雨”，发布通知称，将穿透式监管整改最后期限由2020年1月20日延长至3月1日。 至此，文华财经能否顺利完成监管成为了此次“集体翻脸”事件的关键转折点。王超指出，如果文华财经不能完成监管，那将是灭顶之灾，如果APP封掉或者下线，不光文华财经，整个期货行业都会受到重大影响。 “如果如期完成监管要求，文华财经的统治地位几乎不可能被动摇。在其他互联网巨头受到严格监管的情况下，文华财经在期货APP的地位很稳固。” 此外，王超还认为，文华财经按时完成整改的可能性很大，“文华财经在这个领域拥有垄断性地位，不管用户还是期货公司，都离不开它，最终的结果应该是几方妥协，暂时达成一个协议，然后保持一定的稳定一段时间。” 王超分析指出，“据报道，文华财经储存了期货公司95%的交易计划。如果真的是这样，这就是场外设场，成为地下交易所，这严重挑战了监管的底线。” “文华财经通过多年发展，拥有垄断地位，甚至通过存储交易计划，有一种超越行业的超然地位。这甚至比垄断地位更可怕，甚至到了当裁判员的地步，这种超然的地位才是期货公司最忌惮的。”王超补充道。 对于文华财经的整改及后续，《商学院》将持续关注。[详情]
原标题：文华财经收费高昂激化矛盾 收购期货牌照难过监管关 来源：红刊财经 近两年来，文华财经利用自己的实力和口碑，随意改变收费标准，这引发诸多期货机构和投资者不满。更为重要的是，因文华掌握了客户的基本信息和交易数据，这让期货公司和客户担心有数据泄漏风险。 在国内的金融业中，期货行业堪称是一个“小众”市场――相比股市，期民数量少、期货公司资本实力弱，员工薪酬也普遍不高。曾有期货业内人士对《红周刊》记者戏言，期货行业早已经被默认排除在金融行业外。不过，近期因多家期货公司和软件服务商文华财经围绕“穿透式监管”引发的禁用事件，将整个期货行业生存状态曝光在舆论的聚光灯下。 IPO夭折后启动付费制，激化矛盾 文华财经对普通客户收费，并强制要求登录“文华云”后下单，这条新规是其IPO失败之后出现的。 2017年4月，文华财经提交的第二版申报稿，然而这一次申报，文华财经的IPO之路依然未能走通，原因主要有三点，一是其IPO的法律服务机构立信事务所在2017年6月被证监会责令暂停承接新的证券业务并限期整改；二是作为保荐券商的兴业证券，也因欣泰电气一案而被证监会立案调查，使得保荐项目遭遇暂停；三是，文华旗下的境外平台中一期货还可能存在合规性和换汇问题。众多原因之下，2018年3月底，文华财经终止了IPO审核。 正是IPO的失败，使得文华财经经营一度受到影响。一位要求匿名的的期货交易员对《红周刊》记者表示，“上市失败对文华财经影响很大，可以说是伤筋动骨了”。不得已，在终止IPO后不到半年，文华财经宣布启用收费制：普通会员年费720元，或0.2元/手。除了需要登录期货公司账号，还需登录文华云账号充值。 对此，一家大型期货公司高管向《红周刊》记者回忆道，文华手机APP随身行推广初期公开承诺终身免费，但突然在2018年9月25日宣布收费，且10月10日立即就收费（国庆节放假7天），根本不给期货公司和投资者反应的时间。 有期民告知《红周刊》记者，当年收费首日的10月10日，文华随身行APP即出现了乌龙――客户登录困难、交易拥堵。文华财经官方不得不暂时推迟收费步骤。 收费之举激化了文华财经和期货行业的矛盾。曾有业内人士向《红周刊》记者表示，期货公司是在“养虎为患”。“犹记得三年前就有期货公司老总抱怨：文华财经的费用一年比一年高，即便在这种情况下，仍有诸多期货公司每年掏出大把大把的银子寻求合作，只为那丁点可怜的流量；然而三年过去了，业内把文华养大、养肥的同时，仍没有期货公司获得明显的流量转换效果，反之，文华则通过扩张迅速拥有市场占有量，更是通过购买期货牌照欲与行业一决高下；眼下，有些期货公司坐不住了，期货圈的‘东方财富’要崛起？”彼时他就指出，期货公司要想维持现有格局，最终不排除求助于监管层。 那么期货公司和文华财经之间的收费几何？上述业内人士向《红周刊》记者透露，依据规模不同，每家期货公司和文华财经的合作年费在50万~500万元之间不等。 体验好、功能强 但收费过高，被指责太贪婪 “文华财经太贪婪了，挖空心思挤兑客户的钱。”国内知名期货交易员王凯向《红周刊》记者评论称。他指出，文华财经对客户的收费制度很不合理：手机下单按次收费，不少期货公司对客户手续费在交易所基础上加收1分钱，文华财经按照单边两毛收费、是一些期货公司的20倍；外盘行情功能则打着“与国际接轨”的口号，却延迟显示15分钟，如美油等外盘品种的行情截至15分钟之前，除非付费才会显示即时行情；连模拟交易软件都收费。 对于期货公司，收取的费用也是一年比一年高。一家大型期货公司高管也向《红周刊》记者直言，“文华每年向期货公司收取高额的服务费，且逐年涨价，毫无议价空间”。他指出，文华财经向期货公司收取费用后，还向期民收取费用，有重复收费的嫌疑，“且出现故障情况时，对期货公司和投资者态度强硬”。 此外，他还透露，文华财经会在A期货公司付费的软件上发布引导客户到B期货公司开户的相关信息。近期网传文华财经向中财期货发出的致歉文件中也佐证了这一点：文华财经向中财期货客户推荐其他期货公司的信息。换言之，“文华财经既是软件开发商，又涉足扮演期货公司的角色。”王凯感慨称，期货公司在和文华财经打交道时，不免总是胆战心惊。 但之所以形成今天这样的格局，文华财经的实力和口碑至关重要。据王凯介绍，文华财经成立于1996年，程序开发能力很强、其交易终端的体验优于博易大师等其他软件，且率先推出云端止损功能，“用户一旦使用文华的软件，就会上瘾、离不开了”。 尽管有肆意的底气，但对于文华财经的经营策略，多位受访对象直言其太过于短视。“现在期货公司太可怜了，好一些的期货公司全年净利润可能也就3000万元左右，不少公司处于亏损状态。”王凯直言，“这次如果不是永安等头部期货公司率先反击，则还将受到文华财经的盘剥。”《红周刊》记者获悉，目前期货公司的应对原则就是推荐客户使用其他软件。王凯还表示，会推荐客户最好使用有交易所背景的软件，比如郑商所旗下公司研发的易盛等。 记者还获悉，对于穿透式监管的技术成本，其他软件如易盛等会主动承担，而文华财经要求由期货公司承担。这也是招致业界不满的重要因素。 用户信息有泄漏隐患 收购期货牌照难过监管关 此外，文华财经用户数据的存储安全也存在隐患。有期货公司员工告知《红周刊》记者，譬如国元期货下属的营业部即曾从文华财经购买过客户信息数据，“这样的做法有违规嫌疑”。 上述受访期货公司高管还直言，使用文华终端登录时、相关信息必须通过文华服务器中转，因此文华掌握了客户的基本信息和交易数据，此数据一旦泄漏，会导致期货公司面临风险。“而且这些数据掌握在一家商业公司手上，还存在给操控市场者提供便利的可能。这样的模式不符合穿透式监管要求，与金融市场数据安全监管相违背。” 客户数据的使用流程也遭到质疑。北京的文华财经用户刘先生向《红周刊》记者表示，他在2017年时曾发现，通过交易软件设置的条件单即便达到触发条件、实际上并未触发。深究下他才意识到：文华擅自将自身平台上的云端指令设置为最优先级，撤销交易者通过其他软件委托成功的指令。 这是为何？他指出，文华云端交易模式的原理是先将客户设置的云端指令委托于文华财经服务器，若客户设置的指令触发，文华财经的服务器会将指令直接发给合作的期货公司，期货公司利用自己的交易席位再向期货交易所发出指令。其间期货公司并不会对文华财经的指令进行事实审核，云端止损、止赢等优先级别也任由文华财经设置。“文华财经云端交易模式加密存储了用户交易密码，由文华财经服务器后台自动登录、自动确认账单、自动发出交易指令，姑且不论用户指令被第三方软件商截取和留存后的安全问题，仅仅留存密码和代替客户确认结算单就存在违规问题，且具有一定的风险。” “由于这种云端的模式将客户的指令有计划地存储于文华自己的服务器上，等于文华财经可以提前洞悉客户的交易计划。”换言之，无论是云端指令、还是即时指令被截取后，都存在被违法利用的可能。他认为，“云端交易模式”具有极大潜在风险，违反了我国金融宏观管理的制度和政策要求，属于不合规的交易模式，相关期货公司也违反了《期货公司监督管理办法》等规定。基于此，刘先生已在3年前将上述问题反映给证监局，近期已获得证监会和法院的反馈，江苏某中院也将于2020年2月开庭审理他和文华财经的期货交易纠纷问题。 类似的经纪商和软件服务商的摩擦磨合在股票领域早已出现过，而东方财富的发展路径就被业内所称道。东方财富早年依靠股吧和资讯工具起家、媒体属性更强，2012年开始上线天天基金网并收购券商牌照。目前东财证券的互联网经纪业务以低佣金、高效率的特色打响名气，天天基金网也是重要的基金代销渠道，并发布了对标Wind的专业资讯终端choice。 如果能沿袭东方财富的发展模式，收购牌照不可或缺。此前文华财经已经在香港布局中一期货。记者还获悉，业内早有传言称文华财经有意在内地收购期货公司牌照。不过上述大型期货公司高管向《红周刊》记者透露，“技术公司需保持第三方独立性”，据其所知，目前监管层应该不会批准三方服务公司收购期货牌照的模式。 期货公司苦苦挣扎，文华财经前途未卜 据期货业协会数据，2019年上半年，全国149家期货公司合计营收127亿元，净利润（扣除大额减值）33.51亿元。得益于多个新商品期货和期权的上市、股指期货和场外衍生品的放开，上述业绩相比2018年有明显增长。但仍远逊于券商。截至2019年中报，中信证券、海通证券等6家券商的上半年净利润均高于同期期货全行业净利润。 在竞争过于饱和的大背景下，期货公司逃脱不出“降手续费”的怪圈。多位业内人士告知《红周刊》记者，不少期货公司的手续费只在交易所规定费用上增收1分钱。华中某期货公司员工王先生（化名）透露，期货公司之所以还能生存下去，关键在于来自交易所的手续费返还+客户保证金生息，比如螺纹钢的返还费用比例是40%。尤其是后者，他指出，一般券商的客户保证金如不交易、还可以做逆回购获取利息，而期货公司的客户保证金的生息默认属于期货公司，这也是监管层和交易所为减轻期货公司生存压力作出的灵活安排。“不过为了吸引资金量大的机构投资者，一些公司会把保证金生息返给客户。比如某私募产品户在期货公司有1000万资金，如保持3成仓，则富余保证金一年生息近20万元，可覆盖私募基金的大部分薪酬支出。” “无论期货行业还是证券行业，经纪业务佣金收入下降已成趋势，作为基础业务，经纪业务为期货公司的前期生存、发展提供很好的基础贡献。”受访大型期货公司高管认为，期货公司在从事经纪业务时要付出更多的精力和成本，比如为防范客户保证金风险、公司要配备专门的人员和系统，以及维护夜盘运行等等。近年来，国内期货公司一直在谋求多元化发展。“当前期货公司普遍采取的策略是以经纪业务为基础，打造资产管理业务、风险管理子公司两翼平台，有的公司则开始尝试境外业务。” 而文华财经的崛起极有可能加大传统期货公司的生存困境。王凯指出，文华财经已经掌握了海量的期民数据，将来如收购期货公司成功，市场可能出现一家独大的状态，这让期货公司都很担忧。 目前文华财经已经“服软”，一则主动向穿透式监管的标准靠拢，二则下调和取消不合理收费。其最新公告表示，新版系统可以免费部署到期货公司中台、客户数据直达期货公司。作为回应，交易所也在近期表示，将穿透式监管的最后时限延长至3月。 但收购期货公司是否确有其事？是否曾出售客户数据？……对于记者的诸多疑惑，文华财经员工在电话中告知记者，“公司内部有通知，不接受媒体采访，一切以公告为准”。[详情]
对国内最大期货软件服务商文华财经来说，最近过得实在有些艰难。文华财经与期货公司积怨已久的矛盾大爆发，被79家期货公司联手“封杀”。 1月16日晚间，文华财经向多家期货公司发布致歉信称，“作为乙方是不合格的，是自己的傲慢自大伤害了与期货公司合作多年的感情，今后会改变态度，服务好期货公司，会多考虑期货公司的感受，多听取期货公司的意见和建议。” 当晚，永安期货等头部期货公司发布公告称，鉴于穿透式监管合规整改工作最后期限由2020年1月20日调整为2020年3月1日，对于文华财经交易软件停用时间（原定1月17日）后延。濒临绝境的文华财经迎来一线生机。 1 “小期货公司”引争议 事情起因要从“小期货公司”引发争议说起。 1月6日，用户登陆文华财经软件时发现一则公告，称“近期市场上流传‘文华财经交易软件存在不符合监管要求的情况及可能停用’系谣言，是因为有的小期货公司不想投入，拒绝升级而已。仅仅个别不想升级的小期货公司客户，会受到影响”。 公告中，文华财经甚至撂下“狠话”，“如果你想继续使用文华软件，需要你在其他期货公司重新开一个户就行了”。同时摆出阵势，将会在官网公布支持文华的期货公司。 这引发市场一片哗然。随后，记者了解到，文华财经所说的“小期货公司”指的就是广州期货。 1月3日，广州期货发表一则通知称，“经我司排查，目前提供的交易软件中，文华财经交易软件（包括文华赢顺、文华随身行、文华赢智等）暂不符合监管要求。我司将继续跟进文华财经交易软件整改情况，若其在2020年1月21日前仍无法满足监管要求，将面临停用的风险”。同时，广州期货建议使用文华软件的客户，提前下载熟悉其他交易软件，并且推介了文华财经的部分竞品。 资料显示，广州期货在全部149家期货公司中排名第71位，评级为BBB。故此，文华财经高傲的将其称为“小期货公司”。然而，这一说法在行业内“炸开了锅”，引起诸多期货公司的不满。这一事件让“小期货公司”的梗在业内广为流传。 次日，文华财经再度发布公告，贴心的将“小期货公司”改为“小型期货公司”，并针对此前公告作出进一步说明。公告还特别指出，文华财经正在针对小型期货公司制定特别的方案和新版软件，正在加班加点开发新版，争取2020年1月20日完成开发工作。 2 缘起“穿透式”监管 文华财经在1月20日要完成的工作究竟是什么？这得从2019年11月20日的一则监管通知说起。 2019年11月20日，多家交易所发布《关于落实穿透式监管相关要求的通知》，监管要求客户的交易指令必须直达期货公司。但是用文华一键通、文华套利模块、文华程序化的交易客户，交易指令是通过文华的服务器再下达到期货公司，因此不符合监管要求。 为了应对穿透式监管的要求，2019年11月29日，文华财经曾给出两个改造方案：方案一，期货公司自建文华云交易中台系统；方案二，文华财经建设运维托管云方案。在方案一中，期货公司需要投资约200万元；在方案二中，期货公司每年需要缴纳18万至36万元使用费。 2019年12月24日，不少期货公司接到交易所邮件通知，文华财经公司软件两套整改方案均无法完全符合《期货公司监督管理办法》第九十三条的规定。 2019年12月31日，期货公司收到文华财经公司邮件，文华财经提供了方案三。根据方案三，期货公司需要自备机房、服务器和带宽资源，一次性投资130万元，采购12台服务器和2台防火墙，增加5条专线链路；系统建设后，每年还需要支付软件维护及线路费用约85万元。由于需要采购服务器、防火墙等设备，建设实施还需要增加行情专线链路，绝大部分期货公司不能按时完成改造实施。 与此同时，其他第三方软件也在积极按照监管要求进行整改。然而，文华财经却把整改的成本加到期货公司头上。 第一套方案，第一年投入近300万元，每年的维护费用近200万元，这对期货公司来说是笔很大的支出。第二套方案是租用服务器的方案，费用虽然有所降低，但是服务器的租赁公司是文华唯一指定的。而第三个方案，仍是要期货公司出钱，文华不承担这部分费用。 业内人士告诉《国际金融报》记者：“期货公司已经购买了文华财经的相关产品，满足监管要求应该是文华财经负责的事情，期货公司没有义务继续为此项支出买单。” 3 滥用市场地位 其实，各家期货公司与文华财经“结怨”已久。穿透式监管的政策要求、言称“小期货公司”的傲慢态度都是导火索，背后根源还是文华财经滥用市场垄断地位。 据了解，由于文华财经在期货行情软件方面市场占有率很高，基本上90%的期货交易客户都在使用。文华财经后来推出文华随身行APP，市场占有率也非常高。 自2018年10月10日开始，文华财经对通过文华随身行APP等委托的所有境内期货、期权合约成交单收费。2019年5月16日，文华财经又发出通知，对所提供的芝商所集团旗下4家交易所的数据开始收费，即需要使用实时行情的用户，需到文华官网下载wh7等软件并购买授权账号。近期，因软件升级，文华财经再次要求期货公司买单。 更有不少期货公司纷纷诉苦，由于文华财经的龙头地位，期货公司每年都需要与其签订续约合同，支付费用。另外，文华财经提高了移动端的收费，也进一步引发期货经营机构的不满。 考虑到业内通常都是期货公司买软件供客户使用，文华财经对交易下单和行情软件收费，等于变相向期货公司收费，增加了期货公司的获客成本。利润高的大期货公司或许还能承受，中小期货公司如果不花这笔钱，将面临客户流失的问题。 还有不少公司抱怨，文华财经自身缺乏专业客服系统，投资者使用文华财经软件时出现问题，往往是由期货公司帮助自己的客户解决，文华财经作为收费软件却当了“甩手掌柜“，将自身的服务成本变相加在期货公司头上。 “更过分的是，明明是在我司开户的客户，在使用文华财经软件时却出现不少‘友商’的广告。我司也是文华财经的客户，多次和文华财经沟通却仍然毫无进展。”一位期货公司人士对记者表示，“文华财经是双向收费，其通过自身架构的交易通道已经向期货公司收费，同时又向投资者收费。从部分功能需付费开放，到借软件升级要求期货公司买单。” 4 全行业封杀 得道者多助，失道者寡助。不少积怨已久的期货公司纷纷反击，决定集体停用文华财经软件。 1月10日，首家A股上市公司南华期货在其官网发布《关于计划暂停文华等部分交易软件接入使用的通知》。通知指出，南华期货将于2020年1月17日夜盘开始，关闭其它软件的准入权限，包括文华财经交易软件（文华赢顺、文华随身行、文华赢智等）。 随后，永安期货、中信期货、国泰君安期货、申银万国期货、海通期货、广发期货、国投安信期货等多家头部期货公司纷纷通过官网、微信及短信等多种方式发布类似声明。 同时，上述多家期货公司明确强调，自2020年1月17日结算后起，关闭其它软件的准入权限，包括文华财经交易软件（文华赢顺、文华随身行、文华睿期、文华赢智和文华库安等）。届时，使用此类软件的投资者，将无法进行交易登录，无法使用查询、交易等功能。若重新启用将另行通知。 随后，各家公司在公告中均提及已经通过的各种类型交易软件和期货公司自有APP，积极布局“后文华”时代。 至此，文华财经遭遇了近乎全行业封杀的“至暗时刻”。 5 整改延期 距离2020年1月17日关闭“大限”仅两天，事情发生了转机。 1月15日晚间，大商所、上期所和郑商所发布通知，称将穿透式监管合规整改工作的最后期限由1月20日延至3月1日。文华财经得以喘息。 经历了全行业封杀后，文华财经不得不低下“高昂的头颅”。1月16日晚间，文华财经向多家期货公司发出致歉信称，自身“作为乙方是不合格的”，是自己的傲慢自大伤害了与期货公司合作多年的感情，今后会改变态度，服务好期货公司，会多考虑期货公司的感受，多听取期货公司的意见和建议。 文华财经还承诺，将不在期货公司的软件中发布引导客户去其他期货公司开户等信息；不会在任何程序中留后门截取投资者的交易信息；文华行情交易系统2021年不再涨价，以后年度的价格变动会参考物价水平和同行的价格变化；文华的手机版软件不再依据交易手数收费，也不再和交易账号挂钩，收费方式改为绑定手机标识号，按照月度、季度、年度来收费。 随着文华财经态度全面软化，当晚，中辉期货、新湖期货、浙商期货、南华期货、中信期货、华泰期货等多家期货公司陆续公告，称由于穿透式监管整改大限延期至3月1日，原定于1月17日夜盘起暂停部分软件准入权限的期限也同步延期。包括文华财经系列交易软件（文华赢顺、文华随身行、文华赢智）等现有软件产品可继续提供服务，暂不停用。称鉴于穿透式监管合规整改期限的延后，文华财经旗下所有产品均可继续提供服务。 记者 李岚君[详情]
原标题：文华财经危机缓解：逾10家AA级期货公司“停用大限”延后 在各大期货交易所宣布延长穿透式监管整改大限之后，进一步“服软”的文华财经似乎迎来了转机。 自1月16日晚间至今，已有包括永安期货、南华期货、中信期货、国泰君安期货、浙商期货、华泰期货等多家头部期货公司陆续公告，宣布由于穿透式监管整改大限延期至3月1日，原定于1月17日夜盘起暂停部分软件准入权限的期限也同步延后。包括文华财经系列交易软件（文华赢顺、文华随身行、文华赢智）等现有软件产品可继续提供服务，暂不停用。 据澎湃新闻记者统计，截至发稿，14家评级AA的期货公司中，目前暂未在官网上发布延期通知的仅有海通期货和申银万国期货，其余12家AA级期货公司均已宣布暂不停用文华财经系列软件。 1月15日，大连商品交易所、上海期货交易所和郑州商品交易所分别对其会员单位发布通知，表示为完成穿透式监管合规整改工作，各交易所将整改最后期限由2020年1月20日延长至3月1日，3月1日后，所有会员的信息系统和外接系统，必须符合监管要求。 而当日，文华财经承诺目前最新技术方案已完全符合监管要求，如仍未达到监管要求，将为此承担法律责任。 随后，文华财经还陆续向多家期货公司发布致歉信，表示这些年来“作为乙方的文华财经做的是不合格的”，是自己的傲慢自大伤害了与期货公司合作多年的感情，今后会改变态度，服务好期货公司，会多考虑期货公司的感受，多听取期货公司的意见和建议。 在这封致歉信中，文华财经还作出四大承诺，包括将不在期货公司的软件中发布引导客户去其他期货公司开户等信息；不会在任何程序中留后门截取投资者的交易信息；文华行情交易系统2021年不再涨价，以后年度的价格变动会参考物价水平和同行的价格变化；文华的手机版软件不再依据交易手数收费，也不再和交易账号挂钩，收费方式改为绑定手机标识号，按照月度季度年度来收费。 澎湃新闻记者此前曾报道，1月10日，包括永安期货、中信期货、海通期货、浙商期货、招商期货、国泰君安期货、广发期货、南华期货、瑞达期货等业界龙头在内的多家期货公司发布公告，暂停文华财经的接入交易，引发期货市场震动。 不少期货公司均在公告中称，是由于文华客户端软件不符合证监会监管穿透式监管要求，所以面临停用风险。 为解决落实上述看穿式监管的问题，文华财经在2019年底曾给出了一系列解决方案。方案一，期货公司自建文华云交易中台系统；方案二，文华财经建设运维托管云方案。方案三，需期货公司自备机房、服务器和带宽资源。但无论是哪种方案，产生的成本均要转嫁给期货公司。 随后，广州期货和美尔雅期货已分别于1月3日和1月6日陆续发布了相关提示性公告，称文华财经交易软件存在不符合监管要求的情况及可能停用。 彼时，文华财经的态度十分强硬，其1月6日的一份公告称，近期市场上流传“文华财经交易软件存在不符合监管要求的情况及可能停用”是谣言，文华方面已给出了解决方案，并已发到各家期货公司。但穿透式监管的技术需要经济投入，有的小期货公司不想投入，拒绝升级。因此，届时仅仅是个别不想升级的小期货公司的客户会受到影响。 这一说法在期货圈内引起了强烈的反响。随着事情的发酵，在1月8日，文华财经又发布了关于穿透式监管的升级公告，称此前忽视了与期货行业上下游的沟通，导致在职责分工和投入分配两方面和期货公司产生了分歧，也给市场及投资者带来了困扰。公告特别指出，文华财经正在针对小型期货公司制定特别的方案和新版软件。正在加班加点开发，争取1月20日前完成。 1月12日凌晨，文华财经再度发布公告，决定向各期货公司免费提供中台系统的全套软件产品和相关技术支持，“将拿出一切努力，配合穿透式监管要求的落实。” 最新发布的“解决方案五”显示，与此前的版本对比，除了不再收费以外，文华新版改为彻底断掉连接。在期货公司提供接口的前提下，这些数据在期货公司内网采集。 文华财经称，中台系统遵照合规性要求，如能直接部署在期货公司的服务器上，则可保证用户交易指令直达期货公司。在期货公司准备好设备及网络后，文华可配合期货公司迅速完成中台系统部署方案的实施。完成部署后，文华PC端和手机端的所有产品和功能不受影响，可继续使用。 同时，期货公司在本地部署文华中台之前，文华财经也可以提供过渡直连方案，保障基本交易功能，但投资者暂时无法使用条件单等功能。 据其官网显示，文华财经是一家创立于1996年的金融科技公司，已与40家证券公司、146家期货公司和1510家投资管理公司有合作。“文华随身行”作为文华财经向投资者和期货公司免费提供的行情、交易软件，目前移动端市场占有率高达90%。[详情]
新浪财经讯 1月17日，昨日网传文华财经发布对中财期货的致歉信，表示： 根据期货公司最近的意见和建议，文华财经承诺如下： 1． 文华不在期货公司的软件中发布引导客户去其他期货公司开户等对期货公司不利的信息。 2． 文华不曾将来亦不会在任何程序中留有后门截取投资者的交易信息。 3． 文华行情交易系统2021年不再涨价，以后年度的价格变动会参考物价水平和同行业的价格涨幅，不会带头涨价。 4． 文华的手机版本不再依据交易手数收费，也不再和交易账号挂钩，收费方式改为绑定手机标识号，按照月度/季度/年度收费。 网友@回忆如歌 表示，刚刚看了文华最新的收费标准，取消了按笔扣费，变成30一个月，绑定手机，不知道一个服务卡能对几个账号。 相对之前720包年是便宜了一半，但是交易量一个月小于150手，之前是两毛一手，就显得贵了。 [详情]
原标题：期货公司相继发布穿透式监管延后公告，文华财经有望“劫后余生” 记者 | 满乐 期市穿透式监管后延，文华财经再现生机。 1月16日晚间，多家期货公司陆续发布公告称，由于穿透式监管整改大限延期至3月1日，原定于1月17日夜盘起暂停部分软件准入权限的期限也同步延期。 1月15日，国内三大商品期货交易所——大商所、上期所、郑商所向会员单位发布通知，称将穿透式监管合规整改工作最后期限由2020年1月20日延长至3月1日。此举也一并延后了国内龙头期市交易软件文华财经相关整改的最后时间节点。 早在上周，就有多家国内头部期货公司发布公告称，包括文华财经在内的部分交易软件不符合穿透式监管要求，将于1月17日关闭其软件准入权限。 而据界面新闻记者不完全统计，此前决定暂停文华财经接入的期货公司中，多数已将具体停用时间后延至2月28日夜盘。上述期货公司包括：南华期货、中信期货、永安期货、浙商期货、华泰期货、招商期货等。此前率先对文华财经发难的广州期货也发布了后延的通知。 “延期到2月28日，基本上是没问题了”。华东地区某期货公司相关负责人表示，虽然期货公司也要准备服务器等资源，但文华财经整改完成并得以继续接入已是大概率事件、 不过从措辞上来说，各家期货公司略有不同。 广州期货等公司表示，仍将根据文华等软件商提供的整改方案进行评估，2020年2月28日夜盘起是否停用将另行通知。同时建议使用文华财经交易软件的客户，提前下载并熟悉使用其他行情交易软件。 另一部分期货公司则表示，由于看穿式监管整改工作延期，可以为包括文华财经在内的交易软件继续提供接入交易服务。3月1日前视各种交易终端软件整改进展情况，及时另行公告整改结果。 [详情]
原标题：文华财经获“续命” 期货公司公告“停用大限”延后 ⊙丁晋灵 ○编辑 孙放 16日晚间，浙商期货、南华期货、中信期货、华泰期货等多家AA级期货公司陆续公告，称由于穿透式监管整改大限延期至3月1日，原定于1月17日夜盘起暂停部分软件准入权限的期限也同步延期。包括文华财经系列交易软件（文华赢顺、文华随身行、文华赢智）等现有软件产品可继续提供服务，暂不停用。 上证报获悉，还有多家大型期货公司也在准备发布类似的通知，将暂停文华财经等交易软件准入权限的期限延后至3月1日。至此，在与期货公司的博弈中，文华财经暂时得到各期货公司的“原谅”，其交易软件将可继续使用。 回溯事件经过：1月10日，多家头部期货公司公告，称将自1月17日夜盘起停用文华财经交易软件。此后，文华财经方面多次发声，姿态也越来越低。先是在1月12日凌晨公告，称将向期货公司提供免费中台系统的全套软件产品和相关技术支持。至1月15日晚间，文华财经再发公告，承认忽视了监管要求，未及时完成整改，并承诺其最新技术方案已完全符合监管要求。同时，文华财经道歉称：“公司将积极配合期货公司进行系统升级，确保投资者交易不受影响。为我们的合规意识淡薄，未按监管要求及时整改，对行业带来的严重负面影响表示诚恳的歉意。” 转机也出现在1月15日晚间，当文华财经发布整改公告后，大商所、上期所和郑商所即向会员单位发布通知，称将穿透式监管合规整改工作的最后期限由1月20日延至3月1日。 当晚，中辉期货、新湖期货陆续公告，称鉴于穿透式监管合规整改期限的延后，文华财经旗下所有产品均可继续提供服务。 至昨日晚间，文华财经又向多家期货公司发出致歉信称，自身“作为乙方是不合格的”，是自己的傲慢自大伤害了与期货公司合作多年的感情，今后会改变态度，服务好期货公司，会多考虑期货公司的感受，多听取期货公司的意见和建议。 文华财经还承诺：将不在期货公司的软件中发布引导客户去其他期货公司开户等信息；不会在任何程序中留后门截取投资者的交易信息；文华行情交易系统2021年不再涨价，以后年度的价格变动会参考物价水平和同行的价格变化；文华的手机版软件不再依据交易手数收费，也不再和交易账号挂钩，收费方式改为绑定手机标识号，按照月度、季度、年度来收费。 眼见文华财经态度全面软化，此前并不急于表态的南华期货、浙商期货等大型期货公司也陆续公告将停用大限延后。1月10日，首批发布停用文华财经交易软件公告的，也正是这些颇具行业影响力的头部期货公司。 多数期货公司的业内人士表示，交易所将穿透式监管整改延期，给了文华财经足够的时间升级硬件设备和解决合规问题，这场纷争算是暂时熄火。后续文华财经如已符合穿透式监管的要求，同时一改此前的傲慢态度，期货公司还是愿意继续与文华财经保持合作的。此外，有条件、有实力的期货公司，也会努力研发自有的行情交易软件。[详情]
原标题：三大期交所延长整改期限 期货公司人士：文华财经活过来了 陈姗 经济观察报 “交易所延长最后整改期限为文华财经挣得了‘喘息’的机会，文华财经‘活’过来了。” 1月15日，有期货公司人士向记者透露，国内三大商品期货交易所——大商所、上期所、郑商所当日已向会员单位发布通知，将穿透式监管合规整改工作由1月20日延期至3月1日。 记者从新湖期货发给客户的一份公告证实了该消息属实。公告称，根据交易所通知，穿透式监管整改工作将延期至2020年3月1日，当前所有交易终端软件可继续使用，包括文华财经资讯股份有限公司旗下现有的所有产品（下称“文华财经”）均可继续提供服务。 值得注意的是，作为期货市场最大的技术服务商，文华财经在1月10日曾遭到数十家期货公司集体“抵制”，相关公司表态将自1月17日夜盘开始关闭文华财经交易软件。面临弃用风险背后的原因之一在于文华财经客户端软件不符合证监会监管穿透式监管要求，一方面由于文华财经公司以系统升级为由向期货公司分摊成本。（相关报道：文华财经遭众期货公司抵制 停用风险迅速升级） “交易所延长最后整改期限为文华财经挣得了‘喘息’的机会，文华财经‘活’过来了。”在得知相关消息之后，一位期货公司人士对经济观察网如是说。 同日（1月15日），文华财经发布《文华财经关于穿透式整改的公告》，称因为存在侥幸心理，2019年6月14日后公司依然没有完成合规整改，导致交易所发布通知时，2020年1月20日前已无法按期完成整改。公司承诺目前最新技术方案已完全符合监管要求，如仍未达到监管要求，将为此承担法律责任。 一位此前曾公告在1月20日关闭文华财经的期货公司内部人士向记者透露，由于交易所又重新下发了通知，将最后合规整改时间又调整到了3月1日，公司相关领导可能还要调整布局。至于文华财经还会不会有停用的风险，该人士表示“现在还不好说”。[详情]
新浪财经讯 1月16日，网传文华财经发布致歉信，承认这些年做为乙方的文华财经做的是不合格的。 以下为网传全文： 尊敬的中财期货有限公可： 这些年做为乙方的文华财经做的是不合格的，是我们的傲慢自大伤害了期货公司合作多年的感情，我们以后会改变态度，服务好期货公司。文华以后做事会多考虑期货公司的感受，多听取期货公司的意见和建议。 根据期货公司最近的意见和建议，文华财经承诺如下： 1． 文华不在期货公司的软件中发布引导客户去其他期货公司开户等对期货公司不利的信息。 2． 文华不曾将来亦不会在任何程序中留有后门截取投资者的交易信息。 3． 文华行情交易系统2021年不再涨价，以后年度的价格变动会参考物价水平和同行业的价格涨幅，不会带头涨价。 4． 文华的手机版本不再依据交易手数收费，也不再和交易账号挂钩，收费方式改为绑定手机标识号，按照月度/季度/年度收费。 [详情]
来源：交易法门 知友提问：如何看待最近几日文华财经被多家期货公司停止接入交易？ 我个人认为，一个公司能否做好，最主要看三点：第一，外部的用户对它的态度；第二，内部员工对它的态度；第三，合作伙伴对它的态度。 我之前提到过百度，我认为它是一个夕阳公司，未来会没落，主要是从前两个角度来判断，外部用户对它的评价，它现在就是一个广告公司，搜不到有价值的信息。任何一个公司想要做好，首先需要做好产品关、策划关、执行关。 作为一个搜索引擎，从产品关的角度来讲，用户用搜素引擎的目的是为了找到自己需要的信息，如果一个搜索引擎无法提供给用户想要搜到的它想要的信息，它就没有价值，它的产品就是失败的，所以用户对它怨声载道！ 另外，再从百度内部员工对它的态度来看，无论是什么牛人、名人去了百度之后，不就都离职了，说明这个公司内部管理有极大问题，我个人与百度内部相关业务又有所接触，内部确实混乱，对接人员离职频繁。 所以，我从这两个角度来判断，它是一个夕阳公司，属于它的时代基本上已经过去了。文华财经的问题，其实和百度很像，甚至比百度还严重，没有百度的命，却得了百度的病！ 01 用户对文华的态度 作为一个文华的老用户，客观来讲，文华的产品，我用着还是比较习惯的，并不是因为它做得好，而是因为其他做得太差。 文华对移动端下单开始收费，这个行为引起了很多用户的反感。打个不是很恰当的比喻，期货交易就像是打麻将，交易所和期货公司就像是开赌场的，交易软件就像是麻将桌，交易者就像是打麻将的，交易者所交的佣金就像是打麻将的台费，现在交易者打完麻将不仅需要交台费，还需要交麻将桌的钱。这显然是不合理的！ 麻将桌是赌场出资购买的，然后让赌客来打麻将的，为了吸引更多的顾客，一个卖麻将桌的介入赌场的生意，来抢赌场的钱，人家期货公司每年已经给你付钱了，你还这么搞，不太好吧，当然，文华想赚钱是可以理解的，只是变现的方式太狂了！ 与此同时，文华又开始对外盘的行情采取了延时展示，你想看同步行情，也开始需要付费，这个思路也是极其错误的，自己给自己挖坑的决策；还有就是文华做模拟盘都需要交钱买文华豆，这个真的是让人大跌眼镜，这是自己把潜在客户都给堵死了，你应该免费让客户在你的软件上做模拟，发现你的软件的好，然后成为你的软件的正式用户，这种行为直接堵死了部分的潜在新用户。 另外，文华对用户的一些建议，反馈，态度也比较傲慢，甚至直接进行封号，一副店大欺客的样子，更是让许多用户早早就告别了文华！ 总之，文华所做的一切行为，眼里都只有钱，没有情怀，没有远大目标和愿景；当然，想赚钱是没问题的，但是种种做法表明文华极其缺乏战略眼光，吃相太过难看！ 02 合作伙伴对文华的态度 文华的合作伙伴主要是各大期货公司，期货公司每年给文华付钱，文华向用户收费，现在很多期货公司为了获取用户，对用户的佣金都是加1分，甚至0佣金，文华竟然每手收2毛，这个让期货公司情何以堪。 另外，有人多次反应，文华将用户的单子打包出售，并且用户的交易指令可能并未及时传递给期货公司和交易所，这种行为更加恶劣了，期货公司竟然不能及时拿到自己用户的交易信息。 文华也有各种乱七八糟的广告，甚至还去撬动一些期货公司的客户，建议一些客户去开其他期货公司的账户，更加触怒了相关的期货公司。 此次，穿透式监管需要对设备进行升级，文华又让期货公司这边出钱，彻底激怒了期货公司，公告里竟然出现了“小期货公司”，简直让我不敢相信，这是一家一直想要上市的公司能发出这样不专业的公告。 然后，各大期货公司纷纷表示1月17日结算之后，暂停与文华的合作了，竟然文华开始道歉和认错，也找了相关媒体进行公告，但是似乎效果并不理想。 03 文华的显性危机与隐性危机 文华的显性危机来自于，外部的用户对它怨声载道，合作伙伴对它不满，它没有认识到自己是卖麻将的，而不是开赌场的，麻将可以随便换，赌场需要有一定资质才能开的，没有见过卖麻将的能够威胁开赌场的。从判断一个公司的未来发展的三个角度：用户、员工、合作伙伴，文华与用户以及合作伙伴渐行渐远。 然而，文华真正的危机还远没有到来，在文华遭遇危机的同时，许多第三方软件机构纷纷开始大力推广自己的期货交易软件，很多期货公司纷纷推荐其他交易软件。然而，这才是文华隐性危机的刚刚开始。 有人说，文华倒下了，交易者失去了一款非常好的交易软件。我认为不是的，新做的软件永远比之前老的软件要好，之前只是没有太多第三方机构来做，所以显得文华的软件比较好，我认为，未来必定会有比文华做得更好的第三方期货交易软件出现，而且我发现一款挺不错的，只不过目前还不太成熟，产品还在继续迭代升级。 商业战场和期货战场一样残酷，我们可以猜想一下后面的情况，大部分期货公司纷纷断绝与文华的合作，文华的收入骤减，内部员工对自己的收入感到不确定，内部员工对公司的未来不抱太多期望，这是内忧；当然，很多早就想进军这个领域的第三方软件公司也极有可能采取挖墙脚的方式，把文华内部打造交易软件的核心人员高薪挖走，帮助它们设计自己的产品。 所以，我丝毫不担心文华倒下之后期货市场没有更好的交易软件出现，相反，我认为会出现一个比文华更好的交易软件。所以，那天我看到第一财经日报的某大佬给文华站台，说是干到文华，对交易者不利，我是不认同的。 商场竞争讲究适者生存，文华的一些做法，显然是不适合当前以及未来的生存法则，遭有此遇，其实在很早就已经有迹象了。有句话说得好：时代抛弃你时连一声再见都不会说！这句话，似乎用在当下的文华身上再合适不过了。 用户、员工、合作伙伴、竞争对手，目前用户、合作伙伴、竞争对手都开始对文华发难了，下一步有可能是内部员工的发难，竞争对手各种高薪挖墙脚，然后快速复制自己的期货交易软件。这才是文华最大的危机！ 当然，后期可能也有付费用户的维权问题，这也是文华潜在的一个危机，事情究竟会发展成什么样子，我们还是拭目以待吧，也希望尽快出现更好的期货交易软件！[详情]
一笑泯恩仇？合规期限放宽，文华财经公开道歉，周五还会“拔网线”吗？ 丁晋灵 上海证券报 在一批头部期货公司以“停用”向行业最大软件供应商文华财经逼宫之后，文华财经多番公开向期货公司道歉。 就在昨日（1月15日）晚间，这场期货业“权力的游戏”剧情再度反转，文华财经又发布了穿透式整改公告，再次公开道歉，并承认之前未符合穿透式监管要求，承诺目前最新技术方案已完全符合监管要求。 随后，大商所、上期所和郑商所就向会员单位发布通知称，将穿透式监管合规整改工作的最后期限由1月20日延长至3月1日。 15日当晚，中辉期货和新湖期货陆续发布公告称，由于穿透式监管延期至3月1日，文华财经旗下所有产品均可提供服务。 截至发稿，头部期货公司都尚未表明态度，能否与文华财经“重修旧好”暂无明确定论。 穿透式监管整改工作延期 文华财经获转机 上周五（1月10日）多家头部期货公司发布公告称，自1月17日夜盘开始，将停用文华财经交易软件。之后，文华财经多次发声，姿态越来越低。 文华财经先是于1月12日凌晨发布公告称，将向期货公司提供免费中台系统的全套软件产品和相关技术支持。 昨日晚间，文华财经再度发出公告，承认忽视监管要求，未能按照监管要求完成整改。2019年11月20日，四家期货交易所发布了《关于落实穿透式监管相关要求的通知》。因为文华存在侥幸心理，2019年6月14日后依然没有完成合规整改，导致交易所发布通知时， 1月20日前已无法按期完成整改。 公司承诺目前最新技术方案已完全符合监管要求，如仍未达到监管要求，将为此承担法律责任。 同时，文华财经再次道歉称：“文华将积极配合期货公司进行系统升级，确保投资者交易不受影响。为我们的合规意识淡薄，未按监管要求及时整改，对行业带来的严重负面影响表示诚恳歉意。” 据悉，当天大商所、上期所和郑商所就向会员单位发布通知称，为完成穿透式监管合规整改工作，各交易所将整改最后期限由1月20日延长至3月1日。3月1日后，所有会员的信息系统和外接系统必须符合监管要求。这就给了文华财经足够的时间完成整改。 有期货公司开始“接纳”文华财经 15日当晚，就有期货公司“站队”文华财经。中辉期货发布公告称，将在监管要求的时间内完成文华中继代理服务器的部署。文华财经各软件条件单，止损止盈单，画线下单等功能可继续正常使用。 新湖期货也在15日晚间8点左右发布公告表示，根据交易所通知，穿透式监管整改工作将延期至3月1日，当前所有交易终端软件可继续使用，包括文华财经旗下现有的所有产品均可继续提供服务。将在3月1日前，视各种客户端整改进展情况，另行公告整改结果。 1月15日前，据不完全统计，全行业149家期货公司中，131家期货公司均已发出停用通文华财经通知，仅有华闻期货一家公司明确发公告称支持文华财经，剩余8家暂无公告。 “15日开始，已经在陆续给客户打电话提示安装其他符合监管要求的交易软件。”不少期货业内业务部门人士表示。这下剧情反转，期货公司技术部工作人员纷纷感叹，想到开头，没想到结尾。 大期货公司仍然按兵不动 截至发稿，头部期货公司都尚未表明态度，能否与文华财经“重修旧好”暂无明确定论。 某家大型期货公司技术部负责人对上证报表示，由于此前为了停用文华财经已经加班加点，做了很多的技术准备，而昨晚收到整改延迟公告，目前需要等公司高层的决定是否继续和文华合作，暂时还是持观望态度。 也有期货公司表示，现在交易所将穿透式监管整改延期，给了文华财经足够的时间做硬件准备，之后如果合规问题解决了，后续可能会继续和文华合作，毕竟文华交易软件具有一定的客户黏性。 虽然目前文华财经暂得一个半月的整改机会，但一些大型期货公司表示，还是会努力开发属于自己公司的行情交易软件，也将继续推广自己公司的软件。 [详情]
原标题：新进展！文华财经发布整改公告，承诺技术方案符合监管要求！三大期交所：整改工作延长至3月1日 备受市场关注的文华财经事件，终于有了新的进展！ 1月15日晚间，文华财经发布关于穿透式整改的公告，承诺目前最新技术方案已完全符合监管要求，如仍未达到监管要求，将为此承担法律责任。 随后，大商所、上期所和郑商所等交易所给会员单位发布通知，通知显示，为完成穿透式监管合规整改工作，各交易所将整改最后期限由2020年1月20日延长至3月1日，3月1日后，所有会员的信息系统和外接系统，必须符合监管要求。 文华称，将积极配合期货公司进行系统升级，确保投资者交易不受影响。 据记者了解，目前行业中已有5-6家期货公司可以在1月20日之前将文华云端交易中台系统安装在服务器上，14日已有期货公司公告称，已经提前完成文华财经软件中继自建改造工作。 此前文华财经总经理尚守哲告诉券商中国记者，如果能延迟两个月，应该能够能完成所有期货公司云端交易中台系统的部署和上线，届时既能满足穿透式监管的要求，又能支持目前云端交易平台上条件单、损盈单、画线下单等功能的使用，能够保障所有投资者顺利进行交易。 回顾文华事件的始末，主要有不合规+傲慢+软件收费等三大问题，值得每一家技术服务公司反思。 文华发布穿透式整改的公告 由于遭到期货公司的集体抵制，文华事件近期在金融市场刷屏。 作为期货市场最大的软件服务商，文华事件的走向更是牵动着上百万期货投资者以及上百家期货公司的神经。 15日晚间，文华财经在官网发布《关于穿透式整改的公告》，文华事件的走向终于有了转机。 文华在整改公告中表示，2018年9月证监会发布《关于进一步加强期货经营机构客户交易终端信息采集有关事项的公告》（证监会公告【2018】27 号），明确要求客户指令直达期货公司，整改时限是2019年6月14日。由于文华忽视监管要求，未能按照监管要求完成整改。 2019年11月20日，四家期货交易所发布了《关于落实穿透式监管相关要求的通知》。因为文华存在侥幸心理，2019年6月14日后依然没有完成合规整改，导致交易所发布通知时，2020年1月20日前已无法按期完成整改。 文华承诺，目前最新技术方案已完全符合监管要求，如仍未达到监管要求，将为此承担法律责任。 此外，文华还在公告中表示，将积极配合期货公司进行系统升级，确保投资者交易不受影响。并为我们的合规意识淡薄，未按监管要求及时整改，对行业带来的严重负面影响表示诚恳歉意。文华财经保证从此次事件中吸取教训，严格遵守监管要求，谦虚谨慎、全心全意为行业提供服务。 据记者了解，目前行业中已有5-6家期货公司可以在1月20日之前将文华云端交易中台系统安装在服务器上。 14日，华闻期货发布公告称，已经提前完成文华财经软件中继自建改造工作，全面支持文华现有交易终端，支持条件单、损赢单、画线下单等现有全部功能。 不合规+傲慢+软件收费，遭遇期货公司封杀 值得注意的是，文华财经事件值得每一家技术服务公司反思。 “作为一家商业公司，文华无疑是成功的。深耕市场、贴合投资者、勇于创新，产品赢得了普遍认可，商业模式也收获了经济利益。近年来我们都在谈金融科技，文华是最具有互联网思维的金融科技公司之一。然而，在传统金融市场，具备互联网思维的前提还有一个前提是：符合监管要求、落实国家关于金融信息安全的政策。”一位行业技术老兵表示。 回顾文华事件的始末，主要有三个方面的问题： 第一，忽视监管要求，未能按照监管要求完成整改，这是最核心的原因； 第二，作为乙方不应该对客户那么傲慢，这是一个技术公司容易犯错的地方； 第三，文华按照云端交易平台收取软件升级、技术支持等服务费用，较高的收费令不少期货公司望而却步，即钱的问题，最终导致被期货公司集体封杀。 按照证监会、中国期货市场监控中心及各交易所等要求，期货公司须严格落实做好终端信息采集、中继代理软件管理及认证等穿透式监管工作，并在2020年1月20日之前符合监管要求。 此前，文华财经就给期货公司分别提供了方案一和方案二，不过由于这两个方案无法满足穿透式监管，有了方案三。 方案三指出，文华云端交易中台系统，需要安装在期货公司的服务器上运行，期货公司需要自备机房、服务器和带宽资源，自行运维。不过，期货公司购买文华的云端交易中台系统后，文华收取软件升级、技术支持等服务费用。 按照文华给出的方案三，期货公司除了要购置硬件费还要加上使用文华的软件费用，对本就利润低、艰难度日的一些期货公司而言，确实是一笔难以承受的费用。 一方面，文华财经由于软件改造难度大，进展没有达预期，在监管日期前或难以完成；另一方面，期货公司购买文华云端交易中台，还要支付软件升级和技术支持费。 1月3日，广州期货表示，文华财经交易软件暂不符合监管的要求，若其在2020年1月21日前仍无法满足监管要求，将面临停用的风险。随后，美尔雅期货、西部期货相继跟进。 1月10日，距离1月20日截至日期越来越近，本就对文华财经改造系统满足穿透式监管工作信心不足的期货公司，在文华回复了一句“小期货公司”的导火索下，中信、永安等头部期货公司纷纷宣布暂停使用文华，最终导致79家公司集体封杀文华，双方矛盾彻底爆发。 文华财经总经理尚守哲对券商中国记者表示，当时我们回应的措辞确实不妥，作为乙方不应该对客户那么傲慢，在这件事上确实做错了。 1月12日，文华财经完成了符合穿透式监管要求的中台系统解决方案，并决定向各期货公司免费提供中台系统的全套软件产品和相关技术支持。[详情]
原标题：期货公司PK文华财经事件追踪：期货交易所联合出手干预，穿透式监管整改宽限至3月1日 来源：每日经济新闻 每经记者 唐宗全 每经编辑 何剑岭 图片来源：摄图网 1月15日，《每日经济新闻》记者从期货公司相关人士处获悉，大商所、上期所和郑商所等交易所给会员单位发布了一则通知，通知大体内容是：“为完成穿透式监管合规整改工作，各交易所将整改最后期限由2020年1月20日延长至3月1日。3月1日后，所有会员的信息系统和外接系统，必须符合监管要求。”随后，记者从相关权威机构处证实，该通知确有其事。 “各家交易所都向期货公司发了通知，延期到3月1日。”一位接近核心信源的专业人士对记者表示，记者采访到的其他几位权威人士说法也大体相同。 期货公司 PK 文华财经，文华总经理回应媒体 记者了解到，所谓穿透式监管，是指“客户通过交易终端软件下达交易指令的，期货公司应确保客户下达的交易指令直达其信息系统，并对客户交易终端信息进行采集。”这是打击市场违规、维护市场三公原则的监管创新。在穿透式监管之下，违规和市场操纵将受到精确打击。 这一监管政策出自《关于进一步加强期货经营机构客户交易终端信息采集有关事项的公告》（证监会公告〔2018〕27号）。2019年11月20日，上期所等交易所同时下发关于落实穿透式监管相关要求的通知，要求各期货公司严格落实相关要求，并按照中国期货市场监控中心发布的《期货公司客户交易终端信息采集及接入认证技术规范》有关规定，做好中继代理软件管理和认证工作，对于符合监管规定的中继代理软件，开通准入权限。 近日，部分期货公司以不能满足穿透式监管为理由准备集体下线文华财经的软件。1月10日，永安期货、南华期货、瑞达期货、光大期货、方正中期等多家期货公司发布公告称，自2020年1月17日夜盘起，将关闭文华财经交易软件的准入权限。上述期货公司表示，此举是落实中国证监会发布的《期货公司监督管理办法》（证监会第155号令）、《关于进一步加强期货经营机构客户交易终端信息采集有关事项的公告》（证监会公告〔2018〕27号）及各期货交易所于2019年11月20日发布的《关于落实穿透式监管相关要求的通知》等相关要求，开展交易终端认证、中继代理软件管理和认证、防止客户信息泄露等工作。而1月20日是原定的穿透式监管整改的最后期限。 这一事件在期货行业引起震动。期货公司的客户大部分使用文华财经，该软件一旦下线，对投资者影响显著，因为很多投资者是付费使用，一旦期货公司关闭接口，事实上就形成了违约，投资者的利益将受到损害，善后将相当麻烦。 对此，文华财经总经理尚守哲在接受媒体采访时说：“虽然我们已经完成了软件系统的改造，但目前的难点在于：距离监管制定的1月20日的截至日期只剩下一周时间，而大部分期货公司还没有完成硬件的部署，按照穿透式监管的要求，没有办法全部上线，期货公司只能抱团停用文华。所以大家现在陷入了一个‘囚徒’困境里。” 尚守哲对媒体表示：“目前命运不在自己手里，呼吁监管可以给予一定的延期。期货公司与文华财经的症结就在于硬件改造的时间不足，期货公司为了合规考虑，只能集体抵制文华。” 同时他也表示：“当时我们回应期货公司的措辞确实不妥，一个‘小’字惹了祸，作为乙方不应该对客户那么傲慢，在这件事上确实做错了。”《每日经济新闻》记者了解到，在此前，文华财经称，市场上流传的“文华财经交易软件存在不符合监管要求的情况及可能停用”系谣言，是部分“小期货公司不想投入，拒绝升级而已。” 此次事件的另一个焦点问题是：“文华收集客户信息和交易数据的问题始终存在。”尚守哲对媒体表示，文华并不是通过客户交易去收集客户信息，而是按照互联网监管的要求，客户注册就会留下数据信息。媒体引述一位期货行业技术老兵的话称：“投资者的交易指令经过文华最终要上报到期货公司核心交易系统，期货公司肯定是掌握自己客户的所有个人信息和交易数据的。只是作为被监管的持牌机构，不会也不可能拿这部分数据用于其他商业用途。至少目前也是没有证据证明文华利用这些信息和数据有其他恶意商业用途的。” 延期通知给妥善解决问题带来希望 “几大期货交易所同时发通知，这个事应该是有统筹安排的可能”，业内专家给记者分析称，此事应该是监管层的部署。有分析人士表示：“估计从会员自律的角度，监管层可能会给些指导意见，然后统筹协调交易所发通知，估计是这么个情况。” 有业内专家表示，1月15日几大交易所同时发通知，可能是尚守哲的呼吁和多家媒体的报道有了效果，监管层出手干预了。 “可能考虑到期货公司的硬件和软件安排时间不够，给点时间准备得充分一些。”上述接近核心信源的专业人士表示。 截至发稿，《每日经济新闻》记者获得的比较权威的信息暂时就是这些。 记者注意到，一些期货公司的从业人员在朋友圈发消息称：“文华软件整改要求延期了，暂时可以继续使用。视整改情况认定最终能不能使用。” 有期货公司相关负责人对媒体表示：“关键还是看监管的态度，期货公司也不想和文华搞僵。目前都在观望，希望可以握手而言。” 1月15日交易所发出的整改最后期限延期通知，为最终妥善解决问题带来了希望，投资者的利益也有望得到维护。[详情]
原标题：文华财经“心存侥幸”整改不力，再获交易所40天宽限期 文华财经1月15日晚间公告称，2020年1月20日前已无法按期完成整改，并自陈是由于“忽视监管要求”，而未能按照监管要求完成整改，同时直接承认“存在侥幸心理”。 随后大商所、上期所和郑商所等交易所发布通知，通知显示，为完成穿透式监管合规整改工作，各交易所将整改最后期限由2020年1月20日延长至3月1日，3月1日后，所有会员的信息系统和外接系统，必须符合监管要求。 第一财经记者晚间拨通了文华财经总经理尚守哲的电话。他对记者回应称，文华财经在期货公司安装好中台系统后，期货公司有一个月的时间做测试和试运行，如果期货公司新上线的系统后出现问题时，可以切换回文华财经的大系统，不会影响投资者正常使用。 不过，期货公司是否会再次接纳文华财经？多家曾发公告抵制文华财经的期货公司人士对第一财经记者表示，将会以监管合规为第一位考虑要素，目前持观望态度。 延期40天 文华财经15日公告称，2018年9月证监会发布《关于进一步加强期货经营机构客户交易终端信息采集有关事项的公告》（证监会公告【2018】27 号），明确要求客户指令直达期货公司，整改时限是2019年6月14日。由于文华忽视监管要求，未能按照监管要求完成整改。2019年11月20日，四家期货交易所发布了《关于落实穿透式监管相关要求的通知》。因为文华存在侥幸心理，2019年6月14日后依然没有完成合规整改，导致交易所发布通知时，2020年1月20日前已无法按期完成整改。公司承诺目前最新技术方案已完全符合监管要求，如仍未达到监管要求，将为此承担法律责任。 “几家交易所延迟穿透式整改期限，是因为文华财经目前市场占有率过高，若不对此干预，对于文华财经、期货公司、以及期货市场都不利，以及受到伤害最大的是投资者。”有期货业人士对第一财经记者分析此次延期可能的原因。 不过，对于延期整改，市场上的声音也褒贬不一。 部分业内人士认为，此时整改太迟，因为3月1日前期货公司没有足够时间对系统反复测试，更不会愿意承担上线后可能发生的技术性风险。 某期货公司高管对第一财经记者称，目前市场上文华财经的确是做的比较好的交易软件，也只所以在向用户收费后，市场占有率还能保持90%。此次文华财经的事件对期货公司来说也是一个机会，借此机会重塑软件供应商格局，打破垄断才能激发市场竞争活力，提升各方的议价空间。 集体分手风波 2020年1月10日，中信期货、永安期货、华泰期货、海通期货、南华期货、广发期货、招商期货等一批国内头部期货公司集体暂停或关闭文华财经的交易接入，成为期货业开年以来影响最大的一个事件。 当外界尚不知何故时，文华财经发文道出原委。 1月12日凌晨1点45分，文华财经称：“现已完成可以符合穿透式监管要求的中台系统解决方案。为尽快推进安装部署工作，公司决定向各期货公司免费提供中台系统的全套软件产品和相关技术支持。”以此挽回与各家期货公司的合作。 从公告内容看，文华财经被多家期货公司停用的原因是交易软件不符合穿透式监管要求。但在期货业看来，真正导致多家期货公司与文华财经“分手”的导火索，是文华财经欲将穿透式监管所需的技术经济投入，转嫁给期货公司。 穿透式监管是指，各期货交易所2019年11月20日发布的《关于落实穿透式监管相关要求的通知》，要求客户通过交易终端软件下达交易指令的，期货公司应确保客户下达的交易指令直达其信息系统。 业内人士对第一财经记者表示：“若要符合监管的穿透式管理，文华财经需要将中台系统的服务器部署在期货公司，但是这笔费用文华财经想让期货公司来承担，且最初期货公司和文华财经合作时以经付过钱了。” 最早是广州期货和美尔雅期货分别于1月3日和1月6日陆续发布公告称，文华财经交易软件存在不符合监管要求的情况及可能停用。 随后，文华财经回应称，近期市场上流传“文华财经交易软件存在不符合监管要求的情况及可能停用”是谣言，文华方面已给出了解决方案，并已发到各家期货公司。但穿透式监管的技术需要经济投入，有的小期货公司不想投入，拒绝升级。因此，届时仅仅是个别不想升级的小期货公司的客户会受到影响。 随着停用文华财经的期货公司数量的增多，1月8日文华财经又发布了关于穿透式监管的升级公告，称此前忽视了与期货行业上下游的沟通，导致在职责分工和投入分配两方面和期货公司产生了分歧，也给市场及投资者带来了困扰。公告特别指出，文华财经正在针对小型期货公司制定特别的方案和新版软件。正在加班加点开发，争取1月20日前完成。 但是公告中并未提及期货公司所关心的收费问题。 于是2020年1月10日，国内头部期货公司集体宣布与文华财经“分手”。 “期货公司都愿意和文华财经合作是因为，在期货市场投资者看来，它们的软件确实好用，因此有一定的客户黏性。如果终止与文华财经的合作，期货公司确实会有客户流失的风险，增加获客成本。但是文华财经将自己的合规成本转嫁给期货公司的做法实在不合理。”有期货业人士称。 整改仍存博弈 不规范，就整改。但文化财经的应对态度，并不令人满意，如其自己所言，一直心存侥幸。 1月12日，文华财经宣布，将拿出一切努力，配合穿透式监管平稳落实。其中，为尽快推进安装部署工作，公司决定向各期货公司免费提供中台系统的全套软件产品和相关技术支持。 具体解决方案方面，文华财经公告称，根据上述部署方案，中台系统遵照合规性要求，如能直接部署在期货公司的服务器上，则可保证用户交易指令直达期货公司。在期货公司准备好设备及网络后，公司可配合期货公司迅速完成中台系统部署方案的实施。完成部署后，文华PC端和手机端的所有产品和功能不受影响，可继续使用。 考虑到期货公司可能因种种特殊原因无法及时安装部署中台系统，为最大程度保障客户服务的连续性，公司参照同行业其他软件的技术实现方式，推出过渡性的wh6直连版方案，并向期货公司提交了上线申请。该方案期货公司无需投入设备和网络，也不发生其他费用。新版wh6软件上线后，客户指令直连期货公司的网关，可保障基本交易功能不受影响，但投资者暂时无法使用条件单、损赢单、画线下单等需要期货公司中台系统支持的云端交易功能。 期货公司业内人士对第一财经记者表示，在满足穿透式监管的情况下，预计部分期货公司会接受文华财经安装部署中台系统。但是系统具体运营情况如何，是否稳定，决定了期货公司是否与其继续合作。 公开资料显示，文华财经是一家创立于1996年的金融科技公司，已与40家证券公司、146家期货公司和1510家投资管理公司有合作。“文华随身行”作为文华财经向投资者和期货公司免费提供的行情、交易软件，目前移动端市场占有率高达90%。 不过，期货公司是否会与文华财经“重修旧好”，还很难下定论。从多位接受采访的期货机构来看，他们目前更多仍持观望态度。[详情]
原标题：文华财经称新技术方案符合监管要求，三大期交所延长整改期限 国内最大期货交易软件文华财经被众多期货公司集体“弃用”的风波可能迎来转机。 1月15日，澎湃新闻记者获悉，大连商品交易所、上海期货交易所和郑州商品交易所分别给各会员单位发布通知，通知显示，为完成穿透式监管合规整改工作，各交易所将整改最后期限由2020年1月20日延长至3月1日，3月1日后，所有会员的信息系统和外接系统，必须符合监管要求。 同一日，文华财经发布《文华财经关于穿透式整改的公告》，公告称，公司承诺目前最新技术方案已完全符合监管要求，如仍未达到监管要求，将为此承担法律责任。 文华财经官网 图 文华财经称，2018年9月证监会发布《关于进一步加强期货经营机构客户交易终端信息采集有关事项的公告》（证监会公告【2018】27号），明确要求客户指令直达期货公司，整改时限是2019年6月14日。由于文华忽视监管要求，未能按照监管要求完成整改。2019年11月20日，四家期货交易所发布了《关于落实穿透式监管相关要求的通知》。因为文华存在侥幸心理，2019年6月14日后依然没有完成合规整改，导致交易所发布通知时，2020年1月20日前已无法按期完成整改。 文华财经承诺目前最新技术方案已完全符合监管要求，如仍未达到监管要求，将为此承担法律责任。 文华财经还称，将积极配合期货公司进行系统升级，确保投资者交易不受影响，并为其合规意识淡薄，未按监管要求及时整改，对行业带来的严重负面影响表示诚恳歉意。文华财经保证从此次事件中吸取教训，严格遵守监管要求，谦虚谨慎、全心全意为行业提供服务。 作为期货市场最大的交易软件商，文华财经缘何犯了众怒呢？ 澎湃新闻记者此前曾报道，1月10日，包括永安期货、中信期货、海通期货、浙商期货、招商期货、国泰君安期货、广发期货、南华期货、瑞达期货、方正中期期货、华泰期货、国投安信期货、光大期货、美尔雅期货、财达期货等在内的超过20家期货公司发布公告，暂停文华财经的接入交易，其中不乏业内龙头，引发期货市场震动。 不少期货公司均在公告中称，是由于文华客户端软件不符合证监会监管穿透式监管要求，所以面临停用风险。 为解决落实上述看穿式监管的问题，文华财经在2019年底曾给出了一系列解决方案。方案一，期货公司自建文华云交易中台系统；方案二，文华财经建设运维托管云方案。方案三，需期货公司自备机房、服务器和带宽资源。但无论是哪种方案，产生的成本均要转嫁给期货公司。 随后，广州期货和美尔雅期货已分别于1月3日和1月6日陆续发布了相关提示性公告，称文华财经交易软件存在不符合监管要求的情况及可能停用。 彼时，文华财经的态度十分强硬，其1月6日的一份公告称，近期市场上流传“文华财经交易软件存在不符合监管要求的情况及可能停用”是谣言，文华方面已给出了解决方案，并已发到各家期货公司。但穿透式监管的技术需要经济投入，有的小期货公司不想投入，拒绝升级。因此，届时仅仅是个别不想升级的小期货公司的客户会受到影响。 这一说法在期货圈内引起了强烈的反响。随着事情的发酵，在1月8日，文华财经又发布了关于穿透式监管的升级公告，称此前忽视了与期货行业上下游的沟通，导致在职责分工和投入分配两方面和期货公司产生了分歧，也给市场及投资者带来了困扰。公告特别指出，文华财经正在针对小型期货公司制定特别的方案和新版软件。正在加班加点开发，争取1月20日前完成。 1月12日凌晨，文华财经再度发布公告，决定向各期货公司免费提供中台系统的全套软件产品和相关技术支持，“将拿出一切努力，配合穿透式监管要求的落实。” 最新发布的“解决方案五”显示，与此前的版本对比，除了不再收费以外，文华新版改为彻底断掉连接。在期货公司提供接口的前提下，这些数据在期货公司内网采集。 文华财经称，中台系统遵照合规性要求，如能直接部署在期货公司的服务器上，则可保证用户交易指令直达期货公司。在期货公司准备好设备及网络后，文华可配合期货公司迅速完成中台系统部署方案的实施。完成部署后，文华PC端和手机端的所有产品和功能不受影响，可继续使用。 同时，期货公司在本地部署文华中台之前，文华财经也可以提供过渡直连方案，保障基本交易功能，但投资者暂时无法使用条件单等功能。 不过，这一方案并未得到大部分期货公司的认可。目前，仅有华闻期货1月12日发布公告称，公司已提前完成文华财经软件中继自建工作，全面支持文华现有交易终端，支持条件单、损赢单、画线下单等现有全部功能。 “文华财经提的这个新的解决方案，期货公司还是要自备机房、服务器等，这也需要时间来完成。”有期货公司人士称，1月20日前上文华财经中台系统的可能性不大。 “我们IT部门还在内部讨论，现在暂时还没有定论。”另一家大型期货公司人士也称。 据其官网显示，文华财经是一家创立于1996年的金融科技公司，已与40家证券公司、146家期货公司和1510家投资管理公司有合作。“文华随身行”作为文华财经向投资者和期货公司免费提供的行情、交易软件，目前移动端市场占有率高达90%。[详情]
原标题：文华财经风波有望平息？三大期交所宣布延期穿透式监管整改至3月1日 文华财经风波发酵后第五天，国内期货交易所纷纷发布通知，将穿透式监管合规整改工作延期。 1月15日，据接近交易所人士及期货公司人员向界面新闻记者透露，国内三大商品期货交易所——大商所、上期所、郑商所今日已向会员单位发布通知，称将穿透式监管合规整改工作最后期限由2020年1月20日延长至3月1日。采访中还有期货公司高管表示，中金所当日也对期货公司发布了同样的通知。 2018年9月，证监会发布《关于进一步加强期货经营机构客户交易终端信息采集有关事项的公告》（证监会公告【2018】27 号），明确要求客户指令直达期货公司，整改时限是2019年6月14日。 至2019年11月20日，三大商品期货交易所又均发布了《关于落实穿透式监管相关要求的通知》，要求期货公司应确保客户下达的交易指令直达其信息系统。各期货公司更需按照相关规定，做好中继代理软件管理和认证工作，对于符合监管规定的中继代理软件，开通准入权限。 近期国内头部期货交易软件——文华财经就因未完成穿透式监管整改要求，遭各大期货公司“围剿”，称将于1月17日关闭包括文华财经在内的部分软件准入权限。 “文华财经一方面未满足监管要求，一方面又以系统升级为由向期货公司分摊成本”。北京地区某期货公司人员表示。 事件发生后，文华财经发布公告，决定向各期货公司免费提供中台系统的全套软件产品和相关技术支持。“将拿出一切努力，配合穿透式监管要求的落实”。 1月15日，文华财经再次发布公告称，因为存在侥幸心理，2019年6月14日后依然没有完成合规整改，导致交易所发布通知时，2020年1月20日前已无法按期完成整改。公司承诺目前最新技术方案已完全符合监管要求，如仍未达到监管要求，将为此承担法律责任。 “文华将积极配合期货公司进行系统升级，确保投资者交易不受影响。并为我们的合规意识淡薄，未按监管要求及时整改，对行业带来的严重负面影响表示诚恳歉意。文华财经保证从此次事件中吸取教训，严格遵守监管要求，谦虚谨慎、全心全意为行业提供服务。”文华财经方面表示。 [详情]
原标题：文华财经承诺新技术方案完全符合监管要求 否则将承担法律责任 田忠方 本报记者 郑利鹏 上海报道 1月15日，上海文华财经资讯有限服务公司（以下简称“文华财经”）发布公告，表示由于其合规意识淡薄，未按监管要求及时整改，对行业带来的严重负面影响表示诚恳歉意。 《中国经营报》记者注意到，这已是文华财经在1月10日遭遇数十家期货公司集体“抵制”后，发布的第二篇道歉声明。 2020年1月12日，文华财经曾发布公告称：“由于片面追求产品与服务的创新而忽略了最新的监管趋势，使得我们向市场提供符合监管要求产品的进度有所滞后；同时也因为我们的傲慢自大，伤害了与我们合作多年的期货公司的感情，对此我们向期货公司、期货投资者以及广大公众致以最诚挚的歉意。” 不过，记者注意到，文华财经发布的首篇公告并未得到各期货公司的回应。同时，在公告发出后，仍有期货公司发布关于暂停文化期货交易软件接入使用的通知。 据了解，1月3日，广州期货率先对文化财经发难，表示经排查文华财经交易软件暂不符合监管要求。文华财经方面随后表示消息不实，是部分小期货公司不想增加投入而拒绝升级。最终，双方矛盾在1月10日全面爆发，各期货公司表示将关闭文华财经准入权限。 记者发现，对于此前争论的问题，文华财经此次公告将相关责任悉数揽下，指出2018年9月证监会要求客户指令直达期货公司，整改时限是2019年6月14日，但由于文华财经忽视监管要求，未能按照监管要求完成整改。及至2019年11月20日，四家期货交易所再次发布相关通知，由于文华财经仍存侥幸心理，2019年6月14日后依然没有完成合规整改，导致交易所发布通知时，2020年1月20日前已无法按期完成整改。 文华财经方面此次表示，目前最新技术方案已完全符合监管要求，如仍未达到监管要求，将为此承担法律责任。 （编辑：郑利鹏 校对：颜京宁）[详情]
原标题：文华财经再次致歉：目前最新技术方案已完全符合监管要求 上证报中国证券网讯 近日，文华财经被众多期货公司集体停用的事件在业内闹得沸沸扬扬，多达几十家期货公司纷纷发布公告称将停用文华软件。 1月13日，文华财经开始“服软”，宣布向各期货公司免费提供中台系统的全套软件产品和相关技术支持。 今日，文华财经再发公告，称2018年9月证监会发布《关于进一步加强期货经营机构客户交易终端信息采集有关事项的公告》（证监会公告【2018】27 号），明确要求客户指令直达期货公司，整改时限是2019年6月14日。由于文华忽视监管要求，未能按照监管要求完成整改。 公告还称，2019年11月20日，四家期货交易所发布了《关于落实穿透式监管相关要求的通知》。因为文华存在侥幸心理，2019年6月14日后依然没有完成合规整改，导致交易所发布通知时，2020年1月20日前已无法按期完成整改。 此外，文华财经还承诺目前最新技术方案已完全符合监管要求，如仍未达到监管要求，将为此承担法律责任。（丁晋灵）[详情]
原标题：文华财经再发公告：承诺最新技术方案已符合监管要求 中新经纬客户端1月15日电 15日，文华财经在官网发布关于穿透式整改的公告称，公司承诺目前最新技术方案已完全符合监管要求，如仍未达到监管要求，将为此承担法律责任。 截图来源：文华财经官网 公告称，2018年9月证监会发布《关于进一步加强期货经营机构客户交易终端信息采集有关事项的公告》，明确要求客户指令直达期货公司，整改时限是2019年6月14日。由于文华忽视监管要求，未能按照监管要求完成整改。2019年11月20日，四家期货交易所发布了《关于落实穿透式监管相关要求的通知》。因为文华财经存在侥幸心理，2019年6月14日后依然没有完成合规整改，导致交易所发布通知时，2020年1月20日前已无法按期完成整改。公司承诺目前最新技术方案已完全符合监管要求，如仍未达到监管要求，将为此承担法律责任。 文华财经表示，将积极配合期货公司进行系统升级，确保投资者交易不受影响。并为公司的合规意识淡薄，未按监管要求及时整改，对行业带来的严重负面影响表示诚恳歉意。文华财经保证从此次事件中吸取教训，严格遵守监管要求，谦虚谨慎、全心全意为行业提供服务。 此前，中信期货、永安期货、华泰期货、海通期货、南华期货、广发期货、招商期货等一大批期货公司陆续发布公告称将暂停文华财经的交易接入，称由于文华客户端软件不符合证监会监管穿透式监管要求，将于1月17日或1月20日，暂停文华财经的交易接入。届时使用文华软件的投资者，将无法进行交易登录，无法使用查询和交易等功能。 1月12日，文华公告称，已完成符合穿透式监管要求的中台系统解决方案，决定向各期货公司免费提供中台系统的全套软件产品和相关技术支持。（中新经纬APP） （编辑：万可义）[详情]
原标题：文华财经称最新技术方案已完全符合监管要求 来源：新京报 新京报讯 1月15日，文华财经官网发布关于穿透式整改的公告称，目前最新技术方案已完全符合监管要求，如仍未达到监管要求，将为此承担法律责任。 文华财经称，2018年9月证监会发布《关于进一步加强期货经营机构客户交易终端信息采集有关事项的公告》（证监会公告【2018】27 号），明确要求客户指令直达期货公司，整改时限是2019年6月14日。由于文华忽视监管要求，未能按照监管要求完成整改。2019年11月20日，四家期货交易所发布了《关于落实穿透式监管相关要求的通知》。因为文华存在侥幸心理，2019年6月14日后依然没有完成合规整改，导致交易所发布通知时，2020年1月20日前已无法按期完成整改。 文华财经将积极配合期货公司进行系统升级，确保投资者交易不受影响。并为我们的合规意识淡薄，未按监管要求及时整改，对行业带来的严重负面影响表示诚恳歉意。文华财经保证从此次事件中吸取教训，严格遵守监管要求，谦虚谨慎、全心全意为行业提供服务。 资料显示，文华财经为全国最大期货交易软件之一。但因为不符合监管要求，此前包括中信期货、海通期货、永安期货、南华期货、中粮期货等超过20家期货公司密集发布公告称，将于1月20日或1月17日暂停使用文华财经系列多个交易软件，使用文华软件的投资者，将无法进行交易登录，无法使用查询和交易等功能。[详情]
原标题：文华财经：最新技术方案已符合监管要求，曾存在侥幸心理 来源：界面新闻 1月15日，文华财经发布公告称，承诺目前最新技术方案已完全符合监管要求，如仍未达到监管要求，将为此承担法律责任。 文华财经表示，2018年9月证监会发布《关于进一步加强期货经营机构客户交易终端信息采集有关事项的公告》，明确要求客户指令直达期货公司，整改时限是2019年6月14日。由于文华忽视监管要求，未能按照监管要求完成整改。2019年11月20日，四家期货交易所发布了《关于落实穿透式监管相关要求的通知》。因为文华存在侥幸心理，2019年6月14日后依然没有完成合规整改，导致交易所发布通知时，2020年1月20日前已无法按期完成整改。[详情]
原标题：全国最大期货交易软件被“封杀”，症结到底在哪？公司总经理独家回应：命运不在自己手里 作为期货市场最大的技术服务商，竟遭到期货公司的集体封杀，并且几乎是“致命一击”，这是文华财经此前始料不及的。 目前，距离期货公司停用文华财经以及1月20日的穿透式监管执行日期不足一周，文华事件是否有变局或者转机，备受市场关注。 近日，文华财经总经理尚守哲独家回应券商中国记者，当时我们回应期货公司的措辞确实不妥，一个“小”字惹了祸，作为乙方不应该对客户那么傲慢，在这件事上确实做错了。 1月12日，文华公告称，已完成符合穿透式监管要求的中台系统解决方案，决定向各期货公司免费提供中台系统的全套软件产品和相关技术支持。 “虽然我们已经完成了软件系统的改造，但目前的难点在于，距离监管制定的1月20日的截至日期只剩下一周时间，而大部分期货公司还没有完成硬件的部署，按照穿透式监管的要求，没有办法全部上线，期货公司只能抱团停用文华，所以大家现在陷入了一个囚徒困境里。”尚守哲说。 据记者了解，目前行业中仅有5-6家期货公司可以在1月20日之前将文华云端交易中台系统安装在服务器上，大部分期货公司则无法完成，大部分甚至连服务器都还没买。 尚守哲坦言，目前命运不在自己手里，呼吁监管可以给予一定的延期。期货公司与文华财经的症结就在于硬件改造的时间不足，期货公司为了合规考虑，只能集体抵制文华。 有期货公司相关负责人也告诉券商中国记者，关键还是看监管的态度，他们也不想和文华搞僵，目前在观望，希望可以握手而言。不过，也有期货公司表示，文华的方案不仅仅是钱的问题，焦点是文华收集客户信息和交易数据的问题始终存在。 文华财经总经理独家回应事件始末 按照证监会、中国期货市场监控中心及各交易所等要求，期货公司须严格落实做好终端信息采集、中继代理软件管理及认证等穿透式监管工作，并在2020年1月20日之前符合监管要求。 “1月20号完成所有期货公司系统改造，可能对其他软件服务商没有困难，但对文华来说是有困难的，因为我们的客户量是最大的。五六年前我们设计云端交易平台时，就是想为整个期货行业服务，我们仅云端交易平台就有100多个服务器，每台服务器都是各自完成不同的功能的分布式系统设计。这就好比一辆火车，现在把它拆成一辆辆汽车给期货公司，而汽车与火车的结构又不一样，所以改造的工作量非常大。”文华财经总经理尚守哲说。 据券商中国记者了解，此前文华财经就给期货公司分别提供了方案一和方案二，不过由于这两个方案无法满足穿透式监管，就有了方案三。 方案三指出，文华云端交易中台系统，需要安装在期货公司的服务器上运行，期货公司需要自备机房、服务器和带宽资源，自行运维。不过，期货公司购买文华的云端交易中台系统后，文华收取软件升级、技术支持等服务费用。 按照文华给出的方案三，期货公司除了要购置硬件费还要加上使用文华的软件费用，对本就利润低、艰难度日的一些期货公司而言，确实是一笔难以承受的费用。 一方面，文华财经由于软件改造难度大，进展没有达预期，在监管日期前或难以完成；另一方面，期货公司购买文华云端交易中台，还要支付软件升级和技术支持费。 1月3日，广州期货表示，文华财经交易软件暂不符合监管的要求，若其在2020年1月21日前仍无法满足监管要求，将面临停用的风险。随后，美尔雅期货、西部期货相继跟进。 1月10日，距离1月20日截至日期越来越近，本就对文华财经改造系统满足穿透式监管工作信心不足的期货公司，在文华回复了一句“小期货公司”的导火索下，中信、永安等头部期货公司纷纷宣布暂停使用文华，最终导致79家公司集体封杀文华，双方矛盾彻底爆发。 尚守哲对券商中国记者表示，“当时我们回应的措辞确实不妥，作为乙方不应该对客户那么傲慢，在这件事上确实做错了。” 1月12日，文华财经完成了符合穿透式监管要求的中台系统解决方案，并决定向各期货公司免费提供中台系统的全套软件产品和相关技术支持。 除了不在收费以外，文华新版改为彻底断掉连接。在期货公司提供接口的前提下，这些数据在期货公司内网采集。 文华财经公告称，中台系统遵照合规性要求，如能直接部署在期货公司的服务器上，则可保证用户交易指令直达期货公司。在期货公司准备好设备及网络后，文华可配合期货公司迅速完成中台系统部署方案的实施。完成部署后，文华PC端和手机端的所有产品和功能不受影响，可继续使用。 同时，期货公司在本地部署文华中台之前，文华财经也可以提供过渡直连方案，保障基本交易功能，但投资者暂时无法使用条件单等功能。 症结：硬件改造时间不足，“命运已不在自己手里” 目前，文华财经不仅向期货公司和广大投资者表达歉意，也不再收取期货公司中台系统的软件费用了，双方问题是不是迎刃而解了呢？事实却没那么简单。 “虽然我们已经完成了软件系统的改造，但目前的难点在于，距离监管制定的1月20日的截至日期只剩下一周时间，而大部分期货公司还没有完成硬件的部署，按照穿透式监管的要求，没有办法全部上线云端交易平台，期货公司只能抱团停用文华，所以现在陷入了一个囚徒困境里面。”尚守哲说。 再来看期货公司一方。由于有合规的要求，期货公司只能选择继续抱团，封杀文华。 “第一，要合规；第二，怕客户流失。因为如果哪一家率先部署硬件与文华合作，由于文华的云端交易平台用户粘性高，客户可能就转移走了，造成客户流失。最终只能拧成一股绳，联合起来，不敢先与文华合作，要不然以后没法在行业混了。”一位行业资深人士表示。 据记者了解，目前行业中仅有5-6家期货公司可以在1月20日之前完成将文华云端交易中台系统安装在服务器上，大部分期货公司则无法完成，大部分连服务器都还没买。 尚守哲也坦言，目前命运不在自己手里，呼吁监管可以给予一定的延期，给予大家购置服务器的时间。如果能延迟两个月，应该能够能完成所有期货公司云端交易中台系统的部署和上线，届时既能满足穿透式监管的要求，又能支持目前云端交易平台上条件单、损盈单、画线下单等功能的使用，能够保障所有投资者顺利进行交易。 据记者了解，在文华决定向各期货公司免费提供中台系统的全套软件产品和相关技术支持后，期货公司上线云端交易平台的费用节实省下了一大笔。 按照文华的新方案，预计大型期货公司的部署硬件设备，包括服务器、机柜、专线等费用大概在30-50万左右，最多不超过50万，较之前版本的100-200万减少大半，中小型期货公司的费用则大约在10-30万之间。 有期货公司相关负责人告诉券商中国记者，关键还是看监管的态度，他们也不想和文华搞僵，目前在观望，希望可以握手而言。 不过，华南一家期货公司表示，文华的方案不仅仅是钱的问题，焦点是文华收集客户信息和交易数据的问题始终存在。“客观的说，客户使用文华的满意度还是很高的，但客户并不了解内在的问题。我们并不针对文华，硬伤不解决，谁敢上文华？” “投资者的交易指令经过文华最终要上报到期货公司核心交易系统。期货公司肯定是掌握自己客户的所有个人信息和交易数据的。只是作为被监管的持牌机构，不会也不可能拿这部分数据用于其他商业用途。至少目前也是没有证据证明文华利用这些信息和数据有其他恶意商业用途的。”一位期货行业的技术老兵表示。 对于文华有收集投资者信息和交易数据问题，尚守哲也表示，文华并不是通过客户交易去收集客户信息，而是按照互联网监管的要求，客户注册就会留下数据信息。 “作为一家商业公司，文华无疑是成功的。深耕市场、贴合投资者、勇于创新，产品赢得了普遍认可，商业模式也收获了经济利益。近年来我们都在谈金融科技，文华是最具有互联网思维的金融科技公司之一。然而，在传统金融市场，具备互联网思维的前提还有一个前提是：符合监管要求、落实国家关于金融信息安全的政策。”上述行业技术老兵表示。 市场呼吁监管部门了解实际情况 文华事件最终走向如何，首要考虑的一定是投资者。 “期货公司和文华财经打架，最后最受伤的其实是客户。很多客户习惯使用文华，如果最后真的一刀切，只能被迫更换移动端交易软件，刚开始用起来肯定会有不适应。”有期货从业者感慨。 有私募也表示，文华财经一直都是市场占有率第一的期货交易软件，其程序化交易也很不错。“这次主要问题是他俩打架没有考虑客户问题，很多客户在文华财经付过费用了。” 值得注意的是，2018年9月，文华财经移动端软件收费的问题就曾引发行业震动，投资者和期货公司对此均有意见。据了解，头部的期货公司每年付给文华的软件使用、服务费用在百万级别。在收取期货公司高额软件服务费用的同时，向市场普通投资者收取费用，有重复收费问题。 “希望文华面对困境，做好产品，服务好投资者，摒弃不符合各方利益的商业模式，满足监管要求。与期货公司切实做好沟通和协商。”上述行业技术老兵表示。 针对期货公司集体封杀文华，知名媒体人、一财创办人秦朔则认为，“比较悲哀”。封杀文华，放弃云端接入，不是一种好的选择。因为放弃先进的交易技术，把市场弄的不活跃，期货公司的的佣金也会减少。 针对文华的技术，尚守哲也告诉券商中国记者，他们系统采用的是异构双活。“异构双活开始一般由4个团队同时从开发，等工程开发到一半以上，选择4套团队中2套做得最好的装在不同的服务器上，执行相同的东西互相备份。我们云交易平台就是这样两套不同的代码，运行在100多台服务器上。全市场如此大的交易量，我们运行了这么多年，没有出现大的事故，确实是很难的。我们就是给期货行业提生产工具的。”[详情]
全国最大期货交易软件被“封杀”，症结到底在哪？公司总经理独家回应：命运不在自己手里 作为期货市场最大的技术服务商，竟遭到期货公司的集体封杀，并且几乎是“致命一击”，这是文华财经此前始料不及的。 目前，距离期货公司停用文华财经以及1月20日的穿透式监管执行日期不足一周，文华事件是否有变局或者转机，备受市场关注。 近日，文华财经总经理尚守哲独家回应券商中国记者，当时我们回应期货公司的措辞确实不妥，一个“小”字惹了祸，作为乙方不应该对客户那么傲慢，在这件事上确实做错了。 1月12日，文华公告称，已完成符合穿透式监管要求的中台系统解决方案，决定向各期货公司免费提供中台系统的全套软件产品和相关技术支持。 “虽然我们已经完成了软件系统的改造，但目前的难点在于，距离监管制定的1月20日的截至日期只剩下一周时间，而大部分期货公司还没有完成硬件的部署，按照穿透式监管的要求，没有办法全部上线，期货公司只能抱团停用文华，所以大家现在陷入了一个囚徒困境里。”尚守哲说。 据记者了解，目前行业中仅有5-6家期货公司可以在1月20日之前将文华云端交易中台系统安装在服务器上，大部分期货公司则无法完成，大部分甚至连服务器都还没买。 尚守哲坦言，目前命运不在自己手里，呼吁监管可以给予一定的延期。期货公司与文华财经的症结就在于硬件改造的时间不足，期货公司为了合规考虑，只能集体抵制文华。 有期货公司相关负责人也告诉券商中国记者，关键还是看监管的态度，他们也不想和文华搞僵，目前在观望，希望可以握手而言。不过，也有期货公司表示，文华的方案不仅仅是钱的问题，焦点是文华收集客户信息和交易数据的问题始终存在。 文华财经总经理独家回应事件始末 按照证监会、中国期货市场监控中心及各交易所等要求，期货公司须严格落实做好终端信息采集、中继代理软件管理及认证等穿透式监管工作，并在2020年1月20日之前符合监管要求。 “1月20号完成所有期货公司系统改造，可能对其他软件服务商没有困难，但对文华来说是有困难的，因为我们的客户量是最大的。五六年前我们设计云端交易平台时，就是想为整个期货行业服务，我们仅云端交易平台就有100多个服务器，每台服务器都是各自完成不同的功能的分布式系统设计。这就好比一辆火车，现在把它拆成一辆辆汽车给期货公司，而汽车与火车的结构又不一样，所以改造的工作量非常大。”文华财经总经理尚守哲说。 据券商中国记者了解，此前文华财经就给期货公司分别提供了方案一和方案二，不过由于这两个方案无法满足穿透式监管，就有了方案三。 方案三指出，文华云端交易中台系统，需要安装在期货公司的服务器上运行，期货公司需要自备机房、服务器和带宽资源，自行运维。不过，期货公司购买文华的云端交易中台系统后，文华收取软件升级、技术支持等服务费用。 按照文华给出的方案三，期货公司除了要购置硬件费还要加上使用文华的软件费用，对本就利润低、艰难度日的一些期货公司而言，确实是一笔难以承受的费用。 一方面，文华财经由于软件改造难度大，进展没有达预期，在监管日期前或难以完成；另一方面，期货公司购买文华云端交易中台，还要支付软件升级和技术支持费。 1月3日，广州期货表示，文华财经交易软件暂不符合监管的要求，若其在2020年1月21日前仍无法满足监管要求，将面临停用的风险。随后，美尔雅期货、西部期货相继跟进。 1月10日，距离1月20日截至日期越来越近，本就对文华财经改造系统满足穿透式监管工作信心不足的期货公司，在文华回复了一句“小期货公司”的导火索下，中信、永安等头部期货公司纷纷宣布暂停使用文华，最终导致79家公司集体封杀文华，双方矛盾彻底爆发。 尚守哲对券商中国记者表示，“当时我们回应的措辞确实不妥，作为乙方不应该对客户那么傲慢，在这件事上确实做错了。” 1月12日，文华财经完成了符合穿透式监管要求的中台系统解决方案，并决定向各期货公司免费提供中台系统的全套软件产品和相关技术支持。 除了不在收费以外，文华新版改为彻底断掉连接。在期货公司提供接口的前提下，这些数据在期货公司内网采集。 文华财经公告称，中台系统遵照合规性要求，如能直接部署在期货公司的服务器上，则可保证用户交易指令直达期货公司。在期货公司准备好设备及网络后，文华可配合期货公司迅速完成中台系统部署方案的实施。完成部署后，文华PC端和手机端的所有产品和功能不受影响，可继续使用。 同时，期货公司在本地部署文华中台之前，文华财经也可以提供过渡直连方案，保障基本交易功能，但投资者暂时无法使用条件单等功能。 症结：硬件改造时间不足，“命运已不在自己手里” 目前，文华财经不仅向期货公司和广大投资者表达歉意，也不再收取期货公司中台系统的软件费用了，双方问题是不是迎刃而解了呢？事实却没那么简单。 “虽然我们已经完成了软件系统的改造，但目前的难点在于，距离监管制定的1月20日的截至日期只剩下一周时间，而大部分期货公司还没有完成硬件的部署，按照穿透式监管的要求，没有办法全部上线云端交易平台，期货公司只能抱团停用文华，所以现在陷入了一个囚徒困境里面。”尚守哲说。 再来看期货公司一方。由于有合规的要求，期货公司只能选择继续抱团，封杀文华。 “第一，要合规；第二，怕客户流失。因为如果哪一家率先部署硬件与文华合作，由于文华的云端交易平台用户粘性高，客户可能就转移走了，造成客户流失。最终只能拧成一股绳，联合起来，不敢先与文华合作，要不然以后没法在行业混了。”一位行业资深人士表示。 据记者了解，目前行业中仅有5-6家期货公司可以在1月20日之前完成将文华云端交易中台系统安装在服务器上，大部分期货公司则无法完成，大部分连服务器都还没买。 尚守哲也坦言，目前命运不在自己手里，呼吁监管可以给予一定的延期，给予大家购置服务器的时间。如果能延迟两个月，应该能够能完成所有期货公司云端交易中台系统的部署和上线，届时既能满足穿透式监管的要求，又能支持目前云端交易平台上条件单、损盈单、画线下单等功能的使用，能够保障所有投资者顺利进行交易。 据记者了解，在文华决定向各期货公司免费提供中台系统的全套软件产品和相关技术支持后，期货公司上线云端交易平台的费用节实省下了一大笔。 按照文华的新方案，预计大型期货公司的部署硬件设备，包括服务器、机柜、专线等费用大概在30-50万左右，最多不超过50万，较之前版本的100-200万减少大半，中小型期货公司的费用则大约在10-30万之间。 有期货公司相关负责人告诉券商中国记者，关键还是看监管的态度，他们也不想和文华搞僵，目前在观望，希望可以握手而言。 不过，华南一家期货公司表示，文华的方案不仅仅是钱的问题，焦点是文华收集客户信息和交易数据的问题始终存在。“客观的说，客户使用文华的满意度还是很高的，但客户并不了解内在的问题。我们并不针对文华，硬伤不解决，谁敢上文华？” “投资者的交易指令经过文华最终要上报到期货公司核心交易系统。期货公司肯定是掌握自己客户的所有个人信息和交易数据的。只是作为被监管的持牌机构，不会也不可能拿这部分数据用于其他商业用途。至少目前也是没有证据证明文华利用这些信息和数据有其他恶意商业用途的。”一位期货行业的技术老兵表示。 对于文华有收集投资者信息和交易数据问题，尚守哲也表示，文华并不是通过客户交易去收集客户信息，而是按照互联网监管的要求，客户注册就会留下数据信息。 “作为一家商业公司，文华无疑是成功的。深耕市场、贴合投资者、勇于创新，产品赢得了普遍认可，商业模式也收获了经济利益。近年来我们都在谈金融科技，文华是最具有互联网思维的金融科技公司之一。然而，在传统金融市场，具备互联网思维的前提还有一个前提是：符合监管要求、落实国家关于金融信息安全的政策。”上述行业技术老兵表示。 市场呼吁监管部门了解实际情况 文华事件最终走向如何，首要考虑的一定是投资者。 “期货公司和文华财经打架，最后最受伤的其实是客户。很多客户习惯使用文华，如果最后真的一刀切，只能被迫更换移动端交易软件，刚开始用起来肯定会有不适应。”有期货从业者感慨。 有私募也表示，文华财经一直都是市场占有率第一的期货交易软件，其程序化交易也很不错。“这次主要问题是他俩打架没有考虑客户问题，很多客户在文华财经付过费用了。” 值得注意的是，2018年9月，文华财经移动端软件收费的问题就曾引发行业震动，投资者和期货公司对此均有意见。据了解，头部的期货公司每年付给文华的软件使用、服务费用在百万级别。在收取期货公司高额软件服务费用的同时，向市场普通投资者收取费用，有重复收费问题。 “希望文华面对困境，做好产品，服务好投资者，摒弃不符合各方利益的商业模式，满足监管要求。与期货公司切实做好沟通和协商。”上述行业技术老兵表示。 针对期货公司集体封杀文华，知名媒体人、一财创办人秦朔则认为，“比较悲哀”。封杀文华，放弃云端接入，不是一种好的选择。因为放弃先进的交易技术，把市场弄的不活跃，期货公司的的佣金也会减少。 针对文华的技术，尚守哲也告诉券商中国记者，他们系统采用的是异构双活。“异构双活开始一般由4个团队同时从开发，等工程开发到一半以上，选择4套团队中2套做得最好的装在不同的服务器上，执行相同的东西互相备份。我们云交易平台就是这样两套不同的代码，运行在100多台服务器上。全市场如此大的交易量，我们运行了这么多年，没有出现大的事故，确实是很难的。我们就是给期货行业提生产工具的。”[详情]
秦朔：文华财经风波与供给侧改革 来源：秦朔朋友圈 多年以前，我还在上海第一财经传媒有限公司担任总经理的时候，一位同事，从《上海证券报》调任《第一财经日报》的杨宇东，介绍我和一家做期货软件的公司——“文华财经”的创始人见面。 当时的背景是，一财董事会要求我们向数字化、数据化转型。对我这样新闻科班出身的人来说，这是个巨大挑战，只能勉力为之，那几年拜访了很多金融信息服务公司和交易软件公司，学习，探讨合作，最深入的一次是2012年底和恒生电子的母公司恒生集团推进股权合作事宜，恒生电子为此停牌了一个月，可惜没有如愿，成为永远的遗憾。蚂蚁金服后来收购了恒生电子集团的股份，我发短信向马云表示祝贺。 记得是在浦东的一个酒店，我和宇东和文华财经创始人探讨了一财入股文华的可能性。宇东比我懂证券和期货，他介绍说，文华期货软件在行业里的地位很高，用户粘性也很强。但印象中，当时文华的财务状况并不太好，不像后来，在移动互联网和云服务兴起后，文华在期货软件服务方面，几乎是一枝独秀。 文华那个很单纯的工程师气质的创始人，给我留下了很正面的印象。但此后再也没有见过。如果现在碰到，估计我也认不出来。 2020年新年伊始，突然看到多家期货公司要集体封杀文华的新闻，感到震惊。这是为什么？向过去的老同事，现在仍在财经媒体中的朋友询问，大致得到了两个答案： 一是文华在满足穿透式监管的要求方面存在一定问题。 在金融供给侧改革和加强穿透式监管的背景下，2018年9月证监会发布了《关于进一步加强期货经营机构客户交易终端信息采集有关事项的公告》，共有五条要求，比如“客户通过交易终端软件下达交易指令的，期货公司应确保客户下达的交易指令直达其信息系统”，“中国期货市场监控中心有限责任公司负责接收客户交易终端信息，并共享给期货交易所。期货公司应当按要求采集客户交易终端信息并报送至期货市场监控中心”，“客户交易终端软件不能通过接入认证管理的，应拒绝其交易”，等等。 有新的要求，无论期货公司还是文华，都需要响应。通过阅读资料和媒体报道，我的理解是，文华在尽速满足相关监管需要方面，做的可能不够，不能令监管方满意。所以一些期货公司发布公告，为满足监管层穿透式监管要求，自2020年1月17日夜盘开始，将关闭文华财经等交易软件的准入权限。 1月12日凌晨1点45分，文华财经通过网站等渠道发布了“文华财经：拿出一切努力，配合穿透式监管平稳落实”的声明，明确表示，为尽快推进安装部署工作，公司决定向各期货公司免费提供中台系统的全套软件产品和相关技术支持。 我的看法是，穿透式监管要落实到每家期货公司的技术安排和软件部署上，文华要部署新方案并和期货公司达成共识，这需要一定时间。但也许监管方觉得文华的速度不够快，落实上力度不够。 二是文华凭借期货交易软件方面的优势，年年涨价，引起了期货公司反感。有交易所领导也表示，垄断不是好事。 我赞同反垄断，但这也要仔细区分，文华只是一个市场化企业，它不可能下文件要求期货公司如何如何，也不可能像期货市场监控中心那样，天然具有让各家期货公司采集客户交易终端信息并报送给它的权力。它是靠自己的技术创新和服务，一点点赢得客户信任的。这就好比谷歌搜索和Windows，它的地位是市场选择的结果，而且它也不可能完全垄断，因为还有多个交易软件同在市场上竞争，只不过它的价值最好、份额最高而已。如果它不努力，也会被其他软件替代。 说到涨价，中国的金融终端、交易软件的服务价格和国外比，远远谈不上贵。当然，如果客户日子难过，文华理当设身处地。在如何维护客户关系方面，文华应该有值得汲取的教训。 以上是我了解的情况。 下面谈一下，如果真把文华给封杀了，对期货业意味着什么呢？ 我问了一些期货公司的人，他们给我的答案是，文华确实是最好的交易软件，特别是在移动端和云端的技术很强大，但也不是离不开，大不了用差一点的软件。 差多少呢？他们的回答，最少的是差三五年，最多的是差十年。 那也就意味着，期货交易软件水平，倒退三到十年。 这就是为什么我1月12日在朋友圈发了“希望监管者和业界善待文华”的原因。 先进生产力的标准，在我看来是第一位的标准。最不应该被牺牲的标准。 我高度认同供给侧改革，但慢慢也认识到，供给侧改革是一个系统工程，市场主体要改，规则制订者、监管者也要改。不能只是监管部门对着市场和市场主体发号施令。监管体制、监管思维、行政权力的运行方式，也存在改革的问题，甚至应该是改革的前提。 在很多方面，改到深处，其实是政府。 最近特斯拉上海超级工厂已经开始向客户交付产品，从工厂动工到交付只用了一年时间，这一上海速度创造了汽车行业的新纪录。在这个过程中，政府方面做了大量努力，比如采取“容缺受理”，即在重要的、不影响审批的主体材料完整的情况下，允许一部分非主要的指标材料后期补上。这使得特斯拉提出的一些调整（如将原图纸上厂房的整体屋顶改为四个分割开来的屋顶），可以边施工，边审批，而不是像以前一样先停下来，重新走审批流程。所以说，没有政府这一方在供给侧改革上突破，就不会有特斯拉上海的成功。 我在想，为什么在特斯拉这一类的项目上，政府能够如此体察企业需求并创造性地加以满足呢？因为这样的项目，存在区域竞争，各地都抢着要。此类例子还有郑州富士康、西安三星、沈阳华晨宝马等等。 而有些领域，那些从上到下的垂直领域，是不存在竞争的，只有一个监管者说了算。说东是东，说西是西，今天这样说，明天那样说，反正都是正确的。而市场中人只能马首是瞻，无能为力。 我绝不是说不要监管，我的意思是，监管者也是人，不是神，也需要和市场主体多互动。有互动，才会减少偏颇的可能性。 文华可能有考虑不周的地方，在善处利益相关者关系方面有不足，但它长期专注、专心地提升关键性的交易软件水平，这是行业之幸。纵使有过失，如此多的期货公司，一起集体封杀，这正常吗？ 一个依赖文华财经的期货玩家写道： “得知自己长期积累的交易策略、效率习惯都可能随着这一纸决绝的封杀令而存在重新清零的风险，心情自然是复杂的。你能想象有一天国内大小电脑厂商纷纷通知‘为了客户的终极安全考量，我们将不再提供Windows操作系统，请大家及早熟悉和使用经过我们安全认证的Linux操作系统’时的无奈和崩溃吗？对，这就是我此时的心情写照。期货行业为了提高安全性要求落实穿透式监管无可厚非，从文华财经的几次公告来看，也确实在按照监管要求积极整改，目前大限时间未到，监管机构也未列出黑名单，诸多期货公司不约而同，队形整齐地发出对文华的封杀令，怕是难以让人信服的。” 我也有同样感受。当然，我们的感受也未必准确。 在国际金融科技信息市场上，彭博年入逾百亿美金，S&P年收入超过62亿美元，汤姆森路透集团年营收超55亿美元，业界新贵Factset也有14亿美金的年收入。金融行业持牌公司与第三方科技信息服务公司，并不是零和博弈的敌对双方，而是荣枯与共，表里相依的协同方。 相比美国第三方金融科技信息服务公司，中国同业的规模要弱势很多。A股已上市的金融软件公司，全年软件产品收入之和尚不足百亿人民币。就期货行业而言，软件方面的投入更不充分，期货公司的技术与服务缺乏创新，严重同质化，导致很多公司竞争靠降低佣金，盈利靠交易所返费，靠天吃饭，靠牌照维生。在某种程度上，文华财经为期货公司承担了技术创新和客户服务的职能。 而在网络经济时代，越来越尊重知识付费、专利版权，如同视频网站提供付费的VIP会员特权可以跳过广告、点播正版独播剧集一样，金融信息技术服务企业针对不同需求企业和客户提供标价不一的套餐服务，只要不是强买强卖，都属于正常的经营策略。在商言商，觉得价格定高了可以友好协商谈判，但借安全与监管名义集体发难、割袍断义，未必是明智之举。 我相信我们中国文化有足够的智慧，去解决纠纷和争端。我对文华风波最后以妥协落幕有很大信心。这需要各个利益相关方，站在国家金融现代化的大局，站在先进技术和先进生产力的大局，站在民族金融科技服务业的大局，只要大局为重，终会海阔天空。 希望文华也汲取教训，在未来成长得更好。 [详情]
原标题：期货公司PK文华财经 请不要误伤投资者！ 来源：每日经济新闻 每经评论员 唐宗全 1月10日，多家期货公司公告，以不符合穿透式监管为由，声称要集体下线文华财经的交易软件，要求投资者早作准备。 作为期货市场占有率最大的交易软件，文华财经一直是期货投资者的首选，如今却遭遇期货公司集体围攻，背后原因令人深思。抛开事件表象，我们认为，此事本质上就是利益博弈，最后演绎成了面子之争，然后发展成了期货公司对文华财经围攻。 在这起事件中，投资者是受害者，是无辜的，我们呼吁，双方在利益博弈的同时注意分寸，不要误伤投资者！毕竟，在“量化策略”或“程序化交易”已成规模的背景下，突然暂停某些功能，对市场究竟会产生多大影响，会不会诱发大的系统性风险，谁也说不清楚。 诱因：云下单系统 这事儿要从“中台系统”说起，也就是文华财经提供的云交易功能，包括画线下单，止赢止损，条件单等。 正是因为比其他软件多了云交易功能，比如很多投资者购买文华的云服务器和WH8程序化交易软件，基于云服务器实现程序化交易功能，24小时在线自动交易，才奠定了文华财经的市场优势地位。但是，这套系统部署在文华财经云服务器上，并不在期货公司。要实现相关功能，投资者的指令要从文华财经的服务器转一圈儿，这为穿透式监管增加了难度。 在2017年4月的招股说明书中，文华财经披露的数据显示，公司软件在期货公司中的占有率达到97.32%，文华财经在手机端的使用率也超过九成。市场不是傻瓜，文华财经能取得这样的市场地位，就是因为云交易特色功能和程序化交易能力。 如果细究此次事件始末，“不符合穿透式监管要求”这一条理由，更像是个借口，因为如果想解决问题，并不存在技术上的难题，是一定可以解决的。 公司都要逐利，但文华财经近来的做法可能有些过了，最终引发市场不满。据悉，文华财经不仅从期货公司、投资者两头收费，外盘行情还搞成了延时的，不给钱不让看。之所以有这种转变，可能跟公司准备IPO有关。道理很简单，业绩好看，IPO才能更有保障，投资者才更愿意买账。 据媒体报道，一方面文华要保留云服务特色功能，一方面软件要通过监管，可选方案之一就是把“中台系统”部署到期货公司。但是，穿透式监管的技术需要经济投入，文华自身不愿意掏这笔钱，而期货公司又不愿意为文华财经满足自身合规要求的投入买单，双方因此反目。 直接后果是某某期货公司跟文华财经公开互怼，“小期货公司没钱”这个梗就出现了。关于文华财经软件通不过监管的消息，也在期货群里面转来转去。有媒体报道了此事，也对文华财经作了采访，但文华财经有些话说出来有点伤人，这下把全行业都得罪了。 1月10日，期货行业的大公司整齐划一发公告，要跟文华财经的软件说拜拜，给出了明确的下线日期，这下文华财经坐不住了。 投资者仍被误伤 1月12日凌晨1：45，文华财经在随身行软件“文华布告栏”上贴出一个告示——《拿出一切努力，配合穿透式监管平稳落地》，正式服软。 文华财经表示，“现已完成可以符合穿透式监管要求的中台系统解决方案……公司决定向各期货公司免费提供中台系统的全套软件产品和相关技术支持。” 在期货公司部署中台系统之前，文华财经宣布提供过渡直连方案，保障基本交易功能得以实现。但是，最直接的影响就是投资者的“云条件单”“止赢止损”“画线开平仓”暂时没办法用了。 期货公司和文华财经一顿操作猛如虎，结果中枪的却是使用文华财经软件的投资者。以前，投资者可以喝着咖啡看盘，现在惬意的生活暂时没有了，开盘时间还是老实盯盘吧，随时准备控制风险。 面子问题解决了，文华财经半夜发公告，口气很诚恳，道歉的话也说了，给足了期货公司面子，现在皮球又被踢到了期货公司一边。经过这次折腾以后，估计文华财经也该汲取教训了，不能过度利用市场垄断优势追求商业利益。钱的问题好解决，文华财经已经答应免费提供中台系统，这对期货公司来说是技术和能力的免费提升。 投资者松了半口气，还有半口气得看期货公司如何回应，如果期货公司积极配合，投资者就不用再操心换系统的事儿了，毕竟换个系统挺麻烦的。要重新写指标代码，要重新适应新软件的语法，要重新设计程序化策略，还要做回测，系统是否有BUG…… 可喜的是，目前已有期货公司公告，提前完成了文华财经软件中继自建改造工作，并将全面支持文华现有交易终端，支持条件单、损盈单、画线下单等现有全部功能。 我们呼吁，双方在利益博弈的同时，更多考虑下投资者利益。毕竟，在“量化策略”或“程序化交易”已成规模的背景下，突然暂停某些功能，对市场究竟会产生多大影响，会不会诱发大的系统性风险，谁也说不清楚。[详情]
原标题：道歉不管用？又一家期货公司加入封杀文华财经阵营 中新经纬客户端1月13日电 在一批国内期货公司宣布暂停文华财经的交易接入后，华金期货13日也在官网发布公告，称文华财经交易软件暂不符合监管要求，若其在2020年1月21日前仍无法满足监管要求，将面临停用风险。 截图来源：华金期货官网 华金期货表示，根据各期货交易所于2019年11月20日发布了《关于落实穿透式监管相关要求的通知》及中国证监会发布的《关于进一步加强期货经营机构客户交易终端信息采集有关事项的公告》（证监会公告〔2018〕27号）、中国期货市场监控中心发布的《期货公司客户交易终端信息采集及接入认证技术规范》要求，期货公司需按监管要求开展中继代理软件管理和认证工作。 经华金期货排查，目前向投资者提供的交易软件中，文华财经交易软件（包括文华赢顺、文华随身行、文华赢智等）暂不符合监管要求。公司将继续跟进文华财经交易软件整改情况，若其在2020年1月21日前仍无法满足监管要求，将面临停用风险。 华金期货称，鉴于文华财经交易软件存在不符合监管要求的情况及可能停用的风险，公司在此强烈建议使用文华财经交易软件的客户，提前下载并熟悉使用其他行情交易软件，防止出现因文华财经交易软件停用导致无法交易的情况。关于上述文华财经交易软件是否确定停用及停用时间请留意公司后续通知。 华金期货强调，使用文华财经交易软件的客户，务必了解上述情况，建议提前下载安装其他客户端熟悉使用，以免影响后续交易。 近日，中信期货、永安期货、华泰期货、海通期货、南华期货、广发期货、招商期货等一批国内头部期货公司陆续发布公告称将暂停文华财经的交易接入。 期货公司纷纷表示，由于文华客户端软件不符合证监会监管穿透式监管要求，将于1月17日或1月20日，暂停文华财经的交易接入。届时使用文华软件的投资者，将无法进行交易登录，无法使用查询和交易等功能。 1月12日，文华财经发布公告，除了向期货公司和广大投资者致歉外，公司还表示已完成符合穿透式监管要求的中台系统解决方案，并决定向各期货公司免费提供中台系统的全套软件产品和相关技术支持。同时，期货公司在本地部署文华中台之前，文华财经可以提供过渡直连方案，保障基本交易功能，但投资者暂时无法使用条件单等功能。 另据第一财经报道，期货公司业内人士表示，在满足穿透式监管的情况下，预计期货公司会接受文华财经安装部署中台系统。但是系统具体运营情况如何，是否稳定，决定了期货公司是否与其继续合作。（中新经纬APP） （编辑：万可义）[详情]
Copyright © 1996-2020 SINA Corporation, All Rights Reserved
新浪公司 版权所有
