采编：互联网的一些事（imyixieshi）
1
优衣库创始人再提新疆棉
11 月 28 日，优衣库创始人柳井正接受 BBC 采访时明确表示，优衣库不使用来自中国新疆地区的棉花。
此番言论引发了大量网友的讨论，优衣库官方微博已经开启评论精选。
柳井正称，公司在材料来源和制作过程的透明化方面采取了严格的立场，并批评了一些中国品牌无限生产低质量商品的商业模式，认为这种模式没有未来。此言一出，引起了舆论的轩然大波。
2
优衣库的中国市场
数据显示，截至2024年8月底，优衣库在大中华区门店数量达1032家，其中926家在内地，远超其本土市场的800家以下。
在过去六年里，中国已连续成为优衣库最大的海外市场，优衣库大中华区的销售收入占其全球营收的21.8%，仅次于日本市场的30%。
换句话说，中国不仅是优衣库最大的生产基地，更是不可或缺的消费市场。
尽管中国市场业绩增速放缓，但其重要性不容忽视。柳井正曾表示将继续扩大中国门店数量。然而，此次“新疆棉”风波可能给优衣库的中国业务蒙上阴影。
3
为了西方市场的“投名状”？
近年来，优衣库在欧美市场的扩张步伐明显加快。2024年，优衣库在荷兰、美国和意大利等地开设新店，并加码布局英国和加州市场。
柳井正曾公开表示，优衣库正在为“全球化发展”努力，并计划在未来实现5万亿日元（约2369亿元人民币）的营收目标。
在这样的全球化战略下，优衣库显然不愿因“新疆棉”问题冒犯欧美市场的政治敏感神经。柳井正的表态，或许正是优衣库在西方市场递交的“投名状”。
事实上，优衣库并非首次陷入“新疆棉”争议。自2020年美国对新疆棉花实施禁令以来，西方企业面临着巨大的政治压力。一些国际品牌，例如H&M、耐克等，公开宣布抵制新疆棉，从而引发了中国消费者的大规模抵制。
而优衣库在此之前，一直采取“模糊中立”的态度，柳井正选择模糊回应称：“该问题带有政治色彩，我们保持中立。”这一次，他的立场更为鲜明。
4
“是否抵制优衣库”网友两极分化
针对优衣库 “没有使用新疆棉” 的表态，中国消费者的反应分为两派。
一部分网友明确表示抵制优衣库，认为优衣库创始人的言论侮辱了中国消费者，并呼吁大家不要再购买优衣库产品。
在微博、小红书等社交平台上，许多人表示将“拉黑”优衣库，甚至希望其退出中国市场。一些网友评论道：“国家只有一个，品牌有很多。”“这一生绝不碰优衣库。”
另一部分网友则认为，购买衣物的首要考虑因素是质量和价格，用哪里的棉花并不重要。他们认为，优衣库的言论更多是“不得已而为之”，并非真正的政治表态。
一些网友指出：“新疆棉只是借口，优衣库根本用不起高价的新疆棉。”“抵制三天热度就过去了。”
截至目前，优衣库中国官方尚未就此事作出明确回应。唯一的“动作”是在争议发酵之际发布优惠促销信息，被网友调侃为“危机公关”。
5
外交部的强硬回应回应
11 月 29 日，外交部发言人毛宁在例行记者会上表示，新疆地区的棉花是世界上最好的棉花之一，希望有关企业能够排除政治压力和不良干扰，独立自主作出符合自身利益的商业决策。
外交部发言人毛宁的回应明确指出新疆棉花的高质量，并希望企业能够独立自主地作出商业决策。
与此同时，媒体大 V 胡锡进也发表了看法，直言是BBC “使坏”，故意炮制噱头挑动情绪，还犀利剖析优衣库过往 “中立” 姿态背后的 “小心思”，暗指此次表态或为迎合西方 “政治正确”，递交一份谄媚 “投名状”。
虽然优衣库目前还未对此事做出正式回应，但显而易见，此次事件将对优衣库在中国市场的品牌形象和销售产生一定影响。优衣库能否在中美市场之间维持平衡，将取决于其接下来的应对策略。
在全球化竞争日益激烈的今天，国际品牌如何在商业利益与政治压力之间找到平衡，已经成为无法回避的问题。优衣库的这次表态，或许是其全球化战略的一步棋，但也可能是其中国市场的“滑铁卢”。
你怎么看待优衣库的这一表态？是否会因此改变自己的消费选择？
欢迎在评论区分享你的观点！
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
