军事 | 乌克兰称空军司令解职与F-16坠毁无关，这说法有意思了！|乌克兰_新浪财经

文 | 笑　饮

当地时间8月31日，乌克兰国防部长乌梅罗夫在接受媒体采访时称，此前一天宣布乌克兰空军司令奥列修克解职之事，与乌克兰空军美制F-16战机坠毁无关。

真无关还是假无关？

8月4日，乌克兰总统泽连斯基在一架乌空军接收的F-16前发表讲话

当地时间8月29日，乌克兰国防部已经证实，乌空军一架F-16战斗机在境内坠毁。乌方披露的情况是，该架F-16在迎击来袭的俄罗斯导弹时坠毁，一名乌克兰飞行员死亡。

其实，各路媒体已经纷纷报道，死者为乌克兰王牌飞行员奥列克西·梅斯。问题在于，到货刚满一个月的乌克兰空军F-16战斗机，首战就惨遭机毁人亡，这种情况下，由谁来负担责任？

乌克兰国防部，还是乌克兰空军的指挥中枢呢？

在笑饮看来，本身，目前处于俄乌冲突状态。俄乌双方任何战损，并不应该与平时飞机坠毁相提并论。但这家F-16的坠毁原因，确实需要去调查——

是飞行员操作失误，

还是被俄导弹击中，

抑或出现机械故障？

……

都有可能。

问题在于，为何F-16坠毁以后次日，乌克兰空军司令就被解职了呢？难道F-16的坠毁，与他的指挥有关？

乌梅罗夫

不妨分析一下：

如果是平日，乌克兰方面准备对空军司令进行解职，会如何操作？

在笑饮看来，有可能有多种宣布办法。

比如哪怕出现飞机坠毁的情况，空军司令遭到解职，中枢也未必立即对外宣布。延缓宣布，也是一种障眼法。

还有可能，宣布撤职以后，过两天又官复原职了。这就有点类似最近伊朗副总统扎里夫，自己在社交媒体宣布辞去职务，过了十来天又在社交媒体自行宣布官复原职。扎里夫这番操作，令西方颇为看不懂。

而如今呢？在战时，在乌克兰空军F-16坠毁后，紧接着，乌克兰空军司令奥列修克就被解职。无论乌克兰官方如何解释，说这两件事之间没什么关系，外界观察人士都很难相信。

那么，为什么乌克兰方面仍然要如此宣布呢？在笑饮看来，也许，乌克兰方面本来就想要解除奥列修克的职务。这事，还真就这么巧。

而在F-16坠毁以后，难道解职程序就不进行了吗？如果不进行，反而影响整个乌军的指挥系统，影响前线作战。

也就是说，该宣布还得宣布，拖延不得。

乌梅罗夫称，F-16的坠毁，与奥列修克被解职，是两个独立的问题。“乌克兰正在就F-16战机坠毁事件展开调查，调查也向乌克兰的合作伙伴开放。”乌梅罗夫如此说。

不得不谈谈F-16入乌克兰的问题。

在俄乌冲突之初，乌克兰空军的主力作战飞机当然是米格-29。这款战机是苏联时代的产品。在苏联解体之后，其仍旧是俄罗斯、乌克兰等国的主力战力。而前华约国家中，诸如波兰、捷克、斯洛伐克、罗马尼亚、匈牙利等国，也仍装备这款战机。哪怕这些国家之后纷纷加入北大西洋公约组织，但这些米格-29飞机要么仍在服役，要么封存起来。

在俄乌冲突爆发后，乌克兰米格-29飞机当然战损。如何及时补充？乌方选择求助于东欧的那些曾经的华约组织成员。这就有了东欧米格-29飞机支援乌克兰的事情发生。