设为书签 Ctrl+D将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。 您也可下载桌面快捷方式。点击下载 | 新浪科技 | 新浪首页 | 新浪导航

OpenAI董事会秒反悔!奥特曼被求重返CEO职位

2023-11-19 12:49:35    创事记 微博 作者: 量子位   

  明敏 丰色 发自 凹非寺

  量子位 | 公众号 QbitAI

  1天时间,OpenAI董事会大变脸。

  最新消息,他们意在让奥特曼重返CEO职位。

  多方消息显示,因为“投资人的怒火”,OpenAI董事会才在一天时间里来了个大反转。

  微软CEO纳德拉被曝在得知奥特曼离职后“非常愤怒”,他一直在和奥特曼保持联系,并承诺支持他。

  同时一些主要投资者也考虑对董事会提起诉讼。

  在OpenAI董事会解雇奥特曼前,如Khosla Ventures(风投公司)和领英联创、OpenAI前董事会成员Reid Hoffman等都没有提前收到通知。

  甚至连拥有OpenAI 49%股份的微软,也是在公告发布前5-10分钟才收到消息。

  但是奥特曼是否能回归,还真说不准,因为他本人现在犹豫了。

  《华尔街日报》消息,奥特曼为自己的回归开出了条件,其中包括设立一个新董事会。

  还有消息说奥特曼考虑的另一个选择是创办一家由OpenAI前员工组成的新公司。

  OpenAI董事会解雇奥特曼在内部引发巨大地震,总裁布罗克曼、多位高管以及很多OpenAI员工后,在得到消息后选择辞职。

  奥特曼引发连锁反应

  The Verge消息显示,现董事会原则上同意,并且允许奥特曼和布罗克曼回归。

  不过董事会还有些犹豫,导致错过了美国时间周六下午5点——这个时间点是许多OpenAI员工决定离职的最后期限。如果奥特曼决心离开,创办一家新公司,他们一定会跟着走。

  要知道,奥特曼一被解雇,OpenAI直接开启了人事变动的连锁反应。

  其好友格雷格·布罗克曼 (Greg Brockman)也就是OpenAI总裁最先宣布辞职(他在这次事件中被剥夺了董事会主席职位,但没被解雇)。

  在布罗克曼之后,至少3位高级研究员紧随他的脚步。

  包括研究总监Jakub Pachocki、评估AI风险团队的负责人Aleksander Madry和研究员Szymon Sidor,后者几乎在OpenAI成立不久后就入职了公司。

  而有消息称,除了他们几位,提出离职的员工还越来越多。

  其中,布罗克曼的决心可见一斑,他也是看到新闻大吃一惊,“感到震惊和悲伤”,然后火速给OpenAI发了一封简短的辞职通知,尽管措辞非常“体面”。

  与此同时,奥特曼新公司的消息也满天飞。

  彭博社称,奥特曼一直寻求从中东筹集数百亿美元,创建一家AI芯片初创企业,和英伟达展开竞争。

  总之,董事会在做出决定后一天就重新和奥特曼谈判,说明OpenAI没有了奥特曼,影响重大。

  谁解雇了奥特曼?

  创始人被自己的公司踢出的故事虽然在硅谷不算罕见,但本次事件显然还是十分炸裂。

  这里就要说到OpenAI的奇葩董事会了。

  值得一提的是,它还是由奥特曼亲自打造。

  2019年时,奥特曼为OpenAI设计了一个具有开创性的组织架构:

  从非营利组织转变为有“利润上限”模式。

  简单来说,OpenAI变成由OpenAI非营利性组织和营利性子公司OpenAI Global LLC组成。

  后者负责商业抱负,可以接受投资并设定回报率,但可以赚取的利润金额被设置了限制或上限。

  其目的是确保公司的重点是服务客户和为更大的利益作出贡献,而不是利润最大化。

  但最重要的是,后者要在前者的治理下展开运作。

  而前者,也就是负责全局事宜的非营利组织的董事会通常都是来自OpenAI之外的人,“有着自己的价值观”。

  比如其中有3位分别就是Quora的联合创始人兼CEOAdam D’Angelo、乔治城大学安全与新兴技术中心(CSET)的战略和基础研究基金主任Helen Toner以及Fellow Robots的联合创始人Tasha McCauley。

  而整个有绝对话语权的董事会一共才6人。

  像奥特曼、布罗克曼离开之后,董事会里就只有Ilya一个人是OpenAI内部人员。

  但让人唏嘘的是,有爆料表示,Ilya就是那个踢出奥特曼的“始作俑者”。

  奥特曼和布罗克曼也在后面的联合声明中,分享了“地震”前的一些内部动向,其中多次提到Ilya要求谈谈,并且是他亲口告诉奥特曼“被解雇”的消息。

  据知情人士透露,就在奥特曼被开除之前,公司内部就AI安全发生了内部争论。

  有观点担心,奥特曼没有充分的安全审查,就匆忙将技术推向市场,越来越关注名利。

  不过,至于奥特曼究竟因为什么被罢免,董事会此前给出的理由是:

奥特曼先生在与董事会的沟通中始终不坦诚,阻碍了董事会履行职责的能力。董事会不再对他继续领导OpenAI的能力充满信心。

  但是Axios看到一份内部文件显示,可能不是这样的。真正的原因是“沟通中断”。

  具体细节现在还无从得知,要让子弹再飞一会儿。

  不过这两天下来,大家的吐槽是真不少,尤其是对董事会。

  有人就说,为啥微软拥有OpenAI 50%的股份,但是却没有董事会席位?

  还有人说,如果他们连6个人的董事会都无法对齐,怎么对齐AGI?

  以及之前奥特曼参加听证会的视频也被翻了出来。当时奥特曼说自己没有OpenAI的实权。

  议员就说:那你得找个律师了。

  还是议员老道啊……

(声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

分享到:
保存   |   打印   |   关闭