炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！
图片来源：深交所·上市委公告青岛大牧人机械股份有限公司（以下简称“大牧人”）主要从事畜禽养殖机械设备的企业，近年来备受瞩目。该公司在畜禽养殖设备领域拥有丰富的研发、设计、生产、销售和安装经验，产品涵盖肉禽养殖设备、蛋禽养殖设备以及养猪设备等。
大牧人保荐机构招商证券股份有限公司（以下简称”招商证券“）保荐代表人邓蓓蓓，钟栋。会计师事务所天健会计师事务所（特殊普通合伙），签字会计师 谭炼，罗静吉。
图片来源：深交所·主板·项目动态公开资料显示，大牧人早在2017年1月已进行了证监会青岛监管局的辅导备案登记，经过逾50个月的辅导，终于在2021年6月披露了首份招股书。然而，2022年5月，大牧人的首次公开发行申请获得通过，随即却陷入了持股纠纷与审查挑战的风波。在6月，大牧人遭遇了法院送达的民事起诉状、传票，原告李敏悦、范天铭分别将大牧人列为被告，同时指控徐斌和WellMountInvestmentLimited（以下简称：香港佳峰）为第三人，起诉法院确认股东资格。
据大牧人招股书透露，根据保荐机构对徐斌、徐有辉的访谈，徐斌、徐有辉、许荣华、李敏悦、范天铭原均为江苏牧羊集团有限公司（以下简称：牧羊集团）的主要股东。徐斌将与山东新希望六和集团有限公司（以下简称：山东六和）以及姚象超共同设立无锡大牧人畜牧机械有限公司（以下简称：无锡大牧人）的计划告知了徐有辉、许荣华、李敏悦、范天铭四人，这四位股东皆表示愿意投资无锡大牧人。
无锡大牧人和香港佳峰在2005年8月共同出资成立了大牧人。在大牧人创办初期，徐斌、徐有辉分别持有香港佳峰49%的股权。然而，在无锡大牧人拥有大牧人股权时，徐斌、徐有辉的股权比例分别为22%和9.25%。进一步细分，徐斌的实际持股比例为10%，他又分别代表许荣华、范天铭、李敏悦持有无锡大牧人4%的股权。但在2008年12月，无锡大牧人将其所持大牧人股权全部转让。而在2009年5月，徐斌将其在无锡大牧人的股权转让给了大牧人。
大牧人招股书显示，自2008年起，李敏悦、范天铭与徐斌、徐有辉、许荣华之间因牧羊集团产生了一系列纠纷和诉讼。2009年5月，徐斌未能联系上李敏悦、范天铭，就在转让无锡大牧人股权时未征得二人同意，也未支付股权转让款。2022年6月，范天铭和李敏悦向法院提起股东资格确认之诉，要求确认香港佳峰所持大牧人540万股股份为他们所有。
2022年9月，青岛市中级人民法院做出一审民事判决，驳回了李敏悦和范天铭的全部诉讼请求。然而，紧接着在10月，大牧人收到了法院送达的上诉状，李敏悦和范天铭提起上诉。到了2023年3月，山东省高级人民法院做出了二审终审判决，维持了一审判决，拒绝了李敏悦和范天铭的上诉请求。与此同时，大牧人再次披露了招股书。
然而，值得关注的是，就在即将召开审查会议之际（《深圳证券交易所上市审核委员会定于 2023 年 8 月 17 日召开 2023 年第 63 次上市审核委员会审议会议》），大牧人却因一项重大事项而被取消了审议资格。
实际上，发审委此前已多次就大牧人的股权问题进行了询问。2021年12月，证监会要求大牧人阐明2004年2月28日徐有辉、徐斌与其他牧羊集团董事签署的《上岛协议》和《共同事业创业股委托代管协议》是否牵涉到大牧人股权，是否存在纠纷或潜在纠纷，是否会导致大牧人股权不稳定、不清晰，是否可能影响其资产独立性，是否可能引发仲裁诉讼等问题。
在前次上会时，发审委再次要求大牧人阐明2009年5月徐斌转让无锡大牧人股权的受让方是否为善意受让，实际出资人是否有权收回相关股权，是否影响大牧人的股权结构的清晰和稳定。
大牧人招股书显示，在2022年末，其与深圳市京基智农（维权）时代股份有限公司（证券简称：京基智农；证券代码：000048.SZ）以及双胞胎（深圳）食品集团有限公司（以下简称：双胞胎）之间存在着账龄在1-2年的合同负债/预收账款，分别为4708.25万元和3986.05万元。
然而，这一数据似乎与其在2021年末对京基智农和双胞胎账龄在1年以内的合同负债/预收账款的数据相矛盾。招股书中，大牧人在2021年末对京基智农和双胞胎的合同负债/预收账款分别为4330.89万元和3636.65万元，低于2022年末所声称的账款数额。
此外，大牧人与山东六和、新希望六和股份有限公司之间的关联也引发了关注。山东六和为大牧人的5%以上主要股东，而新希望六和股份有限公司则是山东六和的控股股东，同时也是大牧人在2020年、2021年的最大客户，以及2022年的第二大客户。
然而，在大牧人的招股书中，关于对新希望的应付款项披露存在明显矛盾。在合同负债部分，2020年末至2022年末，大牧人声称其对新希望的预收款项/合同负债分别为59235.10万元、33378.56万元和16620.39万元。然而，在应付关联方款项部分，相应的数据为59234.74万元、33363.09万元和16614.76万元，与前述数据存在微小但不容忽视的差异。
大牧人与新希望之间的关联也影响了双方财务数据的一致性。据新希望披露，2020年至2022年，其从大牧人采购商品的金额分别为106865.09万元、27479.73万元和8018.74万元。然而，大牧人自身披露的数据显示，在同一时期，其向新希望的销售金额分别为49651.40万元、50915.94万元和23034.24万元，与新希望的数据存在明显差异。
参考资料：
1、查询支持：企查查
2、起大牧人招股书
3、新希望公开资料
免责声明：本文为，【富凯ipo财经】通过公开信息撰写文章，未经作者同意禁止转载，转载必究。本文所有内容参考资料均来自三方机构公开信息、法定义务公开披露的信息。【富凯IPO财经】通过公开信息撰写文章观点客观公正，但不保证其准确性、完整性、及时性等，本文信息仅为阅读者交流学习为目的，不构成投资建议，投资者不应以该信息取代其独立判断或仪依据该信息作出决策。【富凯IPO财经】不对因使用本文所采取的任何行动承担任何责任，如内容侵权请联系小编。
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
