代孕风波或使郑爽参演作品遭殃，北京文化（维权）、腾讯影业等“躺枪”
来源： 红刊财经
原创 红刊社
2021年1月，一则关于影视明星郑爽代孕弃子的新闻引发了极高讨论。在央视、人民日报等官媒相继发文直至代孕违法之后，1月22日，#中国视协称郑爽超越道德底线#话题再度冲上热搜。在《广电时评》点明批评称不会为劣迹艺人提供发声平台后，有郑爽参演的4部电视剧、1部电影和1部综艺都面临无法播出和删减播出的问题。《红周刊》记者梳理这些影视作品背后关系了解到，北京文化、思美传媒、美盛文化、华策影视、腾讯影业、猫眼电影等十余家影视公司或牵连其中。
代孕风波下郑爽参演数部作品或遭殃及
北京文化、华策影视、腾讯影业等“躺枪”
1月19日晚，有微博网友晒出一张“关于电信电视下线所有与艺人郑爽有关节目的通知”截图，图片内容显示，河北广电通知，郑爽已被广电总局列为问题艺人，所有节目内容做下线处理。
图1 关于电信电视下线所有与艺人郑爽有关节目的通知
1月20日晚，国家新闻出版广电总局主管的《广电时评》在其公众号刊发一篇时评文章，点名批评郑爽，表态“不会为丑闻劣迹者提供发声露脸的机会和平台”。这意味着，郑爽未播作品极有可能将无法播出。
图2 《广电时评》公众号文章
《红周刊》记者梳理发现，郑爽有3部主演电视剧作品《倩女幽魂》（现已更名为《只问今生恋沧溟》）、《绝密者》、《翡翠恋人》处于待播状态，此外电视剧《刘老根4》、献礼片电影《1921》、在播综艺《追光吧！哥哥》中均有郑爽参演。
其中，《倩女幽魂》出品方为北京世纪伙伴文化传媒有限公司（以下简称“世纪伙伴”），天眼查APP显示，世纪伙伴由北京福义兴达文化发展有限公司（以下简称“福义兴达”），100%持股。
值得注意的是，福义兴达的持股全是从北京京西文化旅游股份有限公司（以下简称“北京文化”）转让过来的。北京文化于2020年4月发布的公告，拟将持有的世纪伙伴100%股权以4800万元对价转让给福义兴达。
而根据《红周刊》此前报道《北京文化被实名举报财务造假 更正后的年报仍有疑点待解》，北京文化可能涉及的2018年度提前确认收入的事项，其中疑似提前确认3.58亿元的营业收入的项目正是这部由郑爽主演的《倩女幽魂》。根据上市公司公告，2021年，北京文化因涉嫌信息披露违法违规，被证监会立案调查。
电视剧《绝密者》由霍尔果斯尚辉影视文化传媒有限公司、霍尔果斯佟悦名新文化传媒有限公司和霍尔果斯稻田影视文化传播有限公司出品。天眼查App显示，霍尔果斯佟悦名新文化传媒有限公司为佟大为、关悦夫妇的关联公司，而霍尔果斯稻田影视文化传播有限公司的背后股东，即包括了阿里系公司，还涉及了诸多A股上市公司，包括思美传媒、美盛文化、华策影视、*ST中南（维权）等。
图3 霍尔果斯稻田影视文化传播有限公司股权穿透图（局部）
图片来源：天眼查APP
《翡翠恋人》的主出品方包括DMG印纪传媒、东开影视投资。天眼查App显示，DMG印纪传媒已处于终止上市状态。先后投资、制作或发行了《建国大业》、《钢铁侠3》、《长安十二时辰》、《无人区》、《北平无战事》等知名影视作品的印纪传媒，2014年借壳上市A股，曾为市值400亿元的影视传媒第一股，也成为国内最早与好莱坞六大制片厂进行全产业链深度合作的公司。不过从2018年起，*ST印纪传媒的主营业务已开始严重下滑，并于2019年12月正式摘牌退市。
电视剧《刘老根4》出品方为优酷信息技术有限公司，《1921》作为献礼电影，由腾讯影业、上海电影、三次元影业、阅文影视、猫眼影业联合出品。在这两部作品中，郑爽均为客串出演。目前，《刘老根4》已在其官博中删除郑爽相关信息，《1921》的猫眼、豆瓣条目中也撤掉了其参演信息。
图4 郑爽参演《刘老根4》剧组照片
图片来源：刘老根大舞台微博
郑爽常驻的综艺《追光吧！哥哥》由优酷、东方卫视、灿星联合制作，此前已因为郑爽本人的“爽言爽语”引起广泛争议，#郑爽发文告别追光吧哥哥#、#郑爽回归追光吧哥哥#等话题也曾频频登上热搜。但在1月18日“代孕风波”后，《追光吧！哥哥》的微博宣传已无郑爽的身影。
图5 《追光吧！哥哥》官微绑定郑爽宣传
2000万元资金纠纷引爆“代孕”丑闻
在2016年与天娱公司解约后，郑爽便开始在演艺经纪和商业经营上开始独立起来。天眼查APP显示，郑爽担任股东公司有10家，其中“上海鲸谷座人工智能科技有限公司”由郑爽与其前男友张恒共同持有，也是二人经济纠纷的起源，甚至间接导致了张恒将这件“海外违法代孕并弃子”秘闻放入公众视野。
据张恒律师称，郑爽与张恒2018年共同成立鲸谷座公司，由郑爽出资1000万，将22%股份赠予张恒，10%由张恒代持，作为日后的员工激励股份。但2019年，公司经营现金拮据，二人感情走向末路，郑爽向张恒支付2000万元作为离职补偿和预付的劳动报酬。翻看“郑爽诉张恒借贷纠纷案”的判决书可以了解到，双方对这笔2000万元资金的流向和真正用途仍各执一词。
后续纠纷最近进展，《红周刊》也将持续关注。
图6 郑爽方诉讼请求
图片来源：郑爽父亲微博
图7 张恒方诉讼请求
图片来源：郑爽父亲微博
图8 郑爽、张恒关联公司图谱
图片来源：天眼查APP
（文中提及个股仅为举例分析，不做买卖建议。）
免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。
责任编辑：杨红卜
APP专享直播
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
