品钛承认积木集团资不抵债 计提巨额损失能否甩掉包袱?

品钛承认积木集团资不抵债 计提巨额损失能否甩掉包袱?
2020年06月16日 00:00 科技金融在线

原标题:品钛承认积木集团资不抵债 计提巨额损失能否甩掉包袱? 来源:科技金融在线

品钛(Nasdaq:PT)昨日发布2019年全年财报,财报显示全年总营收为人民币12.852亿元(约合1.846亿美元),与2018年的16.036亿元相比下滑19.9%。净亏损9.065亿元(约合1.302亿美元),而2018年净利润人民币220万元。巨额亏损的原因是品钛对关联方积木集团应收信贷损失准备金达8.907亿元,以及长期投资的预付款项减值人民币2亿元所致。财报中,品钛承认积木集团已经资不抵债,应付款项无法收回,目前该平台上大量未偿贷款余额仍未偿还。

受财报影响,品钛周一在纳斯达克股价下跌3.95%,目前品钛盘前股价下跌5.36%。

甩掉积木集团金 计提损失准备 全年巨亏9亿

2019年全年,品钛总收入从2018年全年的16.036亿元下降19.9%至12.852亿元人民币。

技术服务费收入由2018年全年的12.978亿元下降17%至10.778亿元,下降的主要原因是公司贷款总额逐年下降。

分期付款服务费收入从2018年全年的2.911亿元下降35.6%,至1.874亿元人民币。这一下降是由于公司的账面分期付款贷款额减少。

财富管理服务费收入从2018年全年的1480万元人民币增至2010万元人民币,增长35.8%。这一增长主要是由于公司保险业务的发展。

2019年行政和管理费用为10.953亿元人民币,2018年全年为3.130亿元人民币。本次大幅增加的主要原因是关联方积木集团应付账款计提信用损失8.907亿元。

品钛确认,由于积木集团已资不抵债,积木集团的应付款项无法收回,已经于2020年2月宣布退出网贷业务,该平台上的大量未偿贷款余额仍未偿还。因此,公司为这些余额提供了全额准备金。这意味着品钛评估积木盒子的债权已经无可回收,因此全部计提减值计入当期管理费用。

对此,品钛首席财务官沈岩岭称,尽管减值费用导致2019年净利润出现重大损失,但它们帮助我们消除了一个重大悬念,因为我们的投资者过去一直关注我们对关联方的依赖。此外,由于这些减值费用是非现金和一次性的,我们的主要业务仍然健康。

品钛董事长兼代理CEO董骏在投资者电话会议上表示,自从积木2020年2月宣布退出P2P业务以来,品钛已经中止了其资金合作。同样,也消除了与积木集团相关的所有潜在风险,从而使品钛能够更加独立地追求增长前景在将来。

为了压缩成本,精简费用,品钛2019年研发费用从2018年的9500万元人民币降至7910万元人民币,降幅为16.7%。

2019年,品钛净亏损9.065亿元,而2018年净利润人民币220万元。2019年归属于普通股股东的净亏损由2018年的7460万元人民币增至9.059亿元人民币。

贷款大幅度下降 逾期率上升

2019年,品钛撮合借款交易总额人民币110亿元,与2018年的人民币147亿元相比下滑25.2%。截至2019年12月31日,未偿还贷款余额为人民币33亿元,较2018年12月31日的人民币58亿元相比下滑43.1%。

逾期率方面,截至2019年12月31日,品钛16-30天以内逾期率为1.72%,31-60天内逾期率为2.98%,61-90天内逾期率为2.86%。与截至2018年底相比,其三项逾期数据均有提升。特别是16-30天逾期率,大幅度增加了35.43%。

公司所有的贷款拖欠率如下:

资金来源方面,此前品钛主要依赖P2P平台积木集团,现在开始大量采取与机构合作模式。品钛董事长兼代理CEO董骏透露,2019年第四季度,品钛总贷款量的95%以上是由非P2P金融合作伙伴提供的。2019年,总贷款量的78%由非P2P金融合作伙伴提供,而2018年为51%(备注:品钛招股说明书披露这一数据为62%)。

董骏称,这些令人鼓舞的结果说明了品钛在继续与更多持牌金融机构合作方面取得的良好进展,从而大大减少了对P2P资金和关联方积木集团的依赖。实际上自从积木于2020年2月宣布退出P2P业务以来,品钛已经中止了其资金合作。

资不抵债的积木集团 股东纷纷撤离划清界限

根据品钛财报,确认积木集团已经资不抵债,平台上大量未偿贷款余额仍未偿还。品钛集团董事长董骏和CFO沈岩岭均不断强调品钛与积木集团及旗下P2P平台积木盒子已切断关联,并已消除所有潜在风险,实现品钛的独立发展。不过,依托于P2P平台积木盒子衍生出来的品钛集团能否洗白自己“独善其身”,目前仍需打上一个疑问。

积木集团旗下的积木盒子于2013年8月上线,创始人为董骏。积木盒子成立以后,先后获得银泰资本、熙金资本、经纬中国、顺为资本等多家机构投资。由于积木盒子采用VIE架构,通过协议控制境内运营主体——乐融多源。

通过与第三方担保公司的合作,积木盒子成立后迅速将自己的平台运营壮大,上线后短短四个月的时间内交易额破亿。

但是2015年4月,与积木盒子合作的担保公司河北融投面临破产危机,包括积木盒子在内的100多家与其合作的P2P平台受到巨大冲击,涉及的金额多达数百亿之多。其中,积木盒子被河北融投拖下水的在贷余额高达5.25亿元。

河北融投危机给如日中天的积木盒子一记重锤。

在经历了河北融投引起的信用风波之后,2016年,积木盒子进行了一次重大业务分拆重组,其母公司品钛集团随之诞生。同年9月,品钛集团一分为二,分拆后的两家公司名字分别是积木拼图集团(下属积木盒子、积木时代、企乐汇等业务)与品钛集团(下属读秒、璇玑、虹点基金、麦芬保险等业务)。

董骏出任积木集团CEO,积木盒子CEO依旧由谢群担任。

2018年,品钛正式在美国纳斯达克上市,董骏出任品钛集团代理CEO。

上述一系列运作完成后,品钛集团与积木集团各自成为独立法人运营。

但是两者在股权上仍然高度重合。根据品钛招股说明书,其每一位股东,在该公司和积木集团拥有相同的股权。

在业务上,两者更是剪不断理还乱。根据品钛的招股说明书,品钛的资金来源主要是积木集团。2016年积木集团占品钛资金来源的99%,2017年占比为82%,2018年占比为62%。

截至2020年2月15日,积木盒子平台累计交易量592亿元人民币,累计用户数450万。此外,据积木盒子2019年年报显示,截至2019年12月31日,平台借贷余额40.22亿元,逾期金额1303.26万元。

今年2月15日,P2P平台“积木盒子”发布《关于积木盒子战略转型及网贷业务处置工作的公告》,决定即日起开启战略转型,申请转型为小额贷款公司。

但是宣布转型之后,积木盒子迟迟没有出台兑付方案,多地出借人开始维权。有积木出借人建的公众号发布的消息显示,有出借人报案或已被北京朝阳经侦受理。

随着积木盒子情况急转直下,众多股东开始纷纷与其划清界限。品钛此次计提损失准备只是其中一例。今年1月21日,企查查信息显示,经纬中国合伙人万浩基、熙金资本创始合伙人郭佳退出积木盒子董事名单,3月30日,小米科技创始合伙人洪锋也退出了董事名单。

而且此前时代周报报道,积木盒子出借项目底层资产涉及多个云南公司,且这些公司的法人代表、高管,注册地址、联系电话等企业信息高度雷同,疑是积木盒子为自融而集中注册的空壳公司。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP
积木盒子 品钛

热门推荐

收起
新浪财经公众号
新浪财经公众号

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)

7X24小时

  • 06-18 首都在线 300846 --
  • 06-17 国盛智科 688558 17.37
  • 06-17 秦川物联 688528 11.33
  • 06-17 博汇股份 300839 16.26
  • 06-16 甘李药业 603087 63.32
  • 股市直播

    • 图文直播间
    • 视频直播间