7月31日，贵阳银行披露一起3.15亿元的诉讼纠纷。虽然“赢了官司”，但该行却“输了投资”，因被执行人未有可供执行的财产，法院裁定终结本次执行。
对此，北京金诉律师事务所主任王玉臣认为，虽然九州名城对外资产状况不良，但后续仍有发现其他可供执行财产的可能性。
这是一起房地产贷款纠纷案，早前贵阳银行就因相当高的房地产业不良贷款率引发市场关注，同时该行在业绩、资产质量等方面也面临严峻挑战。
此外，从近期贵阳银行发布的公告来看，该行对外发放的多笔贷款都出现了问题。
1
3.15亿元“打水漂”
赢了官司输了钱
上述案件起源于2013年12月。
彼时，贵阳银行根据签订的《信托受益权转让合同》，支付转让价款5亿元，取得了一个信托项下的全部信托受益权及相关权利。
该信托项下对应的底层资产是2013年9月九州名城作为借款人取得的金额5亿元、期限3年的委托贷款，经办行为贵阳银行瑞南支行。
该支行还分别与九州名城股东周伟刚、周韶斌签订自然人连带责任《保证合同》。
此后，由于九州名城未按照合同约定履行还款义务，为维护资金安全及合法权益，贵阳银行在2021年诉求法院判决九州名城公司立即偿还该行债权本金3.15亿元及相应的利息罚息等。
2023年4月，贵阳银行披露该项诉讼的终审结果，九州名城需在30日内向贵阳银行偿还本金3.15亿元、利息7383.33万元及复利、罚息等。
虽然得到法院的支持，但在胜诉后贵阳银行却并未拿到应有赔偿。
于是贵阳银行在2023年6月30日向法院申请对九州名城进行强制执行，后者被依法立案受理并采取了相关执行措施。
日前，由于法院在穷尽财产调查措施后发现被执行人暂无财产可供执行，该诉讼事项进入“终结本次执行”阶段。
不过法院在《执行裁定书》中也指出，被执行人负有继续向贵阳银行履行债务的义务，贵阳银行发现被执行人有可供执行财产的，可向法院申请恢复执行且不受申请执行时效期间的限制。贵阳银行工作人员也表示该行不会放弃自身权利。
贵阳银行表示，已于以前年度对该笔债权本金全额计提减值准备，本次诉讼事项不会对公司的本期利润或期后利润产生重大影响。
2
房企纠纷频发
潜在可供执行的财产？
据观察，最近两年，在上市银行披露的与房企的合同纠纷案中，银行多为胜诉方，但因被执行人及相关担保人无可供执行财产，诉讼请求至今没有得到清偿的情况仍时有发生。
具体到贵阳银行和九州名城的情况，北京金诉律师事务所主任王玉臣认为，虽然九州名城对外资产状况不良，但后续仍有发现其他可供执行财产的可能性。
企查查显示，九州名城被列为失信被执行人、被执行人，被限制高消费且有两个破产重整案件。王玉臣认为，被列入失信被执行人的原因包括有履行能力但拒不履行判决义务、违反财产报告制度等，叠加九州名城目前仍有较多恢复执行的案件，这在一定程度上说明该公司很可能仍有可供执行的财产待进一步深挖。
王玉臣同时表示，九州名城作为房地产企业，其在正常经营期间开展的在建工程、建成项目中是否仍有可待执行的财产；与其他公司之间是否存在关联交易，或者隐匿、转移财产等问题；以及是否存在债权到期、资产变现等资金回流的情况都可能成为潜在可供执行的财产。
3
净利润下降8.92%
房地产业不良率达40.39%
事实上，这笔追不回来的房地产业坏账仅是冰山一角，贵阳银行是目前对公房地产不良率最高的上市银行，早前因很高的房地产业不良贷款率引发市场关注。
2023年，贵阳银行营收、净利润双降。财报数据显示，该行实现营收150.96亿元，同比下降3.5%；归属于母公司股东的净利润为55.62亿元，同比下降8.92%。
截至2023年底，贵阳银行不良贷款率为1.68%，较2022年末上涨0.21个百分点；拨备覆盖率为287.71%，较2022年末大幅下降了63.50个百分点。
不良贷款余额55.68亿元，较年初增长12.46亿元；关注类贷款余额96.96亿元，较年初增长17.92亿元。
值得注意的是，在55.68亿元的不良贷款中，有30.46亿元来自房地产业，占比超过了一半。
截至2023年年末，贵阳银行房地产业贷款总额为75.41亿元，房地产不良贷款率为40.39%，相当于每放出去的10元贷款中就有4元可能收不回来。
贵阳银行在其年报中阐述，房地产贷款的总额及其在总贷款中的占比出现了下降，这部分贷款的规模相对较小。此外，银行在报告期间内，将某些房地产开发企业的贷款归类为不良贷款，这一系列因素共同作用导致上述问题。
5月17日，贵阳银行在回复投资者问答时表示，该行房地产贷款口径还包含了住房租赁、城市更新及标准厂房建设等项目，截至2023年末，房地产业贷款余额占贷款总额的11.45%。
4
被违约损失16亿元
踩雷“世界铜王”王文银
从近期贵阳银行发布的公告来看，该银行对外发放的多笔贷款都出现了问题。
今年2月，贵阳银行发布公告称，贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行（下称双龙支行）因与贵州国际商品供应链管理有限公司（曾用名贵州国际商品交易中心有限公司）合同纠纷向贵州省贵阳市中级人民法院提起诉讼，法院已经受理。
依据贵阳银行的公告，2021年6月，双龙支行与贵州国际商品供应链管理有限公司签订了《综合授信合同》，约定双龙支行向贵州国际商品供应链管理有限公司授信人民币16亿元整（敞口金额），期限3年。
双龙支行分别与深圳正威（集团）有限公司、王文银、刘结红、华威聚酰亚胺有限责任公司签订了《最高额保证合同》，四位个人、公司为上述债务提供最高额连带保证责任。
此外，双龙支行分别与深圳正威（集团）有限公司等5家公司签署了《最高额抵押合同》，该五家公司以其名下所有的合计16套房屋为上述债务提供最高额抵押担保，该等抵押均已办理抵押登记；双龙支行分别与深圳正威（集团）有限公司、正威国际集团有限公司签署了《最高额质押合同》，该两家公司以其持有的相关股权为上述债务提供最高额质押担保，该等质押已办理质押登记。
但双龙支行发放贷款约16亿元后，对方违约。
据贵阳银行介绍，案件涉及贷款本金、票据垫款本金、未到期承兑金额以及按合同约定计算的利息、罚息、复利等暂合计16.57亿元。
公开资料显示，贵阳银行成立于1997年，2016年8月在上交所上市，是中西部首家A股上市城商行以及贵州省首家登陆A股资本市场的金融企业。截至今年3月末，该行资产总额为7239.44亿元，存款总额为4052.18亿元，贷款总额为3305.02亿元。
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
