本期导读：
上市公司一纸报警证明，以及财务总监的一张声明，将福成股份推上舆情风口。
对上市公司而言，还有什么比自家财务总监都无法保证财报真实性而令人担忧的呢？偏偏这样的事发生在了实控人被判刑的福成股份身上，并引起了监管高度关注。
更戏剧的是，53岁的财务女总监留下一纸拒签声明后便“失联”了，心急如焚的福成股份则选择了报警。公司最新的几则公告披露，人找到了，财报也补签了，对上交所的关注函也回复了，事情总算有了一个妥善的解决，但公司存在的一些深层次问题再次暴露无遗。
值得一提的是，除了财务总监之外，上市公司其余董监高均在年报中表示保证公司2021年年报的真实性，年审会计师则对公司年报出具了带有强调事项段的无保留意见审计报告，5月5日证监会也下发了问询函。那么为何此前这位财务总监不惜“失联”拒绝在财报等文件上签字，如今又松口签署了确认意见呢？
因为经营核实及财务独立性等方面问题，福成股份财务总监程静留下一份声明后一度“失联”，福成股份方面报警。在监管介入下，前述经营核实及财务独立性问题目前已经得到解决，福成股份2021年年报也算有了一个相对完美的结局。
5月11日晚间，福成股份同时披露了程静的声明和公司的报警证明，从证明来看，程静表示由于近一年来公司的生产经营管理受来自大股东方面的影响非常严重，违背了上市公司五独立三分开原则等原因，其拒绝签署2021年度报告和2022年一季度报告。
先看《程静声明》。
作为公司财务总监的程静女士主要表达了四点意见：
1．大股东有干预公司经营管理，财务不独立；
2．已无法正常履行财务总监职责，不能做到勤勉尽责，有些业务无法确定真伪性；
3．无法保证报告中财务数据的真实性、准确性、完整性，无法承担个别和连带法律责任；
4．拒绝签署确认 2021 年年度报告、2022 年一季度报告。
年报显示，2021年程静从福成股份获得的税前报酬总额为33.47万元，薪资水平在16名董监高中居第三。
4月27日晚，公司方面发现桌上突然放置了一份有“程静”签名的纸质文件，核心表示，福成股份受到大股东方面影响非常严重，无法正常履行财务总监职责，无法保证报告中财务数据的真实性、准确性、完整性，无法承担个别和连带法律责任；由此，拒绝签署确认2021年年度报告、2022年一季度报告。
再来看《报警证明》。4月29日，公司方面向公安部门报警。原因在于，公司方面曾尝试去联系程静，但是发现她留下文件后就失联了，电话关机、微信语音及信息不应答、到访其家庭住址无回应。
而程静在声明中提到的“大股东”，则是指福成股份实际控制人之一、有“燕郊李嘉诚”之称的李福成。胡润百富榜显示，2017年，李福成家族身家67亿元，而在2021年这个数字缩水至36亿元。
作为最重要的人员之一，财务总监不保证福成股份年报真实性，监管层出手了。
上交所在有关年报事项的监管工作函中表示，“2022年4月28日盘后，公司提交的2021 年年报及相关公告显示，公司财务总监未签署公司财务报告，未对公司定期报告签署书面确认意见，亦未发表异议意见，年审会计师出具带有强调事项段的无保留意见审计报告。根据规定，要求公司认真自查和核实有关情况，充分披露相关信息。”
福成股份最先选择延期回复。在5月12日披露的回复中，透露了财务总监未签署公司2021年财务报告、2022年第一季度财务报表、2021年年度报告和2022年第一季度报告书面确认意见的原因。
拆解来看，主要包括两个方面。一方面，审议年报前，尚存在一项对于公司定期报告财务数据有较大影响的经营活动(2021年活牛采购)尚未核实清楚；另一方面，公司实际控制人李福成未按公司治理和管理程序参与公司财务管理和其他经营活动。
值得注意的是，在回复中表示，“一切付款必须通过福成集团财务部总经理批准，上市公司财务总监没有签字权，只负责合并报表，要求公司会计和出纳出具遵守规则保证书。我认为以上做法不符合上市公司财务独立性的要求。”
福成股份的年报审计师是这样回复上交所的：
伴随着监管的介入和财务总监“失联”事件，公司相关方很快做出改变。
5月12日，福成股份发布《关于作为实际控制人规范参与河北福成食品股份有限公司运作的承诺》。公司实控人李福成承诺作为福成股份的实控人之一，即日起严格遵守《证券法》《上市公司信息披露管理办法》等相关法律规定，作为实控人规范参与上市公司的运作。承诺文件签署日期为5月9日。
此外，对于活牛采购核实问题，福成股份方面也明确，“问题发生后，2022年5月初公司从全国各地召回2021年参与买牛的全部采购人员，花费几天时间与公司会计共同核实2021年买牛情况和补充相关资料，基本上已获得2021年买牛活动发票和付款资金流不一致交易的全部证明，最终达到满足财务总监对公司2021年大量采购活牛生物性资产的准确资金支出和资产成本的确认要求。”
目前，程静已经同意补签对公司定期报告和财务报表的书面确认意见。
其中，对公司2021年年度报告的意见是：“公司财务总监程静书面确认：2021年年度报告公允地反映了公司的经营成果和财务状况，保证公司2021年年度报告中所披露的信息真实、准确、完整，承诺其中不存在虚假记载、误导性陈述和重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性、完整性承担个别和连带责任。”
从目前来看，福成股份财务总监“失联”舆情事件快速进入高潮，又快速落幕。今日舆情对于这一事件的看法不一。有评论认为，要为这位财务总监点赞，守着自己作为财务总监的底线，本着为投资者负责也为自己负责的原则下，敢于硬刚公司实控人。也有投资者在股吧表示“财务总监也没必要这样”。
公开资料显示，公司实控人之一的李福成已75岁，在2016年河北胡润富豪榜上排名第9位，财富值达到50亿元，被称为“燕郊首富”。李福成从养殖业起家，“暴富”于房地产，还将产业链的触角延伸至殡葬业。
实际上，日前，这位“草根”企业家因为犯受贿罪、虚开发票罪、行贿罪已被判有期徒刑三年，缓期五年。
对此，福成股份在1月28日作了相应公告并表示，李福成目前未担任公司董事及其他任何职务，未参与公司日常经营管理，案件不涉及上市公司，上市公司经营正常，公司董事会和经营管理层围绕既定短期和长期目标经营管理。
而从程静的一些陈述来看，李福成是一个不太守“规则”的人。公司在回复上交所监管函中亦披露，李福成至今仍存在未经过公司管理程序和规定参与公司经营的行为。
近一年，李福成频繁被监管层面“点名”。2021年6月份，李福成涉嫌短线交易被证监会立案调查，随后被予以监管警示。同时，福成股份的子公司也“麻烦不断”，涉嫌非法吸收公众存款被立案侦查。
福成股份，还有多少暗雷？
事实上，财报“不保真”，绝不仅限于一个福成股份。
海伦哲亦收到深交所问询函，深交所针对“因新老实控人对于公司控制权及经营管理的争夺，财务报表的编制及监督相关的内部控制可能存在失效风险，年审会计师无法获得获取充分、适当的审计证据，消除其对公司2021年度财务报表整体的是否存在重大错报的疑虑”等情况，深交所提出“请公司董事会、监事会说明对2021年度财务报告的审核情况，是否存在舞弊、重大错报等问题。”
5月5日，腾信股份收到年报问询函，深交所要求腾信股份对多项数据进行补充和解释。此前，腾信股份独立董事颜远志、董事党国峻、副董事长，财务负责人张少华无法保证公司2021年年报真实性，理由包括议案发送不及时、审计机构出具了无法表示意见、未参与实际经营等。
莱宝高科独董蒋大兴因对年报真实性存疑提出自掏腰包聘请会计师事务所或注册会计师协助审阅年报一事引发市场关注。莱宝高科亦收到深交所问询函，深交所要求莱宝高科对多项年报数据进行说明。
“莱宝高科独立董事‘拒绝背书’事件是继‘康美药业案’后，涉及上市公司独立董事勤勉义务和履职责任问题的又一个标志性事件”。
但“不保真”也不该是“免罪招牌”。据记者注意到，亦有财务负责人、主管会计工作负责人等岗位相关人员同样不愿为财报背书。对此有专业人士表示，财务报告应该是在财务负责人主持下编制的，正常情况下财务负责人对财务报告不应该“不保真”。无论财务负责人对财务报告“不保真”的原因如何，都意味着财务负责人没有正常履行职责。
产品入口： 新浪财经APP-股票-免费问股
产品入口： 新浪财经APP-股票-免费问股
产品入口： 新浪财经APP-股票-免费问股
APP专享直播
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
