炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！
一个上市公司股东最关心的指标，为何引发市场热议？原来，多半投资者居然都算错了！
本周一则看似利好的公告悄然发布。不过，一个简单的每股净资产计算，竟成为诸多证券软件的“滑铁卢”。
“几乎所有证券软件显示的公司每股净资产数据都与这家公司发布的公告不一致！”一位投资者向记者抱怨。
怎么多了0.11元？
12月6日，吉视传媒董事会审议通过了《关于确定向下修正“吉视转债”转股价格的议案》。公告称，因公司最近一期经审计的每股净资产值为2.23元，故修正后，吉视转债转股价格应不低于2.23元/股。
下修前，吉视转债的价格为108元，而转股价值还不到67元，转股溢价率高达55%。通过此次下修后，公司转股价值升至86元，转股溢价率也降至23%。
不过，令不少投资者惊讶的是，吉视传媒公告的每股净资产怎么多了0.11元？
记者查询了多款市场知名证券软件，均显示去年末吉视传媒每股净资产为2.12元。
别小看这微不足道的一毛钱，业内人士表示，这0.1元的差价将直接影响到该转债的转股价值。经测算，如果下修至2.12元，吉视转债转股价值在91元附近，远高于目前86.5元，两者之间差了近5元。如果按照同样23%的转股溢价率计算，则吉视转债价值将在112元附近，远高于目前的市场价格107元。
“烧脑”的神秘科目
怎么会造成如此差异？一位证券软件工作人员表示，这主要是核算公式的差异造成的。
大信会计师事务所陈丽华表示，一般而言，可转债发行后，其分类两个科目，纯债部分计入应付债券，权益属性部分计入其他权益工具。
证券软件工作人员表示，作为发行可转债的上市公司，往往会增加一个其他权益工具的科目，而证券软件进行计算时，采用了标准公式，即归母公司股东所有者权益扣除其他权益工具后，除以总股数，计算得出每股净资产。
据悉，吉视传媒的算法并未扣除其他权益工具科目，而是直接采用归属于母公司股东所有者权益除以总股数。因此，计算出的每股净资产要高于证券软件通过公式计算出的结果。
此前，无锡转债也曾经下修转股价至每股净资产，但公司当时明确表示需要扣除其他权益工具。2020年4月，无锡银行发行的无锡转债也通过了下修议案，其转股价修正为“最近一期经审计的扣除其他权益工具后归属于母公司普通股股东每股净资产”。
扣除与否存在认知差异
到底应该如何确定其他权益工具这一科目是否扣除？一位业内人士表示，公司究竟采用何种计量方式，实际上体现的是理念上的差异，可转债到底是偏债还是偏股？最后是否转股？不同公司和审计机构的理解不一。
一家上市公司相关负责人表示，根据企业会计准则对“其他权益工具”的定义，“其他权益工具”属于所有者权益类科目，核算企业发行的除普通股以外的归类为权益工具的各种金融工具。而“每股净资产”的分子是归属于普通股股东的净资产，故“其他权益工具”不属于由普通股股东享有的权益，故不包含在分子中。
这样操作显然有利于转债投资者，而不利于上市公司股东。
市场上亦有不少反对声音。陈丽华表示，由于“其他权益工具”本身已经计入股东权益，如果不进行扣除，直接整体计算亦未尝不可。记者与多家上市公司沟通发现，持有这一观点的公司并不在少数。
厦门国家会计学院院长黄世忠向记者表示，可转债会计处理存在一些争议。按照会计准则，“其他权益工具”计入了股东权益，自然可以不扣除而计算每股净资产。但可转债转股与否有变数，在计算时进行扣除也是一个可行的方式。只要符合会计准则，会计师事务所审计也无异议，应该都可以接受。
APP专享直播
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
