原标题：【解读】重磅！发改委罕见点评：居民电价偏低！ 来源：同花顺期货通
重磅：发改委称“居民电价偏低”！
上周，国家发改委在中国政府网回复一位网民提问时表示：长期以来我国试行较低的居民用电价格，居民电价较大幅度低于供电成本，是因为工商用户承担了相应的交叉补贴。与国际上其他国家相比，我国居民电价偏低，工商业电价偏高。
从以往经验来看，政府如此“直白”的阐述关乎民生的电价情形可以说是非常罕见的。在大部分人看来，这已经是在“明示”电费要涨了。随着事件的持续发酵，互联网上的争论也愈发激烈。
网友对“涨价”褒贬不一：
当前网上主要分成了三种。
电力在生产成本中占大比重的工商业主们看到“减负”有望，自然是喜大普奔。
而既得利益可能受损的普通民众则有明显分歧。有人认为，工商业是资本大户，为老百姓分担用电成本无可厚非；也有人认为，当前电价分配确实不合理，因为居民电力消费结构上，5%的高收入家庭消费了约24%的电量，这就意味着低电价政策的福利更多地由高收入群体享受。这既不利于社会公平，无形中也助长了电力资源的浪费。
煤炭价格的攀升才是“罪魁祸首”：
其实仔细看来，发改委之所以要考虑电价调整，原因无法是两个：
其一，是煤炭供应不足且价格持续攀升。
抓住行情，立即前往期货通APP布局交易>>
上图为动力煤的周线走势。从图中我们可以看到，当前的煤价相比去年几乎翻了一倍；而电价却基本没有变化。长此以往，成本压不住自然是大概率事件。
其二，是希望改善当前商品产业链中间段的生存环境。
电费在大部分的大宗生产线中都有比较重的成本占比；由于下游普遍无法承受涨价，国家开启了“保供稳价”方针。但这样一来，处于上游及中间阶段的产业就很尴尬了：成品不然涨，但原材料成本却难降，企业利润遭持续压缩甚至亏损。
由此，降低工商用电的价格会更利于部分生产企业的“可持续发展”。
APP专享直播
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
