子公司向重要客户行贿，信测标准表示“雨我无瓜”

　　来源：IPO日报

　　记者 邹煦晨

　　版式 潘洁

　　编辑 吴鸣洲

　　深圳信测标准技术服务股份有限公司（下称“信测标准”）是一家有意思的公司。

　　中国裁判文书网显示，信测标准的全资子公司向重要客户的经理行贿，但信测标准对IPO日报表示，此事与公司无关，公司一直以来都坚持合法合规经营。

　　8月11日，信测标准将创业板上会，那么它能否顺利过关？

　　二次冲击IPO

　　据了解，信测标准是一家综合性检测机构，主要从事可靠性检测、理化检测、电磁兼容检测和产品安全检测等检测服务，为汽车、电子电气产品、日用消费品和工业品等领域的客户提供检测报告或证书。

　　从股权结构来看，信测标准的实控人为吕杰中、吕保忠和高磊。其中，吕杰中和吕保忠为兄弟，高磊则是两人的嫂子，三人合计持有信测标准60.12%的股份。

　　2014年6月，信测标准提交创业板申报稿，并于2016年3月更新申报稿。彼时，信测标准的保荐机构为东吴证券、会计师事务所为众华会计师事务所、律师事务所为北京市中银律师事务所。

（中介机构摘要，数据来源：2014年申报稿）

　　从当时的数据来看，信测标准2013年至2015年的营业收入连续增长，分别为1.01亿元、1.13亿元、1.62亿元，归母净利润则为波动状态，分别为3006.99万元、2512.8万元、4253.5万元。

（财务摘要，数据来源：2016年申报稿）

　　但令人意想不到的是，信测标准在2016年11月终止审核。关于终止的原因，证监会官网显示，截至2016年9月30日，信测标准的更新申报材料涉及的核查工作尚未完成，导致财务资料过期三个月自动终止。

　　关于出现这种情况的原因，信测标准对IPO日报表示，主要是公司战略规划调整。

（终止审核摘要，数据来源：证监会）

　　2019年6月，沉默两年多的信测标准再次提交创业板IPO的申请。需要指出的是，信测标准的三大“辅助”全部进行更换。信测标准的新保荐机构为五矿证券，新会计师事务所为立信会计师事务所，新律师事务所为北京德恒律师事务所。

　　巧合的是，信测标准第二次创业板IPO的报告期刚好避过了第一次。即第二次的报告期期初为2016年，而第一次期末为2015年。

　　曾贿赂重要客户

　　综合信测标准众多的创业板申报稿和上会稿来看，联想2013年至2019年均为信测标准的前五大客户。

　　在申报稿以及上会稿中，信测标准将联想定位为“优质客户”“重要客户”“重要影响力的客户”等。

（重要客户摘要，数据来源：申报稿）

　　不过，关于这个客户，信测标准似乎太过于“重视”。

　　中国裁判文书网显示，2014年至2016年12月，联想产品可靠性和产品认证部经理吴小鹏利用其发放认证检测业务、选择认证检测机构的职务便利，与联想IPG笔记本研发设计验证处负责人汤某某共谋后，

　　由吴小鹏收受业务单位苏州市信测标准技术服务有限公司（下称“苏州信测”）等给予的钱款共计129万余元。吴小鹏收受贿赂后，将其中75.2万元分给汤某某。

（行贿摘要，数据来源：中国裁判文书网）

　　国家企业信用信息公示系统显示，苏州信测自2014年4月4日成立以来，公司股东一直是信测标准，并无股东变更记录。另外，信测标准上会稿显示，苏州信测为公司的全资子公司，且无股权变动记录。

（苏州信测摘要，数据来源：国家企业信用信息公示系统）

　　或受行贿影响，信测标准2013年至2016年来自联想的营业收入分别为216.93万元、591.62万元、940万元、810.5万元。可以看出，2013年至2015年为连续增长，2016年则有一定的波动。

　　2016年12月8日，吴小鹏主动至公安机关投案，到案后对非法收受他人贿赂的事实做了如实供述。

　　最后，吴小鹏于2018年1月因犯职务侵占罪和非国家工作人员受贿罪，被上海市浦东新区人民法院判刑六年六个月，归还违法所得并没收财产5万元。

　　在行贿事件被“曝光”之后，信测标准2017年至2019年来自联想的营业收入连续下降，分别为754.39万元、528.14万元、463.02万元。

　　然而，公司众多申报稿中没有一份披露公司曾存在行贿行为，原因是什么？公司是否还有其他行贿情况？

　　对此，信测标准对IPO日报表示，此事与公司无关。一直以来，公司都坚持合法合规经营，不存在因违法经营受到刑事处罚的重大违法记录。公司严格按照IPO企业相关规定履行信息披露工作。

扫二维码 3分钟开户 趋势行情不容错过！

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP

责任编辑：田原