陈向荣：对8月外贸数据不宜过度解读对未来出口不必过度悲观|工业_新浪财经

8月外贸数据出来后，因出口出现一定的失速，“拐点论”、“下坡论”便纷纷见诸报端，对未来出口的悲观预期似卷土重来。这是过度解读。

今年以来，在国内疫情起起落落、全球通胀高企、经济衰退风险越来越大、发达经济体供需双减的大环境下，我国外贸依然保持较强的发展态势。前7月，中国进出口总值3.643万亿美元，同比增长10.4%，贸易顺差4823亿美元，扩大61.6%，其中，7月出口3329.6亿美元，同比增长18%，贸易顺差创记录达到1012.7亿美元。而到8月，我国出现极端天气，电力不胜重负，四川、重庆、河南、浙江、江苏等多省工业生产被迫让电于民，停产长达两周时间，给制造业包括外向型及相关配套企业的生产造成严重的冲击。显然，8月外贸的数据是不具可比性的。

我国对外出口“韧性” ，当然与我国完整齐全的产业链有关，但最主要是来自于我国“稳价保供”下能源成本的明显优势。

我国出口商品90%以上是工业制成品，你只要了解工业制成品制造成本中能耗成本所占比例是多少，然后对比中外能源价格，那么，你对中国商品的竞争力就会一目了然。

对工业制成品能耗成本占比的穿透性分析

能耗成本在工业制成品全部成本中占比有多大？我们先来回顾一下今年6月份上市公司重庆钢铁高管在互动平台上的一段话：公司近期每生产一吨钢材平均耗用约1.38吨矿石、0.66吨煤炭，成本占比分别约为32%、38%。在这里，重庆钢铁这38%的成本占比，仅仅是计算了生产过程中煤炭的成本，包括焦煤与喷吹煤的成本，还未包括其生产过程中发生的水、电、油、汽等的能源耗费，当然也未包括铁矿石企业在开采、加工、分拣、运输及装卸过程中所发生水、电、油、汽等的能源耗费，这部分的能耗费用被记在其它费用中（铁矿石的能耗费用发生在铁矿石企业）。所以，如果对钢材能耗成本进行穿透性分析，吨钢能耗成本的占比将大大超过40%，也就是说，制造一吨钢材的全部成本如果是3000元的话，能耗成本就大大超过1200元。

再举一例：我们通常说，电解铝能耗成本占比接近40%，以示其能源密集程度，但这个说法也仅仅是反映了电解铝单个生产环节的能耗状况，而电解铝的原料是氧化铝及辅料，氧化铝的原料又是铝土矿和烧碱，均消耗大量的能源。上游企业的产品，是下游企业的原料，下游企业按购进上游产品的金额计入“直接材料”科目，其中的能源耗费无形中被忽略。如果进行穿透性分析，电解铝能耗成本占比甚或达60%。这就是说，假设一吨电解铝制造总成本是2万元，那么能源成本就占了1.2万元。

钢铁、合金、有色、化工、玻璃、橡胶、水泥等等都是能源密集型产业，能耗成本占比经穿透分析后基本上都不少于40%。且这些众多的高耗能产业也是工业的基础，中下游工业产业对它们均有深度依赖，可见，工业制成品天然凝结着大量的能源耗费。

中外能源价格比较，“面粉贵过面”再现，中国商品竞争力肉眼可见

去年四季度开始，全球经济有所起色，用能需求增加，国际上石油、煤炭、天然气等能源价格出现了大幅上涨，国际动力煤价格普遍运行在1000元/吨上方甚至超过2000元/吨。而我国为了控制国内通货膨胀，支持制造业的稳定发展，实行了能源 “稳价保供” 政策，国内动力煤（5500大卡）价格是国家发改委引导下的浮动区间为550元/吨~850元/吨的长协价，工业电价实行基准价十上下浮动20%机制。

我国工业电价即便是上浮了20%，一度电也不过是几毛钱而已。

国外能源价格的上涨，一样始于去年四季度，而发酵于欧美对俄罗斯的制裁。在制裁的 “反噬” 下，欧洲天然气电力价格不断飙升，至今年8月下旬，德国、法国电力明年的价格双双升超1000欧元/兆瓦时，分别达到梦幻的1050欧元/兆瓦时和1130欧元/兆瓦时，折合人民币分别约为7.18元/千瓦时和7.73元/千瓦时。当然，一度电7元多的价格是不可能持续的，但这反映了欧洲能源市场的恐慌程度。到本月上旬，欧洲各国的电价现货价仍普遍运行在400欧元/兆瓦时之上，折合人民币接近3元/度，仍是我国电价的3倍多。

以电解铝为例，假如中国制造一吨电解铝的能耗成本是1.2万元，那么，欧洲制造一吨电解铝的能耗成本就要超过3.6万元。这样，我的总成本才是2万元，而你单单能耗成本就大大超过我的总成本了，你拿什么来与我竞争？在国际超市的货架里，外国的面粉贵过中国的面条，你是买面粉还是买面条？

工业制成品林林总总，各种制品使用的能源种类各不相同，耗能量也有一定的差异，其能耗成本的占比也不尽一致，但道理是一样的。

我们商品的竞争优势不会在短时间内消失，对中国未来的出口不必过度悲观。

不必过度悲观但也不能一味盲目乐观

这世界，越来越充满 “丛林法则” 。中国在发展的同时，也面临来自以美国为首的反华势力政治、经济、技术的全面打压。这些反华势力打出“香港牌”、“新疆牌”、“台湾牌”、“体制牌”，在政治上煽动对华歧视仇视，通过这 “法” 那 “案” ，在技术上搞对华“脱钩”、“封锁”，在经济上设置种种障碍，表现在国际贸易上就是各种有形无形的贸易壁垒，于中国的进出口形成了较大的外来压力。

国际地缘政治动荡，全球通货膨胀高企，经济衰退风险不断加大，是影响中国出口的重要因素。目前，欧洲各国工业企业因不胜能源成本重负，已大面积出现减产停产潮，这对世界来说不是一个好消息。因为欧洲经济体是世界经济的组成部分而且是很重要的组成部分，它们的衰退对世界经济势必形成严重的拖累，经济衰退则意味着供需双减，直接减少我国的出口量。

世界形势严峻复杂，挑战与机遇同在，我们对未来的出口既不能盲目乐观，又不必过度悲观，这恐怕才是我们的理性思考。