原标题：独家！三菱电机VS奥的斯电梯技术布局对比(附专利总量对比、合作申请对比、重点专利布局对比等) 来源：前瞻产业研究院
电梯行业主要上市公司：中国电梯行业上市公司有上海机电(002367)、通用电梯(300931)、梅轮电梯(603321)、快意电梯(002774)、广日股份(600894)、上海机电(600835)、远大智能(002689)等。
本文核心数据：三菱电机和奥的斯专利申请数量、专利市场价值、专利合作申请、重点专利布局
全文统计口径说明：1)搜索关键词：电梯及与之相近似或相关关键词;2)搜索范围：标题、摘要和权利说明;3)筛选条件：简单同族申请去重、法律状态为实质审查、授权、PCT国际公布、PCT进入指定国(指定期)，简单同族申请去重是按照受理局进行统计。4)统计截止日期：2021年8月29日。5)若有特殊统计口径会在图表下方备注。
1、全球电梯竞争格局：三菱电机和奥的斯为全球龙头企业之二
国际电梯知名品牌的主要代表有美国奥的斯、瑞士迅达、德国蒂森克虏伯、芬兰通力、三菱等六大品牌占全球市场份额比重高达76%，六大巨头瓜分国际市场。奥的斯电梯公司(OTIS)是全球领先的电梯、扶梯及自动人行道的制造商及服务商，其全球市场份额最大，达到17%;三菱电机的电梯产品在中国市场的占比大，2020年在中国电梯品牌排名中夺得桂冠，在全球的市场份额为9%，排名第五。
2、三菱电机V.S.奥的斯电梯技术布局对比
(1)专利申请量及PCT申请量对比：三菱电机领先于奥的斯
不过，在电梯专利申请量方面，三菱电机电梯专利申请总量较奥的斯电梯专利申请量多，分别为2854项和1908项。此外，三菱电机电梯PCT专利申请量为156项，奥的斯为1项。
从趋势上看，2010-2017年，三菱电机在电梯领域专利申请量每年均比奥的斯多，2018年开始奥的斯电梯专利申请量开始迅速增多，2019年奥的斯电梯专利申请量为306项，达到近十年的巅峰。
2020年，三菱电机电梯专利申请量为96项，奥的斯电梯专利申请量为70项。
(2)专利市场价值对比：三菱电机专利市场价值更高
三菱电机电梯专利总价值高于奥的斯，三菱电机电梯专利总价值为6.78亿美元，奥的斯的电梯专利总价值为4.80亿美元。在专利价值分布方面，三菱电机大多数电梯专利价值主要集中在3-30万美元，而奥的斯电梯专利价值主要集中于1000-30000美元。
(3)专利申请地域对比：三菱电机专利申请地集中在日本，奥的斯为美国
目前，三菱电机的电梯专利申请区域主要集中在日本，其次在中国，电梯专利数量在两国分别为2217项和1201项;奥的斯电梯专利申请区域主要集中于美国，其次为中国，专利申请数量分别为1321项和1232项。
统计口径说明：按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计，并选择公开日最新的文本计算。
(4)专利类型对比：两家公司专利主要为发明专利
三菱电机和奥的斯全部电梯专利主要为发明专利;其中，三菱电机发明专利数量为2344项，占比为82%，奥的斯发明专利数量为1812项，占比高达95%。
(5)专利技术构成对比：奥的斯专利分布较广，三菱电机聚焦领域更为明显
目前，“一般升降机的控制系统(安全装置入B66B5/00;控制轿厢门或厅门入B66B13/00)”为奥的斯的第一大电梯技术细分分布领域，奥的斯在这一领域的专利申请量分别为630项。“升降机中检测、故障纠正或安全装置的应用([2006.01]”为三菱电机的第一大电梯技术细分领域，申请量为831项。两者其它重点细分电梯技术布局情况如下：
(6)重点专利布局对比：奥的斯重点布局的专利被引用次数较多
在重点专利布局上，奥的斯重点布局的专利为“具有覆盖功能的自动目的地输入系统”，该项专利被引用次数98次，专利家族规模为2项。三菱电机重点布局的专利为“电梯系统”，该项专利被引用次数66次，专利家族规模为2项。整体来看，奥的斯重点布局的专利在专利被引用次数较三菱电机多。
注：分析偏好选择[每组简单同族一个专利代表]、[每组INPADOC同族一个专利代表]时，此图表专利家族使用设置的去重方式，并选择公开日最新的文本计算。
(7)专利创新战略总结
整体来看，三菱电机电梯技术在数量增长、国际化、专业化具有相对竞争优势，奥的斯电梯技术则在质量提升、多样化、合作性上具有相对竞争优势。
更多行业相关数据请参考前瞻产业研究院《中国电梯行业市场需求预测与投资机会分析报告》，同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、产业链咨询、产业图谱、产业规划、园区规划、产业招商引资、IPO募投可研、招股说明书撰写等解决方案。
更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】，还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。
APP专享直播
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
