上海富控互动娱乐股份有限公司关于公司涉及诉讼的进展公告

　　证券代码：600634           证券简称：*ST富控           公告编号：临2020-082

　　上海富控互动娱乐股份有限公司

　　关于公司涉及诉讼的进展公告

　　本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

　　重要内容提示：

　　●案件所处的阶段：保全裁定

　　●上市公司所处的当事人地位：共同被申请人

　　●案由：排除妨害纠纷、消除危险纠纷

　　●对上市公司的影响：上海市静安区人民法院已经驳回了华融国际信托有限责任公司的诉求。本次裁定不会对公司经营管理造成影响。

　　上海富控互动娱乐股份有限公司（以下简称“公司”、“上市公司”或“富控互动”）于近日收到上海市静安区人民法院签发的（2020）沪0106民初11111号民事裁定书。其将该案进展情况公告如下：

　　一、诉讼的基本情况

　　上海市第二中级人民法院于2018年3月8日作出（2018）沪02执149号执行裁定书，富控互动与华融信托的债权进入执行阶段。华融信托在同一事项已经进入执行阶段的情况下，仍然于2020年3月19日向上海市静安区人民法院提起诉讼，请求法院判令宏投网络停止出售其持有的英国Jagex Limited公司，并禁止实施2020年度担保额度计划。

　　二、诉讼案件的进展情况-法院裁定认为：出售行为是公司处置资产的经营行为，且有保障原告债权的路径与措施。宏投公司对外担保行为是公司内部经营事项，并不违反法律规定，因此驳回华融信托的诉求。

　　其主要内容如下：

　　上海市静安区人民法院经审查认为，是否采取行为保全措施应考量并平衡申请人与被申请人双方的利益，以被申请人为或不为一定行为是否损害申请人的利益、不采取保全措施会给申请人合法权益造成重大损害、采取行为保全措施是否妨碍公共利益和他人的合法利益等因素予以综合考量。

　　申请人请求法院采取保全措施，禁止被申请人宏投网络出售其持有的英国Jagex Limited公司100%股权。被申请人宏投网络与案外人Platinum Fortune,LP公司已签订了《股权转让协议》及补充协议，是公司处置资产的经营行为，且已通过公告披露了保障资金回流，保障原告债权的路径与措施，现申请人未提供证据证明交易对价不合理或买卖双方存在恶意串通等情形，禁止被申请人宏投网络履行其在《股权转让协议》及补充协议项下应履行的义务，可能损害合同相对方的合法权益，损害市场交易安全。

　　申请人请求法院采取保全措施，禁止被申请人宏投网络实施为富控互动提供的2020年度担保额度计划等。被申请人宏投网络对外提供担保系其公司内部经营事项，并不违反法律的规定，申请人要求保全的依据不充分。综上所述，上海市静安区人民法院对华融信托提出的保全申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：

　　驳回申请人华融国际信托有限责任公司的申请。

　　三、针对上述诉讼的说明及影响

　　此次裁定为保全裁定，上海市静安区人民法院已驳回华融国际信托有限责任公司的申请，本次裁定不会对公司经营管理造成影响。后续，如遇类似事项，公司将积极通过司法途径来维护上市公司及股东的权利。公司将持续关注上述案件的进展情况，并及时履行信息披露义务。

　　公司指定信息披露媒体为《中国证券报》、《上海证券报》、《证券时报》、《证券日报》及上海证券交易所网站（www.sse.com.cn），有关公司的信息均以在上述指定信息披露媒体刊登的公告内容为准，敬请广大投资者关注后续公告并注意投资风险。

　　特此公告。

　　上海富控互动娱乐股份有限公司董事会

　　二〇二〇年五月六日

　　证券代码：600634           证券简称：*ST富控          公告编号：临2020-083

　　上海富控互动娱乐股份有限公司

　　关于公司涉及诉讼的进展公告

　　本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

　　重要内容提示：

　　●案件所处的诉讼阶段：一审裁定

　　●涉及诉讼本金：41,500万元

　　●上市公司所处的当事人地位：共同被告

　　●案由：民间借贷纠纷

　　●对上市公司的影响：此次裁定为一审裁定，案件涉及款项系公司表外或有借款。鉴于本案有关被告已就纠纷事项向公安部门报案，本案性质已由民事案件转变为刑事案件并由公安部门对纠纷事项进行立案侦查，上海市第一中级人民法院已驳回原告丁某的诉求。截至目前，公安部门的侦查工作尚在进行中。结合目前案件进展情况，预计可以使年度报告中公司净资产增加约6.28亿元（未经审计）。针对本案，公司已进行过内部核查，确认与丁某之间不存在上述借款事项，公司将会同律师等专业人员积极应对上述诉讼事项，同时，针对此类案件，公司将保留向公安机关报案并追究其刑事责任的权利，坚决维护公司及广大投资者的权益。公司将持续关注上述案件的进展情况，并及时履行信息披露义务。

　　上海富控互动娱乐股份有限公司（以下简称“公司”、“上市公司”或“富控互动”）于2020年5月6日收到上海市第一中级人民法院签发的（2018）沪01民初289号之三民事裁定书。其将该案进展情况公告如下：

　　一、诉讼的基本情况

　　原告丁某与上市公司等被告各方于2017年11月30日分别签订了《借款合同》，并向指定账户发放了相应借款。同日，丁某与上海中技企业集团有限公司（以下简称“中技企业集团”）签订《股权质押合同》，并于2017年12月6日办理了股权出质登记。《股权质押合同》约定：中技企业集团将其持有的上海富控文化传媒有限公司的122,500万股权质押给原告丁某，用以担保包括涉案债权本金4.15亿元在内的共计5.15亿元本金债权和相应利息、违约费用等；如借款人未按期履约，作为质权人的原告可将质物拍卖、变卖等法律规定的方式实现质权。同时，上海宏达矿业股份有限公司出具《担保函》，为涉案4.15亿元债权提供连带保证责任。借款期满后，因被告各方未按约履行还款义务及连带保证责任，原告丁某于2018年1月31日向上海市第一中级人民法院提起诉讼（详见公司公告：临2018-035）。

　　二、诉讼案件的进展情况

　　丁某与上市公司及被告各方民间借贷纠纷一案由上海市第一中级人民法院于2018年1月31日立案受理，上海市第一中级人民法院依法对本案公开开庭进行了审理，并于2020年4月30日出具了（2018）沪01民初289号民事裁定书，其主要内容如下：

　　上海市第一中级人民法院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，被告中技企业集团、吕某东主张已向原告丁某归还涉案款项，丁某对此不予认可。吕某东就包括本案所涉借款纠纷在内的事实已于2019年11月15日向上海市公安局报案。上海市公安局于2019年11月20日作出立案告知书，决定立案。上海市第一中级人民法院认为，因系争民间借贷纠纷与已立案侦查的刑事案件所涉当事人和案件事实具有同一性，本案应当移送公安机关处理。待刑事诉讼程序终结后，权利人可依据相关法律事实再决定是否寻求民事救济。

　　据此，上海市第一中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：

　　驳回原告丁某的起诉。

　　原告丁某预缴的案件受理费2,268,695.95元，予以退回。

　　当事人如不服本裁定，可在裁定书送达至日起十日内，向法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。

　　三、针对上述诉讼的说明及影响

　　此次裁定为一审裁定，案件涉及款项系公司表外或有借款。鉴于本案有关被告已就纠纷事项向公安部门报案，本案性质已由民事案件转变为刑事案件并由公安部门对纠纷事项进行立案侦查，上海市第一中级人民法院已驳回原告丁某的诉求。截至目前，公安部门的侦查工作尚在进行中。结合目前案件进展情况，预计可以使年度报告中公司净资产增加约6.28亿元（未经审计）。针对本案，公司已进行过内部核查，确认与丁某之间不存在上述借款事项，公司将会同律师等专业人员积极应对上述诉讼事项，同时，针对此类案件，公司将保留向公安机关报案并追究其刑事责任的权利，坚决维护公司及广大投资者的权益。公司将持续关注上述案件的进展情况，并及时履行信息披露义务。

　　公司指定信息披露媒体为《中国证券报》、《上海证券报》、《证券时报》、《证券日报》及上海证券交易所网站（www.sse.com.cn），有关公司的信息均以在上述指定信息披露媒体刊登的公告内容为准，敬请广大投资者关注后续公告并注意投资风险。

　　特此公告。

　　上海富控互动娱乐股份有限公司董事会

　　二〇二〇年五月六日