来源：慧跑
一年一度的玄奘之路戈壁挑战赛已经于昨天结束，几千名企业家或者高级管理人员在荒凉的戈壁滩“吃尽苦头”之后；
将带着对于戈壁赛的复杂情绪和各种理解踏上回家之路，他们或开心、或愤懑、或体验颇深、或收获满满……
每年的戈壁赛都有故事，今年的故事特别多，几乎到了一发而不可收拾的地步，最终冠军队伍发现还没来得及享受胜利的狂喜，就成为众矢之的。
在昨天的颁奖典礼上，获亚军的中欧国际工商学院的队员上台领奖时受到了英雄般的欢呼，台下不少人高呼“冠军冠军”；
而真正获得冠军的上海交大安泰经管学院的队员上台时，台下嘘声一片，不少人起身离场以示抗议，成为非常滑稽的一幕。
究竟发生了什么，又意味着什么，本文做一梳理。
一、什么是玄奘之路商学院戈壁挑战赛
对于很多参加过戈壁赛的企业家来说，说起这项比赛可谓如数家珍，充满感情，而很多大众对于这一比赛却知之甚少。
玄奘之路商学院戈壁挑战赛是在以全球华语商学院为主的EMBA学员中开展的一场体验式文化赛事。
那什么又是EMBA呢？
EMBA是ExecutiveMaster of BusinessAdministration的缩写；
中文含义是高层管理人员工商管理硕士，其招生对象主要是大学本科毕业后有8年以上工作经历（其中应有4年以上的管理工作经历）的企业高层管理人员，
通俗点说，EMBA学员主要是企业家。
也就是说戈壁挑战赛的参赛人员几乎都是企业家，那么戈壁挑战赛又是一个什么样的赛事呢？
参赛人员以所在院校为单位，以团队结组形式徒步穿越甘肃瓜州附近112公里无人戈壁滩，也就是当年玄奘法师远赴天竺取经之路，那些荒无人烟的戈壁滩平均海拔1500米，昼夜温差极大，大风扬沙，极度干旱缺水。
其中，参赛选手又分为A组、B组、C组。
A组是竞赛组，参加为期3天的比赛，参赛人数最少，但都是精兵强将并且经过了较为系统的训练和准备；
B组是全程穿越组，也就是4天走完112公里；
C组是单日体验组。
二、戈壁挑战赛的发展壮大与火药味的日渐变浓
2006年，行知探索（戈壁赛主办方）携手中央电视台，策划实施了中印友好年重点文化考察活动——玄奘之路。
来自中国社会工商界、学术界、新闻界的精英人士，组成联合考察队，重走玄奘大师当年取经之路。
第一届玄奘之路商学院戈壁挑战赛于2006年5月举办，当时仅有只有长江商学院、北京大学光华管理学院、复旦大学管理学院、清华大学经济管理学院等6所学校参加。
最终长江商学院夺得首届戈壁挑战赛团队冠军。
最初的几届戈壁挑战赛，几乎所有的参赛队伍赛前都没有进行训练和拉练，比赛也基本以徒步或慢跑的方式进行比赛，那个时候的戈壁挑战赛非常简单质朴。
后来，随着参赛队伍的不断增加，赛事影响力的扩大，各院校队伍开始进行系统的训练和备赛，比赛的竞技性日渐提高，火药味也日渐浓厚。
戈4因为打卡事件，清华大学商学院与长江商学院爆发激烈冲突，最终理工直男精神浓厚的清华大学商学院退出该项赛事，时至今日。
从戈4到戈7，中欧商学院是最大的赢家，他们连续获得四届冠军。
2013年，戈8的比赛，长江和中欧这两家中国顶级商学院，携手演绎的一场竞技氛围浓烈的巅峰对决。
最终，长江战胜中欧，时隔五年后再次夺得团队冠军。
从那时起，体验戈壁、参加戈壁挑战赛开始成为商学院精英们热议的话题。
平时忙于生意，没有时间锻炼身体的企业家们，似乎从那个时候开始，健康意识也纷纷开始觉醒，投身跑步、参加运动成为大佬们新的时尚。
十分巧合的是2013年也可以说是中国跑步元年，从2013年开始，跑步这一项运动突然呈现爆发式增长，马拉松比赛从无人问津迅速转变为报名火爆，需要抽签参赛。
有人说，中国跑步热是中产阶级所带动引发的，这话也不无道理。
当然，戈壁挑战赛发展到这个时候，商业价值也得到迅速提升，由此也带来竞技性必然引发的功利性问题，一些院校开始特招长跑高手，以便参加A队获得好成绩。
而众所周知的是，退役长跑运动员大多数不具备读EMBA的条件。
更有传言，有的院校给出了学费全免的待遇，而有的院校则将先入学以便获得参赛资格，最后等比赛后主动申请退学等“中国式小聪明”玩得很溜。
2015年，戈10可以说是戈壁挑战赛十分惨烈的一届比赛，夺标大热门长江、中欧等院校在比赛中拼得过于惨烈，队员在比赛中出现骨折、休克、中暑等一系列严重受伤事件，不少EMBA学员对于戈壁赛的变味多有诟病。
这也不得不逼迫组委会不断修改规则，降低赛事风险。
在戈11、戈12比赛中，禁止退役运动员参赛、强制进补给站休息等措施写入比赛规则。
三、今年赛事因参赛队员资格问题引发巨大争议
一些商学院为了取得好成绩，在招生过程中有目的地招募跑步高手（也即所谓特招），而非一视同仁招生，入学后再进行选拔培养训练，这其实已经是公开的秘密；
对于这种情况，赛会组委会难以从根本上杜绝，毕竟招生是各自学校自己的事情，无法干涉；
另一方面，比赛要求参赛队员为6-10人，一些商学院通常会安排几名“特招”的跑步高手作为队员，也即跑步高手和普通企业家混搭方式参赛。
但到了今年，交大安泰干脆一不做二不休，据称10名参赛队员中有9人都是专门为戈赛招来的“枪手”，这一行为招致其他商学院强烈不满。
4月29日，中欧、长江、人大、北大光华、北大国发、南洋理工六支队伍以领队的名义，向组委会发出“关于进一步审核戈14交大安泰A队队员参赛资格的提议”，直接将矛盾公开化。
交大安泰作为回应，提交了一份由领队任建标签名的《关于部分队员参赛资格问题的回复》。
确认“提议”中的5人，系经笔试流程后录取并正式注册的EMBA学员，任建标是何许人也，根据交大安泰官网显示他是交大安泰院长助理，EMBA项目主任。
但这份回复落款仅仅只有任建标本人签名，并没有院方盖章，其真实性无法说服提出质疑的六大商学院。
这其中还有一个小插曲，4月18日，中国田径协会发布了《关于对2019波士顿马拉松成绩异常的中国籍选手吴兆峰、赵宝莹和张建华的处罚》的通知。
通知中的张建华便是中欧国际工商学院学员，既定的中欧戈14主力，张建华因为参加备战戈赛，无法赴波士顿参赛，错误地将参赛名额转让给他人，被抓了现行，让自己处于被动之中。
而口碑一直不错的中欧，挥泪斩马谡，临时决定取消张建华参加戈赛的资格。
临阵折将乃兵家之大忌，一篇颇有气势和深度的《窄门—写在戈14开赛之前》得到中欧戈友和校友的广泛认同，已经站在道德的制高点的中欧，自然也容不得他人弄虚作假，文章结尾直指交大安泰“特招”行为遭人唾弃。
最终仲裁结果显示：组委会相关方7票认同交大安泰A队队员资格符合现有规则，有表决权的8支参赛队伍中除长江与交大安泰为当事方回避外，余下6支队伍，其中4支不认同，二支弃权。
投票结果7：4。
仲裁委员会认同了交大安泰A队队员参赛资格。
显然，这一结果并不能让提出质疑的一方，特别是长江商学院和中欧商学院信服；
仲裁结果也指出双方互相出示了有争议队员的证明材料，对于材料真实性没有疑义，但对于这些队员是否符合EMBA标准产生了很大争论……
四、反思与总结
比赛已经落幕，但争议并未终止，究竟是一视同仁招生政策下的正规EMBA学员，还是特招生，甚至是临时雇佣军，已经演变为公说公有理，婆说婆有理的无尽争执。
从戈壁赛各大商学院铆足了劲儿一拼高下到今年比赛因为参赛资格问题双方交恶，我们也可以看到现实社会的诸多写照。
拿着仲裁结果，交大安泰自然可以理直气壮说我们是冠军，但真要让人信服，恐怕也并非一纸仲裁能说明白的，赢了比赛，输了名誉恐怕是十有八九，这不能不说是遗憾；
比赛就是比赛，冠军只有一个，力争冠军天经地义，但为了获得冠军，巧立名目，挖空心思，不择手段，弄虚作假乃君子所不为，完善规则估计将是戈赛组委会今年赛事总结的重要一课；
规则是公平的保障，但规则也许并不能解决所有问题，难不成要进行人肉搜索，把个人隐私和履历翻个底朝天才能确保参赛队员是正儿八经的企业家？
有人说戈赛办到今日，已经背离了初心，可是什么才是初心呢？
戈赛的总则写得很清楚：
赛事精神：理想、行动、坚持、超越；
团队协作：和团队，一起赢；
公平竞赛：自觉遵守事章程，尊重竞赛公平。
看起来，一切美好的初心和愿景在现实和名利面前似乎都不堪一击，守护好自己的初心并没那么简单；
我们的社会并不完美，所以才有进步空间，我们既要敢于承认这种不完美，也要勇于去改变那些看起来还不那么美好的东西。
企业家和他们背后的商学院作为整个社会有重要影响力的中坚力量，应当担负起他们应有的责任，如果德不配位，这不得不说是存在重大缺陷；
企业家要做诚信的表率、道德的模范、公平正义的守护者，这本身也是企业家精神的重要体现，我们做得还远远不够。
最后，还是用这样一段话结束本文：一千三百多年前，玄奘法师在这里经历了追杀、背弃、迷路、彷徨、生死……
最终立下铮铮誓言：“宁可就西而死，岂归东而生”、“不至天竺终不东归一步”；
尽管“五天四夜，滴水未进，几将殒绝”，但依然心无所惧一往无前，最终实现了从坚持到超越的伟大升华。
责任编辑：王若云
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
