Fund Talk | 定投最多到底能亏多少？|定投_新浪财经

最近的股市跌的有点没底限，我能说的话无非也就是一句“定投请继续，抄底需谨慎”。至于鸡汤，我觉得一来于事无补，二来又非我所长，所以就留给别人熬吧。

既然说到“定投请继续”，我不知道定投党们最近的心情是什么颜色的。照理股市屡创新低的时候是应该很开心的，因为这个时候正是搜集低位筹码的大好时候。但以我的实际观察，现在还能开心的定投党似乎为数并不多，对此我倒也不奇怪，人性使然：因为“坚持定投”四个字执行起来真的没有想象中的那么简单。

今天我想要给大家分享的话题是：定投的过程中最多到底能亏多少？

反正行情都这么残酷了，那索性一酷到底，直接来体会下历史的残酷下限壮个胆。

首先简单罗列下分析数据的范围以及定投的规则：

1. 所有的指数数据都截止到2018年10月17日（前天）；

2. A股因为历史不长，所以指数都取的从古至今；美股和港股历史悠久，所以都取自1990年12月19日；

3. 方便起见，所有的定投都是月投，并且定投日都设成每月的第一个交易日；

4. 定投收益率计算继续沿用更直观的绝对收益率而不是用内部收益率XIRR计算。

如果大家心理和生理都准备好了的话请继续往下看。

先以A股的头号指数代表沪深300为例。

先用事后诸葛亮的肉眼这么一看，大概能看出来定投沪深300亏的最多情况大致发生在2007年某月开始的那轮定投。

这里顺便澄清一个误区，一轮定投最惨的并不是定投开始在最高点，而是定投开始在最高点的前几个月。

比如这个沪深300，最高点出现在2007年10月底，但是通过测算，最惨的情况并不是开始于2007年10月而是开始于2007年6月1日的那轮定投。

直接上定投结果图：

在很happy的越投越涨了2，3个月到达高点之后（最高盈利34.55%，可惜仓位很轻），这轮定投迎来历史上最惨的一轮暴跌，亏损最大的时点是一年多之后的2008年10月底，亏损低至-55.70%——这可是定投啊！

这还没完，如果没有在2009年那轮反弹中退出这轮定投并重新开始新一轮定投的话，后面将陷入长达5年的持续亏损状态：在这五年当中，大部分时候的亏损都维持在-20%左右（而这个时候定投的期数已经高达50-60期），直到2014年开始的那轮牛市来临。

试问有多少人可以在那样的状态下持续的从容的定投？！

再来看港股代表恒生指数。

恒生指数的长期趋势还是很漂亮的，虽然也有“暴涨暴跌”但是比之沪深300要小巫见大巫很多。

用事后诸葛亮的另一只肉眼继续看的话，大概也能看出来定投恒生指数亏的最多情况大致也发生在2007年某月开始的那轮定投。

同样的，经过仔细测算，最惨的那一轮定投开始于2007年10月8日，最惨时点是定投了恒生指数一年之后的2008年10月份底，最低的时候亏损达-54.17%，和上述的沪深300最惨有的一拼。

恒生指数的后续表现要比沪深300强一些，同样是2009年反弹阶段没有退出上轮定投的情况下，定投恒生指数不仅在2010年11月份有过25%的绝对正收益，而且在之后也仅在2012年最多亏过10%多一点，后面基本属于慢慢爬升的良性定投状态（更容易坚持的那种）。

不过即便如此，在2007年10月开始定投恒生指数至2013年这长长的6年期间，也并不是每个人都能面带微笑迎接这些这些上下起伏的。

再来看美股代表纳斯达克100指数。

诸葛亮闭着眼睛估计都能知道最惨的定投情况多半发生在2000年著名的互联网泡沫破灭之前定投。

经过测算，这轮最惨定投开始于1999年的2月1日：

在定投了一年多绝对收益率高至87.58%之后，互联网泡沫开始发飙，纳斯达克100指数迎来史上持续时间最长并且最惨烈的一轮下跌，持续定投之下最惨亏损低至-57.16%——不仅亏损的比沪深300和恒生指数更多，而且持续下跌时间长达两年半，比之前两个指数的持续下跌一年更加严厉（稳如狗的美股也有不稳的时候）。