【中金固收·信用】稳增长政策发力，债市调整明显

短期来看，我们认为稳增长政策发力或对债市情绪持续产生影响，同时金融机构可能会面临新一轮赎回的考验，短期债券市场或仍面临收益率上行的压力。我们认为对于负债端相对稳定的机构来讲，中短端在出现调整之后或是较为确定的机会。但是对于长端，我们认为仍需观察财政政策的落地情况以及之后经济是否能够企稳。在具体操作方面，正如我们过去几期报告中提到的，需顺势而为，降低久期暴露。

统计口径发生变化。

Text

正文

稳增长政策发力，债市调整明显

本周二央行宣布降准降息并于周五落地，资金面转松，资金价格下行明显。同时本周央行累计进行14611亿元逆回购和3000亿元MLF操作，当周共有18024亿元逆回购到期，累计净回笼413亿元。但是债市在稳增长政策出台并超出市场预期的情况下，止盈需求明显增长，周二开始债市出现大幅调整，周三虽有回落，但是周四周五在风险偏好继续回升的情况下，债市再度大幅走弱，全周来看，10年期国债收益率上行13bp至2.17%，30年国债收益率上行20bp至2.35%。非金融信用债一级发行量小幅回升，但到期量继续增长，净增量也连续两周为负。二级市场方面，信用债跟随利率债调整，周五更为明显，或受到资管产品赎回的影响，1年期收益率上行1-5bp，3年期收益率上行5-9bp，5年期上行11-15bp左右。整体表现弱于基准利率，导致信用利差全面走扩，其中中高等级走扩2-4bp, 低等级走扩6-7bp。从历史分位数来看，目前1年期信用利差在历史10-30%分位数左右，3-5年在5-20%分位数左右。

具体需求方面来看，本周理财开始回表，规模减少3900亿元左右。结构上主要是现金管理类、封闭式和定开型产品贡献，规模分别回落2000亿元、1400亿元和400亿元，非现日开规模下降100亿元，其余类型产品变化不大。从非金融信用债净买卖数据来看，本周理财净买入规模为127亿元；基金净买入102亿元，5年以上品种多为净卖出；保险公司净买入42亿元，其他资管类机构本周净买入规模344亿元。包含银行二永债的其他类债券来看，银行理财净买入70亿元，不过周五转为卖出；基金转为净买入37亿元，主要是周四买入较多，其余时间多为卖出；保险公司净卖出85亿元，其他类资管机构净买入203亿元。

短期来看，我们认为稳增长政策发力或对债市情绪持续产生影响，同时金融机构可能会面临新一轮赎回的考验，短期债券市场或仍面临收益率上行的压力。不过从历史经验来看，机构面临流动性冲击之后最先企稳回落的是中短端，且在央行货币政策维持宽松下，中短端并不具备收益率持续上行的基础，所以我们认为对于负债端相对稳定的机构来讲，中短端在出现调整之后或是较为确定的机会。但是对于长端，我们认为仍需观察财政政策的落地情况以及之后经济是否能够企稳。在具体操作方面，正如我们过去几期报告中提到的，需顺势而为，降低久期暴露。

低隐含评级成交情况

隐含评级AA、AA（2）评级活跃个券成交收益率有所分化，各评级样本券平均剩余期限均有所拉长。AA评级活跃券中城投占比超4成，区域较为分散，产业中煤炭、基建设施、多元金融等活跃券较多；AA（2）评级活跃券中地市级平台占比超半数，主要集中在江西、山东等地。具体来看：

隐含评级AA的成交中城投占比超4成，区域较为分散，剩余期限2.98年左右的南浦口国投成交在2.34%附近，成交价和估值分别上行5bp和7bp。其余较为活跃的个券多集中在煤炭、基建设施、多元金融等行业，剩余期限1.99年左右的晋能煤业成交在2.30%附近，成交价和估值分别上行5bp和15bp；剩余期限9.79年左右的云能投成交在3.38%附近，成交价和估值均上行26bp。

隐含AA（2）评级样本中，地市级平台占比超半数，其余多为区县、省级平台，主要集中在江西、山东等地。剩余期限2.93年左右的余姚城投成交在4.98%附近，成交价和估值分别上行4bp和3bp；剩余期限3.76年左右的山东东财建投成交在3.2%附近，成交价和估值分别上行30bp和11bp；剩余期限4.86年左右的泰安城投成交在2.92%附近，成交价和估值分别上行7bp和15bp；剩余期限4.69年左右的赣州开投成交在3.08%附近，成交价和估值分别上行8bp和10bp。

本周二级市场成交分析

非金融信用债成交量[1]来看，本周产业及城投成交量环比抬升105%，成交量约10307亿元。结构上，分行业来看：城投成交量占比43%；分期限来看，1年及以下、1-3年成交量占比分别为40%和36%。永续债成交量环比抬升136%，达981亿元。

非金融信用债成交收益率来看，根据Wind成交数据统计，收益率有所分化。1年及以下AAA、AA+和AA及以下评级分别变化1bp、2bp和-1bp；1-3年AAA、AA+和AA及以下评级分别变化1bp、-7bp和-6bp；3-5年AAA、AA+和AA及以下评级分别变化-2bp、8bp和20bp。3-5年、AA评级及以下由于样本较少，整体波动较大。

金融债成交量来看，银行二级资本债成交量环比抬升104%，约1803亿元，其中发行银行类型上，国有大行、股份行和城农商行分别占比61%、23%和16%；行权期限上1-3年、3-5年分别占比23%和53%。银行永续债成交量环比抬升82%，约1285亿元，其中发行银行类型上，国有大行、股份行和城农商行分别占比52%、25%和23%；行权期限上1-3年、3-5年分别占比27%和56%。

金融债成交收益率来看，银行二级资本债及永续债方面，二级资本债收益率有所分化。1年及以下国有大行、股份行和城农商行分别变化-1bp、0bp和20bp；1-3年国有大行、股份行和城农商行分别变化-1bp、0bp和-2bp；3-5年国有大行、股份行和城农商行分别变化7bp、1bp和-2bp。银行永续债收益率有所分化，1-3年国有大行、股份行和城农商行分别变化-33bp、-4bp和4bp；3-5年国有大行、股份行和城农商行分别变化0bp、1bp和-54bp。城农商行由于样本较少，整体波动较大。

本周一级市场发行分析

发行量来看（根据Wind统计）：本周发行326支非金融信用债，金额合计2806亿元，净增量为-480亿元，发行量环比抬升27%，净偿还量环比收缩16%。取消发行方面，本周合计取消发行22支债券，计划发行金额约125亿元。结构上，评级和期限方面，1-3年贡献多数净偿还量，发行和净偿还量前四位的分别是1-3年AA+评级（183亿元和287亿元）、1年及以下AAA评级（770亿元和283亿元）、1-3年AA及以下评级（157亿元和206亿元）和1年及以下AA+评级（183亿元和139亿元）。行业上（按Wind行业），城投发行量在1270亿元，净增量为-423亿元，地产债的发行和净增量分别为19亿元和-35亿元。

发行收益率方面（按照评级和期限划分，选取中位数）：根据DM寰擎信息统计，各评级期限发行利率有所分化。AAA评级1年期以内、1-3年和3-5年分别较上周变化-2bp、8bp和4bp；AA+评级1年期以内、1-3年和3-5年分别较上周上行4bp、9bp和19bp；AA及以下评级1年及以内、1-3年分别较上周下行32bp和11bp。个券方面，民企、资质偏弱或所属区域偏弱城投发行利率相对较高，比如24恒逸CP006（1年）发行在4.4%、24开封交建MTN001（5年）发行在4%。

发行收益率和发行上限利差来看（按照评级和期限划分，选取中位数）：根据DM寰擎信息统计，本周上限与发行利率的差值中位数在0附近的期限和评级为1年期以下AAA评级整体。其余期限评级利差多有收窄。1年以下AA+、AA及以下评级分别变化-4bp和37bp，1-3年AAA、AA+和AA及以下评级分别变化-18bp、-19bp和1bp，3-5年AAA评级收窄3bp。需要注意的是收益率和利差统计受到样本券变动的影响可能会较大，期限越长、评级越低样本数据可能会越少，受到的影响也会越大。

[1] 成交量选取Wind数据，包含CFETS/交易所集合竞价和上证固收平台数据。

本文摘自：2024年9月28日已经发布的《稳增长政策发力，债市调整明显》

王海波 分析员 SAC 执业证书编号：S0080517040002 SFC CE Ref: BPC512

徐宇轩 联系人 SAC 执业证书编号：S0080123100085

法律声明

本公众号不是中国国际金融股份有限公司（下称“中金公司”）研究报告的发布平台。本公众号只是转发中金公司已发布研究报告的部分观点，订阅者若使用本公众号所载资料，有可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而对资料中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义。订阅者如使用本资料，须寻求专业投资顾问的指导及解读。

本公众号仅面向中金公司中国内地客户，任何不符合前述条件的订阅者，敬请订阅前自行评估接收订阅内容的适当性。订阅本公众号不构成任何合同或承诺的基础，中金公司不因任何单纯订阅本公众号的行为而将订阅人视为中金公司的客户。

一般声明

本公众号仅是转发中金公司已发布报告的部分观点，所载盈利预测、目标价格、评级、估值等观点的给予是基于一系列的假设和前提条件，订阅者只有在了解相关报告中的全部信息基础上，才可能对相关观点形成比较全面的认识。如欲了解完整观点，应参见中金研究网站（http://research.cicc.com）所载完整报告。

在法律许可的情况下，中金公司可能与本资料中提及公司正在建立或争取建立业务关系或服务关系。因此，订阅者应当考虑到中金公司及/或其相关人员可能存在影响本资料观点客观性的潜在利益冲突。与本资料相关的披露信息请访http://research.cicc.com/disclosure_cn，亦可参见近期已发布的关于相关公司的具体研究报告。

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP