浙商银行顾清良案二审维持原判：获刑14年 罚金250万

　　浙商银行原上海分行行长顾清良一案近日迎来二审判决。中国裁判文书网披露，浙江省宁波市中级人民法院驳回了顾清良的上诉请求，维持原判。

　　据新浪财经此前报道（《红包数百万，房子、翡翠、劳力士来者不拒！浙商银行顾清良案揭秘》），顾清良在浙商银行任职期间，利用职务便利，接受他人请托，在为银行客户单位提供贷款、下属工作调动、职务晋升业务支持等方面谋取利益，并收受请托人送予的贿赂款物共折合人民币1242万余元。

　　一审法院判定，顾清良犯受贿罪，处有期徒刑十四年，并处罚金人民币250万元。然而在宣判后，顾清良不服便提出上诉。

　　顾清良表示，一审法院对其的主体身份认定错误，其应属非国家工作人员；一审法院认定涉案房屋的赠送面积为受贿犯罪的对象，并认可宁波市价格认证中心以市场法、收益法对涉案房屋进行价格评估的结果，此裁判严重失实。

　　此外，顾清良称，一审法院未准许其及其辩护律师提出的“调取银行流水、调取留置期间录音录像、申请证人出庭”等请求，匆忙下判，有违程序正义。

　　针对上述问题，法院回应称，关于主体身份问题，依据相关法律及司法解释等规定，经国家出资企业中负有管理、监督国有资产职责的组织批准或者研究决定，代表其在国有控股、参股公司及其分支机构中从事组织、领导、监督、经营、管理工作的人员，应当认定为国家工作人员。

　　经查，该案上诉人顾清良的身份符合上述规定的情形；虽顾清良部分犯罪事实发生在相关司法解释等规定出台之前，但全案以受贿罪一罪论处，符合从旧兼从轻的刑法适用原则，原判定罪并无不当。

　　法院还表示，顾清良收受高某的房产中部分未取得不动产权证，但开发商对该一楼架空层进行了合围建造，并进行了装修，形成居住环境，符合居住条件。顾清良对该部分房屋实际享有占有、使用、收益的权利，属于刑法意义上的财产性利益，系受贿犯罪的对象；且经宁波市价格认证中心依法作出价格认定，并无不当。

　　最终，法院驳回上诉，维持原判。

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP

责任编辑：王进和