律师解曝光烧火者视频是否侵权属于为了维护公共利益而进行的行为，不构成侵权|武夷山市_新浪财经

【#律师解曝光烧火者视频是否侵权#属于为了维护公共利益而进行的行为，不构成侵权】#武夷山烧火事件曝光者称被生火者投诉#12月1日，大学生小李发现福建武夷山有夜爬游客烧火，她拍下现场众人围着火堆的画面，并通过短视频平台曝光，呼吁重视森林防火。该事件引发社会广泛关注。武夷山市森防办工作人员表示，经由公安部门调取监控，当天生火的游客身份已查实，为4男4女8名青年，后续将对8名涉事青年进行批评教育，并组织相关部门会审，确认最终处罚方式。近日，小李向扬子晚报/紫牛新闻记者发来消息称，自己竟然被烧火游客举报了，理由是她在短视频平台发布的视频“侵犯8人肖像权”。记者从小李提供的“被投诉详情”截图看到，投诉人为熊某，被投诉人为“爱探险的朵拉”，即小李在该平台的账号昵称，投诉声明为“投诉人诚意保证其为投诉内容的合法权利人或代理人，提交的侵权投诉材料真实、合法、有效。”，投诉描述则是“这边作者侵犯我们八个人的肖像权，要求平台官方严查严打。”小李随后向平台提交了声明，但申诉失败。目前，相关视频在短视频平台上已无法显示。对此，小李感到十分不解，她为了维护公共利益而曝光不文明行为，为何会构成侵权？她表示，后续还将继续向平台申诉。知名刑事辩护律师、河南泽槿律师事务所主任付建认为，根据《民法典》999条规定，为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为的，可以合理使用民事主体的姓名、名称、肖像、个人信息等；使用不合理侵害民事主体人格权的，应当依法承担民事责任。游客在山上烧火是具有较大安全隐患的行为，可能引发森林火灾，对生态环境和公共安全造成严重威胁。小李拍摄视频并曝光，是为了引起社会对这一危险行为的关注，督促相关部门加强管理，提高公众的森林防火意识，属于为了维护公共利益而进行的行为。小李并没有进行恶意丑化，只是客观记录了事实，因此小李不构成侵权。#武夷山烧火曝光者被8名烧火者投诉#（扬子晚报）