“照虎画猫” 两家公司被判侵权_新浪财经

　　美术作品“我不是胖虎”

　　漫画作品“橘猫”

　　本报讯（记者高健通讯员陈越）美术作品“我不是胖虎”权利人认为两家被告公司擅自使用其作品，构成侵权，诉至法院，要求赔偿经济损失5万元及合理开支800元。两家被告辩称，涉案作品是以“橘猫”为形象，是独立创作。近日，海淀法院审理认定两家被告公司构成侵权，分别赔偿原告方相应损失。

　　原告公司诉称，其经授权享有“我不是胖虎”系列美术作品的复制权、改编权、信息网络传播权等著作财产性权利。该公司发现，被告两家公司未经许可，在其经营的微博账号中发布了使用涉案作品的电脑壁纸，侵害了原告公司对涉案作品享有的改编权和信息网络传播权。

　　两被告共同辩称，被诉侵权图片是公司独立创作的作品，图片中的漫画形象“橘猫”来源于公有领域和在先其他作品，使用了一般猫科动物伸懒腰等图片中不具有独创性的表达，且被诉侵权图片与涉案作品不构成实质性相似，不构成侵权。并且，涉案微博的关注度、影响力十分有限，二被告未因此获得任何利益，原告公司主张的赔偿数额过高。

　　法院审理后认为，将“我不是胖虎”美术作品和被诉侵权图片相比较，可见居于被诉侵权图片右侧的“橘猫”形象与涉案作品中的“胖虎”形象在线条轮廓、五官位置、动作幅度和身形比例上均一致，二者的不同之处仅在于色彩深浅以及花纹、胡须等细节处，应当认定二者构成实质性相似。被告公司侵害了原告公司对涉案作品享有的改编权。同时，两被告未经许可，擅自将被诉侵权图片作为微博配图发布，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品，均侵害了原告方对涉案作品享有的信息网络传播权。

　　法院最终判决一被告公司赔偿原告经济损失2000元及合理开支300元，二被告赔偿4000元及合理开支500元。宣判后，双方当事人均未上诉，该判决现已生效。