公职人员开车顶人“失当”，也要正视背后的物业纠纷

转自：视点

据媒体报道，6月18日，有网友发布视频称，因停车费纠纷，南昌一小区物业人员被一位公职人员开车顶在车上行驶。当事驾驶员告诉媒体，小区业委会要求物业公司退场，并告知业主无需交物业费和停车费，所以他没有交停车费，当天出门被阻拦后发生纠纷。他向记者证实，自己确实是一名公职人员，但不希望此事对单位造成影响，目前当地警方已经介入此事。

视频中，两名男子趴在一辆正在行驶的白色轿车的引擎盖上，尽管速度不快，但场面相当惊险。身为公职人员，不交停车费，还不顾他人安危开车顶人，在舆论发酵后，这位公职人员也遭到了网友的口诛笔伐。

不过，随着后续报道出炉，更多事实呈现，这似乎不是一起简单的公职人员耍威风事件。停车费纠纷背后，是小区和物业公司持续已久的冲突，而这名公职人员恰好站在了矛盾的前沿。

这当然不是给这名公职人员开脱。身为公职人员，理当以身作则，注意言行举止，树立良好的社会形象。在面对物业纠纷时，更应该保持冷静，避免冲突扩大化。开车顶人实属危险，哪怕没有造成伤害后果，也是恶劣的示范，也是将矛盾进一步激化。

针对其不当行为，当地信访局发布情况通报称，正会同有关部门深入调查。所以，尽管他回应称，“不希望事件对单位造成影响”，但这样的过激行为，对公职人员的形象造成了影响，这是客观事实。最终如果因此而被单位处罚，也谈不上冤枉。

不过，一码归一码，公职人员开车顶人，需要被批评和谴责，但从报道来看，物业公司在被清退后拒不退场，物业人员强行拦车收费，又何尝不是一种缺少法律依据的霸道？ 

“选聘和解聘物业服务企业”，这是《物业管理条例》等法规明确的业主基本权利。一旦物业公司被清退，其与业主之间的服务合同即告终止，自然也就失去了收费的权利。根据报道，因对物业服务不满，事发小区在多年前就已经和物业公司终止了合同。作为业主大会执行机构的业委会，前不久还向物业公司发了《物业交接、退场通知函》，告知物业公司停止一切收费行为。如果合同早已终止，那么物业人员强行拦车收费，本身就涉嫌违法。 

有网友表示，开车顶人事件是物业人员故意碰瓷，利用其公职人员身份“做局”，扩大事件影响。这种解读猜测没有依据，当然不该轻信。但物业公司拒绝退场的背后，也不排除有物业费被拖欠等因素。关于冲突背后的利益纠葛，围观者不妨理性吃瓜，耐心等待调查。 

不管怎么说，物业公司和业主之间的纠纷，不该闹到开车顶人这样的“硬碰硬”局面。无论是物业公司，还是包括那名公职人员在内的小区业主，面对纠纷和冲突时，要理性维权，通过合法途径解决问题，而不是采取过激行为。以违法来反制违法，只会闹得一地鸡毛。 

因而，相关方面对于这起开车顶人事件的调查处理，也别停留于公职人员行为违规的层面，更应该看到背后持续已久的物业服务纠纷，并通过有效的沟通和协商机制，让问题尽早得到妥善处理。

（红星新闻特约评论员 熊志）

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP