《没有一顿火锅解决不了的事》：没有金刚钻，别拍剧本杀|荔枝影评|剧本杀_新浪财经

转自：荔枝锐评

兴许是《风声》《满江红》等作品已经为“剧本杀电影”趟出了一条新路，兴许是《扬名立万》以小博大的成功案例让人看到了“剧本杀电影”的光明前景，所以《没有一段火锅解决不了的事》也铁了心要把剧本杀进行到底。

把电影中的大部分场景集中在一个封闭空间内，这就意味着可以最大幅度节省成本，比如《扬名立万》的网传成本仅5000万，但最终收获了9.26亿票房。再加上，剧本杀行业最受年轻人群体欢迎，而他们又是电影消费的主力军。这些都是剧本杀电影当下颇受业界欢迎的主要原因。

但是，剧本杀电影哪是这么好拍的？对于一部成功的剧本杀电影来说，最基本的要求是剧情必须足够精彩、扎实。否则，就这么几个人，就这么一个场景，观众如何忍受一两个小时的片长？

于是，“不断反转”和“意想不到”都必须成为标配，必须让观众在整个观影过程中始终保持高度紧张。这本就给剧本的创作提出了极高的要求，更不用说，随着时间的流逝，这个标准还在水涨船高。如果说当初很多观众还会因《扬名立万》等影片而感到惊喜，那么在反转已成为常规操作的当下，创作者还能拿出什么新招吗？

就拿本片来说，反转并没有出乎意料。几位主角因为一条莫名其妙的短信就聚到一起，稍有经验的观众都猜得到他们必然各怀鬼胎。而电影中的付主任假死后，几位主角竟然选择了风险最大，操作难度也最大的“分尸”，颇有些瞎胡闹的意思；又比如，几位主角都有无数次机会可以坦白自己的意图，但硬是憋着不说，这就让最后所谓的真相揭晓失去了意义。单薄的剧情再配上单一场景的剧本杀，怎么能让观众买账呢？

同时，剧本杀电影的场景少，就要求人物表演更出彩。可在本片中，几位主角从形象到动机，都非常暧昧，没有说服力。比如，杨幂饰演的幺鸡只剩下美丽，于谦饰演的九饼只剩下贫嘴，李九霄饰演的七万只剩下妈宝，缺少了人物深度。

当然，有些情节能反映创作者在尝试塑造人物的复杂性。比如，幺鸡作为付主任的旧情人，明明就想借他人之手悄悄处理掉付主任，却又在电影结尾摆出所谓“缺爱”的可怜模样，不过这也很难让观众承认她是个“善良”的人。同样，九饼拼命展现出拜祖宗、爱老屋、保护传统戏剧的模样，却又会在微信群里召集一群陌生人去进行盗窃行为。

问题是，哪怕人性确实有灰色空间，但人物行为仍该有逻辑上的自洽。举个最简单的例子，当主角们“一不小心”把假死的付主任也搬运了回来，这时该怎么办？相信任何一个正常人都不会选择“吃火锅”，但是，你没看错，电影里的主角们还真吃起来了。突出情绪价值没有问题，但也需要考虑到最基本的合理性。

另一个剧本杀电影常见的问题是，为了让剧情足够丰富、多元，常常会在悬疑这个核心概念之外穿插多种风格，比如《满江红》的历史、《扬名立万》的搞笑等。但稍有不慎，就会让电影的风格变得更为割裂，甚至会出现自相矛盾的情况。比如本片动不动就引入传统戏剧的桥段，似乎意在用“一念之间光明黑暗”之类的戏剧观念教育观众，但结尾的真相揭晓却让整部电影显示出一种难以言状的荒谬感。

必须提醒当下的创作者，如果功力不足，那么选择拍摄剧本杀电影很可能会血本无归。比如和《扬名立万》几乎同期上映的《不俗来客》演员阵容并不差，可有范伟、张颂文坐镇的该片最终却只取得了6733万票房。由范丞丞、蒋龙主演的《了不起的夜晚》同样走了剧本杀的路线，但也没有在市场上激起多少水花。

有意思的是，电影中田雨饰演的付主任突然“复活”，还对着镜头外的观众说起话来，戏里戏外的“笑场”正如本片传递给观众的整体气质——开开玩笑，别当真。可是，谁又该对花了真金白银进入影院的广大观众负责呢？