重庆南川婚丧办酒必须报备引争议，网友们支持的这两个理由，并不能靠“一刀切”解决|法律_新浪财经

转自：红星视频

#婚丧办酒必须报备不能靠一刀切解决#【重庆南川婚丧办酒必须报备引争议，网友们支持的这两个理由，并不能靠“一刀切”解决】日前，重庆南川有社区通知，要求居民婚丧办酒要提前10天向居委会提交书面申请，其余的酒席一律禁止办理，而且酒楼接办酒席之前，要查看是否通过了审核备案，并且向南川的市监局报备，否则啊，当地公安、消防等部门将联合执法。大家看看，这则通知，和清明节前某地市监局发布通知，禁止商家销售冥币纸钱的事儿，是不是有几分相似？目的同样是为了推进移风易俗，但都不约而同地使用了法律框架之外的命令的方式，也都引发了争议。但咱发现，重庆南川的社区发布的这则通知，南川当地的一些网友却表现出了支持，咱们不妨先来看看当地网友是怎么说的。网友“这就是i”说，他不仅举双手赞成，而且还要举双脚赞成，理由是每个月酒席太多，搬家要宴请宾客，五十六十七十岁都要办寿宴，满月百天也要办酒席，自己的腰包啊，实在是扛不住了。作为传统的农耕民族，宗族血脉和乡情往来是办酒席的情感基础，可以说是凝聚人心以及团结生产里的重要方式。还记得我们的父辈结婚，亲戚朋友们送洗脸盆，送热水瓶，这种礼轻情意重的表达，贺喜的意味自然更为纯粹。但是当“礼金”出现之后，随着各种攀比的心态以及“回笼资金”的想法，办酒的目的不在单纯。网友葵葵也是当地人，她说当地人办酒，其实就是为了收钱，送出去的钱总得收回来啊，于是巧立名目办酒席，就成了回笼资金的绝佳方式。当地网友支持这则通知的原因，是因为确实从办酒席末端，用命令的方式，为巧立名目办酒的歪风踩了一脚刹车，当地的居民肯定是松了一口气，毕竟看见请帖等于看到罚单的感觉，确实不好受。但为什么我们还是要说，能解决问题的办法，不一定都是好办法呢？网友会游泳的二师兄说的很直白，但也很准确，那就是。社区作为居民自治组织，其本身是没有执法权力的，更何况也没有法律规定，“婚丧办酒必须报备，其余酒席一律禁止”。所以从本质上来讲，当地社区发布的通知，有了行政命令的味道，却徘徊法律框架之外。能解决问题的办法，只有在法律框架落地实施，才真正名正言顺，如果模糊了法律的界限，从解决问题的角度，简单一禁了之，解决了一个问题，自然还会产生其他问题。比如之前预定了酒席的人，退费如果不顺畅又该如何处理，当地居民此前随出去的大额礼金，又该如何收回？显然这些问题不是通过简单的“命令”就能解决的。此外，如果在法律框架之外出招解决问题形成惯性，那自然会伤害到每个人的权利。我们需要明白的是，基层治理是一件非常考验智慧的事情，很多事情牵涉各方的权益。更为重要的是，如果给权力以法律之外的运行空间，那法律的尊严以及底线又如何维护？由此产生的隐患和问题，又该如何解决？一禁了之简单来看是下猛药，但背后却多多少少隐藏着无可奈何。移风易俗是久久为功的事儿，习俗之所有存在的土壤，自然有其历史背景和原因。在法律框架能解决问题的办法，才是真正的好办法，而这不禁考验基层治理者的智慧，更考验基层治理者的耐心。