股东会前夕管理层生变 股东内斗升级业绩预亏，中炬高新走向何方

转自：扬子晚报网

中炬高新股东内斗持续升级，就在2023年第一次临时股东大会召开的前夕，公司高管再度生变。

7月18日晚间，中炬高新发布公告称，公司7月17日召开董事会会议，通过了4项议案，分别是免去张弼弘公司副总经理兼财务负责人职务，拟聘任邓祖明为公司总经理，拟聘任孔令云为公司副总经理，以及拟聘任秦君雪为公司副总经理。

7月17日当天，李翠旭还辞去了中炬高新总经理职务。公开资料显示，李翠旭为宝能系高管，而新聘任的邓祖明、孔令云、秦君雪也均有宝能系背景。

这表明，在股东大会召开前夕，宝能系希望在董事会席位更迭前从高管层入手巩固在中炬高新里的话语权。而双方对于董事会席位的争夺已然箭在弦上，中炬高新第一大股东火炬集团派的“反击”或将于7月24日“上演”。

股东大会前夕 中炬高新展开高管争夺战

公开资料显示，中炬高新是一家以国家级高新区为依托、致力于资产经营和资本运营，投资范围涉及国家级高新区开发与招商、房地产业、健康食品业、汽车配件业、航运服务业等领域。

原本，中炬高新的第一大股东为“宝能系”公司中山润田，但由于“宝能系”的债务问题，中山润田持有中炬高新的股份被动减持，同时，中炬高新股东火炬集团一致行动人又在主动增持，今年1月份，中炬高新发布公告称，火炬集团及其一致行动人成为上市公司第一大股东。

截至2023年6月20日，火炬集团、鼎晖隽禺、鼎晖桉邺合计持有公司16.42%的股份。

股东争夺战之下，中炬高新的高管席位也成为双方争夺的重点。

根据7月17日的董事会会议，中炬高新分别拟聘任邓祖明、孔令云、秦君雪为公司的总经理和副总经理。

这三位高管均有宝能系背景，资料显示，邓祖明2012年起在宝能集团任职，目前为宝能集团总裁助理；孔令云同样在2012年入职宝能集团，目前为宝能集团融资管理中心副总经理；秦君雪2018年进入宝能集团，目前为宝能集团人力资源管理中心总经理助理。

不出意外，邓祖明等三人的提名，遭到了火炬集团派董事的反对，比如公司董事万鹤群便反对了三人的聘任，理由有4点，分别是副总经理的聘任，需经总经理提名，现未经提名，董事会直接聘任，不符合规定；短短一天总经理辞职，现拟免职财务副总同时聘任总经理和副总，疾风骤雨的，不利于现阶段稳定和广大股东的利益；3位候选人均没有行业背景和任职经验，而且均为宝能员工，其任职能力和动机不明确；审议时间太短，程序不合法。

虽然最终三位“宝能系”高管的议案均获得通过，但火炬集团派的“反击”或也将于7月24日“上演”。

公告显示，中炬高新2023年第一次临时股东大会将审议四个议案，分别是《关于罢免何华女士第十届董事会董事职务的议案》；《关于罢免黄炜先生第十届董事会董事职务的议案》；《关于罢免曹建军先生第十届董事会董事职务的议案》以及《关于罢免周艳梅女士第十届董事会董事职务的议案》。

这四位董事均为宝能系高管，罢免的理由均为“因公司股东中山润田及其控股股东深圳市钜盛华股份有限公司、深圳市宝能投资集团有限公司、实际控制人姚振华自身债务问题，中山润田持有的公司股份持续被动减持，不再为公司第一大股东，相关董事为其推荐或关联的董事不再适合担任公司非独立董事。”

控制权争夺白热化下 中炬高新上半年净利润大幅下降

其实，今年以来，宝能系与火炬集团的股权争夺战日趋白热化，更早前的7月12日，“宝能系”股东中山润田在宝能官网发布声明，实名举报火炬集团等涉嫌虚假诉讼、操纵证券市场，导致中炬高新公司及股东、广大投资者（约6.7万名）约500亿元巨额经济损失。

对此，7月12日，火炬集团方面发布《关于中山润田发布不实信息的严正声明》称，中山润田的举报，是在肆意抹黑，捏造、歪曲事实，并针对三方面予以回击，称不存在虚假诉讼事实、不存在操纵证券市场行为、监事会召集股东大会程序合法合规等。

对于火炬集团的声明，7月14日，中山润田再次在宝能官网上发布公告，提出8问，并表示中山润田已经携证据材料向证监部门、上交所等单位举报，并向中国公安部证券犯罪侦查局等部门刑事报案。“如有新的进展，将第一时间向全社会公开。”

针对这一事件，上交所也第一时间介入，中炬高新收到了监管工作函。公告显示，有媒体报道称，你公司发布声明表示近期实名举报中山火炬工业联合有限公司、中山火炬集团有限公司及其一致行动人涉嫌虚假诉讼、操纵证券等事项。鉴于上述情况，根据《股票上市规则》第13.1.1条等有关规定，监管提出了上市公司大股东应当遵守法律法规相关规定，规范行使股东权利，不得影响公司治理和经营正常运作等要求。

股东斗争白热化之下，中炬高新也发布了2023年半年度业绩预亏公告，称经财务部门初步测算，2023年半年度归属于上市公司股东的净利润为-13.92亿元至-14.92亿元，与上年同期相比，将减少17.05亿元至18.05亿元，同比下降544.73%至576.68%。

主要原因是未决诉讼拟计提预计负债，预计将减少公司本期归属于上市公司股东的净利润17.47亿元。

值得一提的是，该诉讼便是7月12日“宝能系”股东中山润田实名举报火炬集团等主体中提到的虚假诉讼案。

目前，双方斗争形势仍未明朗，但对于投资者来说，投资相关股票仍需保持谨慎。资深投行人士王骥跃便对贝壳财经记者表示：“对于普通投资者来说，股东及管理层不太稳定的公司并没有太大的投资价值。”

新京报贝壳财经记者 潘亦纯

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP