苏轼被贬地为何是儋州|苏轼_新浪财经

　　■ 杨树

　　祸起熙宁四年（1071年），苏轼上书谈论新法的弊病，被定为反对变法一派，也就是“元祐党人”。随后，从黄州、惠州再到儋州，苏东坡一再被贬，绍圣四年（1097年），已过花甲之年的苏东坡，被一叶孤舟送到了海南岛。

　　苏轼被贬为琼州别驾，安置于昌化军（治所今儋州市境内）。与苏轼相比，他的弟弟苏辙也不好过，也连遭贬谪，在苏轼被贬儋州的同时，被贬为化州别驾，安置在雷州。当时，苏轼的至交、被称为“诗书双绝”的黄庭坚，也被贬至宜州。

　　那么，大江南北，江山万里，为什么苏轼的被贬地为儋州，苏辙的被贬地为雷州，而黄庭坚的被贬地是宜州？那只是巧合，还是事出必然？

　　清代进士丁柔克所著的史料笔记《柳弧》有记载：“党人祸出，苏子瞻贬于儋耳，子由贬于雷州，以儋耳有瞻字形，雷州有由字形也。”

　　明代思想家、文献考据学家焦竑在其所编撰的《东坡集》中也有相似说法：“苏子瞻谪儋州，人以‘儋’与‘瞻’字相近也；子由谪雷州，人以‘雷’字下有‘田’字也；黄鲁直谪宜州，人以‘宜’字类‘直’字也。此章子厚騃谑之意。”

　　苏轼，字子瞻，他的弟弟苏辙，字子由，黄庭坚，字鲁直。依据丁柔克与焦竑的说法，子瞻之“瞻”字与儋州的“儋”字有相同字形，子由之“由”字与雷州的“雷”有相似字形，因此，苏轼被贬往儋州，苏辙则被贬往隔海相望的雷州。而黄庭坚的字鲁直，“直”与宜州之“宜”字形也相似，因而就被贬到宜州去了。

　　相似的描述，在南宋诗人陆游的《老学庵笔记》、南宋进士罗大经的《鹤林玉露》、明代文学家冯梦龙的《智慧》等古籍中都能看到。

　　章子厚也即章惇，他与苏轼的关系，是先为“密友”后成“仇敌”，正是他，后来伤害苏轼最深。在苏轼被流放惠州、儋州期间，章惇正是手握大权的宰相，他完全可以将苏轼、苏辙和黄庭坚三人贬到任何一个地方，也完全可以根据自己的“騃谑之意”，利用汉字具有的丰富字形和字义，决定他们三人的去向，不管是儋州、雷州，还是宜州。

　　欲加之罪何患无辞，同样，欲贬之地何患无辞？因而，诸多古书记载的苏轼因字形与儋州相似而决定被贬谪至海南的传闻，显然并非无稽之谈。

　　说来挺有意思，可以想象一下，假如苏轼名字带“山”字，那是不是会被贬到崖州（在今三亚），而如果他的名字带“万”字，那是不是就被贬到万安军（今万宁、陵水一带）去了？

　　苏轼内心清楚贬谪海南的不幸，以必死之心奔赴儋州，甚至已经交代后事，他在《与王敏仲八首（之一）》中写道：“昨与长子迈（即苏迈，苏轼长子）诀，已处置后事矣。今到海南，首当作棺，次便作墓，乃留手疏与诸子，死则葬海外。”

　　苏轼被贬海南，后人如此评述：“东坡不幸海南幸。”对于海南来说，苏东坡的到来却是幸事。清代戴肇辰在《琼台纪事录》中写道：“宋苏文公之谪儋耳，讲学时道，教化日兴，琼州人文之盛，实自公启之。”