转自:封面新闻
6月27日,网传“在重庆秀山县中医院食堂盒饭中疑似吃出老鼠头”。27日晚间,秀山县市场监管局通报称,经认定,该异物为老鼠头。如何进入盒饭等详细情况正在进一步核实。记者从涉事医院办公室获悉,食堂外包给餐饮公司经营,食堂日常给医院病人、家属以及医院职工供应盒饭。医院负责人称,正核对事发当日食堂对外供餐的总数,调查期间食堂停止经营。(澎湃新闻) 食物中吃出鼠头,绝对堪称恐怖遭遇。之于此,亲历者固然是大惊失色,就连看到照片的网友,也引发了极大的身心不适。恶劣的食品安全事故,每每会对大众内心构成强烈冲击。而当此类事件在短时间内高频发生,就社会层面所造成的心理创伤后遗症,势必要付出更多的时间和努力才可疗愈。 惊魂未定,又现惊魂。梳理近期的两起“鼠头”事件,我们很容易发现某些共同点。比如说,都是食堂、都是承包经营。涉事的高校、医院,均属于公共事业单位……凡此种种,与其说是巧合,不如说其来有自。近些年来,“外包食堂容易出事”俨然已成铁律、成为一种刻板印象,屡屡被应验。主打“专业分工”“规模效应”的食堂承包商,一再在品控环节失守,乃至造成“惨案”,这显然不只是责任心和道德感层面的缺失,而指向了现有商业模式深层次的结构缺陷。 单位食堂外包这门生意的核心逻辑,无非是两个主体各自的利益最大化。其一,就是食堂所有者通过“价高者得”的招标,攫取最多的承包费;其二,则是食堂承包者以“成本最小化”,来争取赚得最多的利润——而这里所谓“成本最小化”,往往是最致命的。须知,承包商控制成本,往往无所不用其极,乃至不惜以牺牲品质为代价,而这种代价最终当然还是会由消费者买单。其直观体现就是,此类食堂的饭菜时常被吐槽难吃、价贵。 餐饮公司承包食堂,之所以有利可图,要么是利用自身采购优势、规模优势、议价优势来“压榨”上游供应链,要么是通过减少人员配置、“优化”食材耗损率等手段节流。正所谓过犹不及,“向细节要效益”抠到极致,大概率会意味着风险失控。一个直观的例子是,很多“外包食堂”都存在着“中央厨房集中配餐”的操作。由此必然导致一个结果,那就是餐食的制售链条被拉长,环节更多了,时间更长了,隐患爆发的概率当然也就增加了。 食堂鼠头,固然是偶发事件,可是诸如头发、蟑螂等异物,却是司空见惯。在食堂外包模式几成市场主流的当下,一套与之相适应的、可以普遍适用的、能够实现穿透式监管的食品安全维护架构,必须加速完善。
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)